Sõrmede nahk kortsub ilma veeta. Nahk ja vesi: kortsutav toime

Kognitsiooni ökoloogia: mõnel inimese naha osal, millel ei kasva juukseid, on veega kokkupuutel ainulaadne reaktsioon. Erinevalt ülejäänud kehast kortsub nahk sõrmedel, varvastel, peopesadel ja jalgadel märjana. Tavaliselt piisab selleks viiest minutist. Aga miks need nahapiirkonnad kortsuvad?

Mõnel inimese naha osal, millel ei kasva juukseid, on veega kokkupuutel ainulaadne reaktsioon. Erinevalt ülejäänud kehast kortsub nahk sõrmedel, varvastel, peopesadel ja jalgadel märjana. Tavaliselt piisab selleks viiest minutist.

Aga miks need nahapiirkonnad kortsuvad? Mõned arvavad, et see on biokeemiline reaktsioon, osmootne protsess, mille käigus vesi tõmbab kemikaalid nahast välja, põhjustades naha kuivamist.

Kuid juba sada aastat tagasi teadsid teadlased, et seda reaktsiooni ei seletata lihtsa refleksi ega osmoosi tulemusega.

Kirurgid on avastanud, et kui teatud närve sõrmedes läbi lõigata, kaob kortsulise naha efekt. Järelikult see toime on seotud toimiva närvisüsteemiga. Selle tulemusena tehti ettepanek kasutada seda efekti isegi sümpaatilise närvisüsteemi toimimise testina patsientidel, kes ei reageeri muudele mõjudele.

Seega on teadusringkonnad selles küsimuses jõudnud üksmeelele. Kuid põhjus, miks evolutsiooni käigus ilmnes märja naha kortsude mõju ja kas see on seotud mõne kohanemismehhanismiga, jääb arutelu teemaks.

Neuroteadlane Mark Changizi 2AI Labsist usub, et see efekt on kohanemine. Tuletage meelde rehvide pinnal olevat mustrit. Kuiva ilmaga haarduvad libedad rehvid kattega paremini, mistõttu on võidusõiduautodel mustriga libedad rehvid. Aga vihmaga sõites on mustriga rehvid turvalisemad.

2011. aastal leidsid Changizi ja tema kolleegid tõendeid selle kohta, et kortsus varbad toimivad tegelikult sarnaselt lahastega, juhtides vett märgades oludes sõrmedest ja varvastest eemale ning võimaldades primaatidel – eelkõige inimestel ja makaakidel – hoida kindlat haaret.

Teisisõnu võib veega kokkupuutel tekkivaid kortse pidada väikesteks vedeliku äravoolusüsteemideks. Jõgi koosneb sinna suubuvatest ojadest ning ojadevahelised maatükid ei ole omavahel ühendatud.

Et kontrollida, kas sõrmede kortsus nahk näeb välja nagu hargnev jõesüsteem, uuris Changizi ja tema meeskond 28 fotot inimese sõrmedest. Nad leidsid, et kortsus sõrmede muster on jõesüsteemide ümberpööratud koopia - selles on ülestõstetud alad omavahel ühendatud ja nende vahel asuvad ühendamata torukesed.

Samal ajal ei asu tõusud niikuinii; nende joonistus on üsna tähendusrikas. Jõed koguvad vett ja sõrmede torukesed peavad selle välja voolama. "Sõrmeotsa märjale pinnale vajutamine juhib selle alt läbi torukeste vedelikku välja ja seejärel puutub kogu sõrm pinnaga kokku," kirjeldasid teadlased efekti.

Lisaks ei teki kortsud esimese viie minuti jooksul pärast märjaks saamist, nii et juhuslik kokkupuude veega möödub jäljetult. Selline reaktsioon toimub ainult vihma või kaste ajal. Lisaks tekivad kortsud mageveest kiiremini kui mereveest – võib-olla on need kajad tingimustest, milles selline mehhanism primaatidel esmakordselt tekkis.

Isegi kui see mehhanism ei tekkinud otseselt haarduvuse parandamiseks, võib see püsida just sellel põhjusel. Briti neuroteadlaste 2013. aasta uuring leidis tõendeid selle kohta, et kortsus sõrmed aitavad inimestel märgade esemetega hakkama saada.

Katses pidi 20 inimest teisaldama 45 erineva suurusega objekti – kivikesi ja raskusi – ühest konteinerist teise. Mõnel juhul olid need kuivad, samas kui erinevate katsealuste nahk oli ühtaegu sile ja kortsus. Muudel juhtudel olid esemed märjad. Leiti, et kortsus sõrmedega on märgade esemete kandmine lihtsam, samas kui kuivad esemed ei mõjutanud midagi.

2014. aastal Saksa teadlaste poolt läbi viidud samalaadne uuring aga leidis vastupidise efekti. 40 inimest tassisid konteinerite vahel 52 erineva suuruse ja raskusega palli ja kuubikut. Teadlased ei leidnud mingit erinevust nende objektide käsitsemise võimes, olenemata sellest, kas katsealuste sõrmed olid kortsus või mitte, ja objektid olid kuivad või märjad.

Samamoodi viis Taiwani teadlaste rühm vabatahtliku abiga katseid läbi. Nad mõõtsid hõõrdumist sileda pinna ja tema siledate või kortsuliste sõrmede vahel. Samuti testiti katsealuse võimet vedru otsad kokku viia. Nad leidsid, et kõigis katsetes olid tulemused kortsus sõrmedega töötamisel halvemad.

Muidugi, kui kortsumisefekt oli tingitud kohanemisest, siis katsetati seda loomulikumates tingimustes kui laboratoorsetes tingimustes.

See pakub teile huvi:

Changini usub, et see efekt on kasulik kogu keha raskuse säilitamiseks, mitte väikeste esemetega manipuleerimiseks. "Kui kavatsete teha teste, kus mõju on oluline, peate haarama puudest või rasketest esemetest, mitte pallidest," ütleb ta. "(Kui palle konteinerite vahel teisaldate) ei ohusta teid vesilennutamine." Peate selle efekti seostama liikumisega, mitte agilityga.

Selgub, et ideaalne eksperiment on tema sõnul palgata parkuurihuvilisi oma trikke näitama nii sileda kui ka kortsus nahaga vaheldumisi kuivades ja märgades tingimustes. "Peate lihtsalt nende turvalisuse kuidagi tagama," lisab ta. avaldatud

Mõnel inimese naha osal, millel ei kasva juukseid, on veega kokkupuutel ainulaadne reaktsioon. Erinevalt ülejäänud kehast kortsub nahk sõrmedel, varvastel, peopesadel ja jalgadel märjana. Tavaliselt piisab selleks viiest minutist.

Aga miks need nahapiirkonnad kortsuvad? Mõned arvavad, et see on biokeemiline reaktsioon, osmootne protsess, mille käigus vesi tõmbab kemikaalid nahast välja, põhjustades naha kuivamist.

Kuid juba sada aastat tagasi teadsid teadlased, et seda reaktsiooni ei seletata lihtsa refleksi ega osmoosi tulemusega.

Kirurgid on avastanud, et kui teatud närve sõrmedes läbi lõigata, kaob kortsulise naha efekt. Seetõttu on see toime seotud toimiva närvisüsteemiga. Selle tulemusena tehti ettepanek kasutada seda efekti isegi sümpaatilise närvisüsteemi toimimise testina patsientidel, kes ei reageeri muudele mõjudele.

Seega on teadusringkonnad selles küsimuses jõudnud üksmeelele. Kuid põhjus, miks evolutsiooni käigus ilmnes märja naha kortsude mõju ja kas see on seotud mõne kohanemismehhanismiga, jääb arutelu teemaks.

Neuroteadlane Mark Changizi 2AI Labsist usub, et see efekt on kohanemine. Tuletage meelde rehvide pinnal olevat mustrit. Kuiva ilmaga haarduvad libedad rehvid kattega paremini, mistõttu on võidusõiduautodel mustriga libedad rehvid. Aga vihmaga sõites on mustriga rehvid turvalisemad.

2011. aastal leidsid Changizi ja tema kolleegid tõendeid selle kohta, et kortsus varbad toimivad tegelikult sarnaselt lahastega, juhtides vett märgades oludes sõrmedest ja varvastest eemale ning võimaldades primaatidel – eelkõige inimestel ja makaakidel – hoida kindlat haaret.

Teisisõnu võib veega kokkupuutel tekkivaid kortse pidada väikesteks vedeliku äravoolusüsteemideks. Jõgi koosneb sinna suubuvatest ojadest ning ojadevahelised maatükid ei ole omavahel ühendatud.

Et kontrollida, kas sõrmede kortsus nahk näeb välja nagu hargnev jõesüsteem, uuris Changizi ja tema meeskond 28 fotot inimese sõrmedest. Nad leidsid, et kortsus sõrmede muster on jõesüsteemide ümberpööratud koopia - selles on ülestõstetud alad omavahel ühendatud ja nende vahel asuvad ühendamata torukesed.

Samal ajal ei asu tõusud niikuinii; nende joonistus on üsna tähendusrikas. Jõed koguvad vett ja sõrmede torukesed peavad selle välja voolama. "Sõrmeotsa märjale pinnale vajutamine juhib selle alt läbi torukeste vedelikku välja ja seejärel puutub kogu sõrm pinnaga kokku," kirjeldasid teadlased efekti.

Lisaks ei teki kortsud esimese viie minuti jooksul pärast märjaks saamist, nii et juhuslik kokkupuude veega möödub jäljetult. Selline reaktsioon toimub ainult vihma või kaste ajal. Lisaks tekivad kortsud mageveest kiiremini kui mereveest – võib-olla on need kajad tingimustest, milles selline mehhanism primaatidel esmakordselt tekkis.

Isegi kui see mehhanism ei tekkinud otseselt haarduvuse parandamiseks, võib see püsida just sellel põhjusel. Briti neuroteadlaste 2013. aasta uuring leidis tõendeid selle kohta, et kortsus sõrmed aitavad inimestel märgade esemetega hakkama saada.

Katses pidi 20 inimest teisaldama 45 erineva suurusega objekti – kivikesi ja raskusi – ühest konteinerist teise. Mõnel juhul olid need kuivad, samas kui erinevate katsealuste nahk oli ühtaegu sile ja kortsus. Muudel juhtudel olid esemed märjad. Leiti, et kortsus sõrmedega on märgade esemete kandmine lihtsam, samas kui kuivad esemed ei mõjutanud midagi.

2014. aastal Saksa teadlaste poolt läbi viidud samalaadne uuring aga leidis vastupidise efekti. 40 inimest tassisid konteinerite vahel 52 erineva suuruse ja raskusega palli ja kuubikut. Teadlased ei leidnud mingit erinevust nende objektide käsitsemise võimes, olenemata sellest, kas katsealuste sõrmed olid kortsus või mitte, ja objektid olid kuivad või märjad.

Samamoodi viis Taiwani teadlaste rühm vabatahtliku abiga katseid läbi. Nad mõõtsid hõõrdumist sileda pinna ja tema siledate või kortsuliste sõrmede vahel. Samuti testiti katsealuse võimet vedru otsad kokku viia. Nad leidsid, et kõigis katsetes olid tulemused kortsus sõrmedega töötamisel halvemad.

Muidugi, kui kortsumisefekt oli tingitud kohanemisest, siis katsetati seda loomulikumates tingimustes kui laboratoorsetes tingimustes.

Changini usub, et see efekt on kasulik kogu keha raskuse säilitamiseks, mitte väikeste esemetega manipuleerimiseks. "Kui kavatsete teha teste, kus mõju on oluline, peate haarama puudest või rasketest esemetest, mitte pallidest," ütleb ta. "[Mormoreid konteinerite vahel teisaldades] ei ohusta teid vesilennutamine." Peate selle efekti seostama liikumisega, mitte agilityga.

Selgub, et ideaalne eksperiment on tema sõnul palgata parkuurihuvilisi oma trikke näitama nii sileda kui ka kortsus nahaga vaheldumisi kuivades ja märgades tingimustes. "Peate lihtsalt nende turvalisuse kuidagi tagama," lisab ta.

• Välised lingid avanevad eraldi aknas Kuidas jagada Sulge aken

Pildi autoriõigus Getty Images

Kas olete kunagi mõelnud, miks meie nahk kortsub vees ainult sõrmedel? Arvustaja otsib sellele küsimusele võimalikke vastuseid.

Karvadeta nahapiirkonnad reageerivad veele erinevalt. Erinevalt teistest kehaosadest muutub sõrmede ja varvaste, peopesade ja jalgade nahk pärast veega kokkupuutumist kortsuliseks. Reeglina piisab selleks viiest minutist.

Kuid miks see nähtus mõjutab ainult neid nahapiirkondi?

Arvatakse, et see on biokeemilise reaktsiooni tulemus, osmootne protsess, mille käigus teatud ained "pestakse" nahast välja ja see deformeerub.

Kuid juba sada aastat tagasi teadsid teadlased, et see uudishimulik reaktsioon ei olnud lihtne refleks ega osmoosi tulemus.

Kirurgid on märganud, et kui sõrmedel on kahjustatud teatud närvid, siis nahk neil ei kortsu.

Seega on punnid sõrmedel märk sellest, et närvisüsteem ei ole kahjustatud.

Teadlased on isegi teinud ettepaneku kasutada seda reaktsiooni, et testida, kui hästi toimib patsientide sümpaatiline närvisüsteem, kui nad ei reageeri muudele mõjudele.

Kõigis neis küsimustes on teadusringkonnad juba jõudnud üksmeelele. Sellegipoolest jätkub arutelu selle reaktsiooni päritolu ja selle üle, kas see on kohanemise tulemus.

Neuroteadlane Mark Changizi 2AI Labsist on kindel, et see on kohanemise tulemus. Näiteks võib tuua rehvi turvise.

Kuival teel tagavad libedad rehvid parima haarduvuse. Seetõttu kipuvad võidusõiduautod kasutama soonteta rehve. Kui aga sajab, on mustrirehvid asendamatud.

Seega on kortsude ja punnidega sõrmed kõige paremad nii kuivade kui ka märgade esemete hoidmiseks.

2011. aastal leidsid Changizi ja tema kolleegid tõendeid selle kohta, et kortsus sõrmed toimivad omamoodi kaitsjana.

Siiski on väga raske tõestada, et konkreetne bioloogiline tunnus on kohanemise tulemus, ja selle esinemise põhjuste kindlaksmääramine võib olla veelgi keerulisem. Teadlased saavad vaid otsida vihjeid ja spekuleerida selle üle, mis on kohanemise tulemus ja mis mitte.

2011. aastal leidsid Changizi ja tema kolleegid tõendeid selle kohta, et sõrmede kortsud toimivad omamoodi kaitsjana.

Teisisõnu võib neid vee mõjul tekkivaid kortsumisi võrrelda vesikonnaga, kus paljud väikesed ojad ühinevad suuremateks kanaliteks, mis voolavad jõesängi, või puuga, kus suurtel okstel kasvavad väikesed oksad, mis omakorda, , pärinevad tüvest.

Samal ajal ei ole kanalite ja ojade vahelised maa-alad omavahel seotud.

Et testida, kas primaatide kortsus sõrmede struktuur sarnaneb vesikonnaga, analüüsisid Changizi ja tema kolleegid fotosid 28 erinevale inimesele kuuluvast sõrmest.

Nad leidsid tõesti nende lahknevate ja mittelõikuvate soonte sarnasuse jõevõrguga.

Teadlased jõudsid ka järeldusele, et voltide paigutus järgib teatud loogikat. Jõgi kogub vett, samas kui kortsus sõrme sooned on mõeldud selle ärajuhtimiseks.

"Kui sõrmeots on surutud vastu märga pinda, voolab vesi mööda kanaleid alla, tagades optimaalse kontakti sõrme ja pinna vahel," kirjutavad teadlased.

Tasub arvestada veel ühe asjaoluga: kortsud tekivad alles pärast viieminutilist pidevat kokkupuudet veega.

See tähendab, et selle protsessi käivitamiseks ei piisa juhuslikust kokkupuutest veega ja see keha omadus tuleb kasuks ainult vihmase või niiske ilmaga.

Lisaks kulgeb reaktsioon värskes vees palju kiiremini kui soolases vees. See võib viidata tingimustele, milles me arenesime primaatideks.

Sõrmede punnid ei pruugi olla otseselt seotud paranenud haardumisega seotud evolutsiooniprotsessidega, kuid kortsudega sõrmed saavad selle ülesandega siiski paremini hakkama.

Niisiis näitas Briti neuroteadlaste 2013. aastal läbi viidud uuring, et sõrmeotstes olevad konarused aitavad märgasid esemeid kindlamalt hoida.

Eksperimendi käigus teisaldasid 20 inimest 45 erinevas suuruses eset – klaashelmeid ja kalapüügiraskusi – ühest konteinerist teise.

Changizi usub, et punnid nahal on kasulikud keha tasakaalus hoidmiseks.

Mõnel juhul olid esemed kuivad ja osalejate sõrmed siledad või kortsus. Teistes olid esemed vette kastetud.

Teadlased leidsid, et kokkutõmbunud sõrmedega osalejad liigutasid esemeid vee all kiiremini ja kuivad objektid liikusid sama kiirusega kui ülejäänud.

Saksa teadlaste sarnane uuring 2014. aastal näitas aga vastupidist.

Teadlased palusid 40 inimesel teisaldada ühest konteinerist teise 52 erineva suuruse ja kaaluga marmorit ja täringut.

Kõik osalejad – nii siledate kui ka kortsus sõrmedega – liigutasid kuivi ja märgasid esemeid ning näitasid ligikaudu samu tulemusi.

Rühm Taiwani teadlasi viis läbi rea omaenda katseid, milles osales 24-aastane mees.

Nad mõõtsid tema sõrmede naha hõõrdumist sileda ja kortsulise pinnaga kokkupuutel, samuti käte tugevust kangil libisemisel. Nad hindasid ka katsealuse võimet vedru kokku suruda.

Kummalisel kombel leidsid nad, et kõik harjutused sooritati halvemini, kui sõrmede nahk oli kortsus.

Mis sellest järeldub? Olenemata sellest, kas käte ebaühtlane nahk on evolutsiooni tulemus või mitte, ei ole laboratoorsed tingimused sellisteks katseteks tõenäoliselt sobivad.

Changizi usub, et naha punnid on vajalikud keha tasakaalus hoidmiseks, mitte väikeste esemetega manipuleerimiseks.

"Tõeliselt paljastava katse tegemiseks peate paluma osalejatel haarata puudest või raskematest esemetest, mitte väikestest pallidest," ütleb ta.

Ekspert märgib, et pallide liigutamisel konteinerite vahel puudub oht veest läbi libiseda.

Samal ajal on oluline hinnata naha ebakorrapärasuse mõju inimese motoorsele aktiivsusele, mitte käelisele osavusele.

Millist eksperimenti peab ta ideaalseks? Näiteks saab õppetöösse kaasata parkuurreid – linnaakrobaate, kes saaksid näidata oma trikke erinevate nahatingimustega ja erinevate ilmastikutingimustega.

"Muidugi peaksite nende ohutuse eest hoolitsema," lisab ta.

Igaüks meist teab juba varasest lapsepõlvest, et pärast pikka vees viibimist hakkab sõrmede nahk kortsu minema. Vanemad lubasid mul isegi enne vannituppa vannitada, kuni näpud olid kortsudega kaetud. Nad ütlesid, et kuna näpud on juba veest paistes, siis on aeg välja tulla. Aga kas see on tõesti nii?

Alguses selgitasid teadlased seda nähtust tõesti nii. Nende arvates suurenes niiskuse imendumise tõttu naha ülemise kihi pindala, samas kui alumised kihid jäid samaks. Ja väidetavalt läks meie nahk lainetena.

Kuid sellel versioonil oli mitmeid vigu. Lõppude lõpuks, kui meie nahk tõesti imaks niiskust, oleks kortsudega kaetud kogu keha, mitte ainult sõrmed. Lisaks märkasid mitmed arstid juba 1935. aastal, et kahjustatud närvisüsteemiga patsientidel nahk veest ei kortsu. Seetõttu tuleb sellele nähtusele seletust otsida neuroloogia vallast.

Arstid jõudsid järeldusele, et sõrmede ja varvaste naha kortsumine on organismi tahtmatu reaktsioon pikaajalisele vees viibimisele. Aga millest see refleks täpsemalt tingitud on?

Bioloogid usuvad, et see keha reaktsioon on arenenud evolutsiooni käigus. Seega on loodus hoolitsenud selle eest, et inimene erinevatel märgadel pindadel paremini haakuks.

Kortsus nahk mängib rehvidel omamoodi turvise rolli. Kortsude tõttu suureneb pinnale nakkumise tihedus. Seega on inimesel palju lihtsam veest kala püüda või märjal murul liikuda.

Ja kuigi me ei kõnni enam kaua paljajalu ja võtame märjad esemed (näiteks nõusid pestes) kaasa kummikinnastega, on see refleks siiski kasulik. Järgmine kord, kui lähete duši alla või vanni, pange tähele, et märga seebitükki on palju lihtsam käes hoida, kui teie sõrmed on kortsus.

Nii hoolitses emake loodus selle eest, et inimene saaks erinevate tingimustega võimalikult hästi kohaneda. Kui see info tuli sulle üllatusena, siis jaga seda kindlasti ka oma sõpradega.