Kõrgema intelligentsusega kontaktisikud. Kõrgema mõistusega kontaktisikud

Paradiisi nõlvadel

Teave Oleg Dalilt läks edasi

kontakteeruv Marina Yeritsyan

„Eks me ole paradiisi nõlvadel

me ronime surmatunnil,

kohtuda kõigi armastatutega,

mis meid elus ülendas?"

V. NABOKOV, "Top", 1925. a

Õnnelik on see, kes seda maailma külastas

Tema saatuslikel hetkedel!

Kõik-hea kutsus teda,

Nagu vestluskaaslane pidusöögil.

Fedor TYUTCHEV luuletus "Cicero":

Sina ja mina oleme just need õnnelikud, kes seisame mitte ainult sajandi, vaid ka aastatuhande saatuslikul lävel. Meist sõltub, kas saada kõige-hea vestluspartneriteks või mitte. Nende hulgas on lahkunud hõimumehi, kes on puudutanud kõrgemaid tõdesid. Nad püüavad oma teadmisi edasi anda ja seeläbi ohtlikus võitluses rahutu inimkogukonda suunata Valguse poole. Inimesed peavad mõistusele tulema, sest kolmas aastatuhat ei lepi mitmekeelsete põrisevate relvade hordiga.

Liikudes pimeduses kahe kuristiku vahel, püüdkem usaldada hääli, mis hoiatavad meid valesammude eest.

Pärast selle materjali lugemist kuulete ühte neist.

AVAKÕNE

Loodan, et see, mida ma teile räägin, annab vastuse mõnele küsimusele, mis erutab inimeste kujutlusvõimet. Kuid ma ei väida, et need vastused rahuldavad uudishimulikke, otsivaid inimesi täielikult ja täielikult: see on lihtsalt võimatu, sest ma ei suuda kõike arusaadavalt seletada ja pealegi ei sea ma endale sellist ülesannet.

Minu eesmärk on anda lühidalt esmast teavet meie maailma kohta. Peaasi, et võtaksite selle lahkelt vastu ja tutvuksite läbimõeldult teile pakutava materjaliga, isegi kui see tundub mõneti fantastiline ega ühti väljakujunenud seisukohtadega.

Kahtlemine on iga mõistliku, mõistliku inimese privileeg ja see, mida sulle pakutakse, tundub nii ebareaalne, et sa ei saa ilma kahtlusteta hakkama. Ärge kiirustage teile pakutavat tagasi lükkama sõjakate materialistide hüüatusega: "See ei saa olla, sest see ei saa kunagi olla!" Tundmatu eitamine on, kui see ei ole agressiivne, pettekujutelm ja kui see piirneb sõimamisega, on see teadmatus.

Olge kannatlik ja lugege lõpuni, siis võib tekkida küsimusi. Maailmas pole midagi, mida poleks eile olemas olnud, ei oleks juba täna või ei tekiks homme. Varem või hiljem, aga kõik seisavad sellega silmitsi, sest elu pärast surma on reaalsus kõigile: nii neile, kes sellesse usuvad, kui ka neile, kes sellesse ei usu. Tulge tagasi ja vaadake ise.

Nii et alustame oma maailmaga tutvumist kunagise näitleja looga, ma püüan teid mitte tüüdata. Tavaliselt ja tavaliselt ekslikult arvatakse, et meil on võime tulevikku ennustada. See ei ole tõsi. Kuigi me ei ole ennustajad, suudame eristada suundumusi sündmuste arengus Maal. Me tabame inimese mõtte suuna ja suudame seetõttu ennustada, mida inimene lähitulevikus ette võtab.

Oleks huvitav näha, milline oleks meie süsteem, kui inimesed kehastuksid Maa peale ja elaksid oma eelmiste elude mälestust kaotamata. Kui kõik läheksid ellu heade kavatsustega. Kahjuks on see vastuvõetamatu. Evolutsiooni "näidendit" nootidega mängida ei saa.

Enesekinnituseks on inimesel vaja murda läbi okaste, otsida uusi teid, õppida oma vigadest. Ja nii on see iga kehastusega. Põhjus-tagajärg seos on filosoofiline kategooria, mis on tõesti olemas kogu meie elus. See karma seadus on kujundatud väga lihtsalt: "Mida külvad, seda lõikad." Ja ka väljaspool teaduslike teadmiste horisonti, sõltumata elusaine mõõtmisest ja füüsikalisest olemusest.

Materialism sellisel kujul, nagu see meile esitati, on paroodia. Tõeline materialism eeldab materiaalse looduse vaimset mõistmist. Mõistus ja vaim juhivad füüsilist olemust. Miski mehe tegevuses ei saa füüsiliselt juhtuda, kui see just tema meelest ei "juhtunud". Vaimse tegevuse juhtimine on alati esikohal.

Kõik on omavahel tihedalt seotud – teadus, müstika ja religioon. Peate lihtsalt mõistma ja aktsepteerima seda, mida teadus ei suuda seletada või milleni ta pole veel jõudnud, inimesed omistasid selle müstilisele või selgitasid seda religiooni seisukohalt. Tegelikult on kõik nähtused sügavalt teaduslikud. Ja mõne sündmuse ja nähtuse tõlgendustes on inimene ka praegu nagu savijumala poole palvetav paapua. Müstikast pole vaja otsida selgitusi arusaamatule, edasi on vaja liikuda teadmiste kaudu, uute mõtlemisvormide arendamise kaudu. Isegi meie suur kirjanik Lev Tolstoi ütles: "Usk on teadmine." Ja sa pead minema iseendast, inimesest, oma mõistusest, vaimu allikast – teadmine on seal peidus.

Teine oluline küsimus surmajärgse elu mõistmiseks, mis kehtib kogu inimkonna kohta: kuidas meist saavad sellised olendid? Me sünnime liha materiaalses maailmas ja "kasvame" puhta meeleenergia maailma. Kuidas? Sellele saab vastata ühe sõnaga – evolutsioon. Aga mida tähendab evolutsioon? Paljud haritud inimesed hoiavad endiselt kinni Darwini 19. sajandi kontseptsioonist elusolendite füüsilisest evolutsioonist loodusliku valiku ja mutatsioonide kaudu.

Sellele teooriale tuginedes jõutakse järeldusele, et kuna inimesel pole pikka aega olulisi füüsilisi muutusi täheldatud, siis järelikult on tema areng peatunud. Siiski tekkis viga. Põhimõte on see, et inimese evolutsiooni serv, selle suund on nihkunud: puhtfüüsilisest valdkonnast on inimese evolutsioon liikunud psühhosotsiaalsele tasandile, kus evolutsioonilised muutused jätkuvad üha suurema kiirusega. Muide, psühhosotsiaalse sfääri olemasolu, millel on füüsikamaailmast erinevad seadused, kaasaegne teadus ei eita.

Ja vaid paar sõna kõige tähtsamast inimeses – HINGEST.

Tema on see, kes elustab füüsilise keha, asudes sellesse neljakümnendal päeval pärast sündi, ja naaseb pärast tema "surma" meie juurde tagasi. Hing on vaba, kuid mõistlikult vaba. Ta sündis Heast ja püüab sellega sulanduda, vaatamata nende alguspunktide vahelisele tohutule ajarajale. Hing on surematu ja tal pole rahvust. Rahvus on ainult tema riietus.

Tuleb meeles pidada, et surm on palju lihtsam kui sünd. Maa on koht, kus inimene sünnib, et omandada individuaalsus. Iga inimene on oma saatuse peremees. Ta ise kavatseb au ja õnne, häbi ja leina, kõike seda teeb ta kooskõlas vaba tahte seadusega. See on see, mida tuleb mõista, aktsepteerida ja meeles pidada.

MAA KOHTA

„Füüsiline maailm on antud kogemuste areenina, tänu millele arenevad inimese varjatud jumalikud jõud nii, et läbi kannatuste, rõõmude ja kõikvõimalike katsumuste saavutab ta eesmärgi: saada eneseteadlikuks vaimseks keskuseks, tegutsedes kooskõlas maailma seadustega, muidu Jumala tahtega." (Hindu eetikast "Kuldreeglite raamatust") Selles kuldses eetikareeglis on maailma ajalugu ja vastus küsimusele, miks inimese vaim on asetatud füüsilisse kesta. Evolutsiooni seadus on järkjärgulise kasvu seadus. Maavarast mõistliku inimeseni oleme läbinud tee, ehitanud maailma, kus on koht tõelisele kontseptsioonile – võrdsuse ja vendluse ideele, kus pole diktatuuri, autokraatiat ja samas puudub anarhia, kus igaüks määrab oma elatustaseme töö järgi, kus põhiväärtuseks - see on kultuur, vaimsus ja kõik muu allub sellele ning toimib elu korraldamisel abimehena, kuna tihe keha on ikkagi meie Riietus.

Me ei tee sellest kultust. Osa patte on aga veel likvideerimata, tehakse rohkem materiaalsele maailmale omaseid vigu. Iga ülekohtune tegu, eksimus, kuri emotsioon on negatiivse energia allikas – oht, mis ei kao jäljetult, vaid millel on võime tungida igasse olemasolevasse mateeriasse ja seda nakatada, suurendades mahtu ja allutades üha uusi ja uusi ruume. Imperil võib seada ohtu kõik vallutused mis tahes tööstusharus, pidurdada evolutsiooni ennast ja tühistada kõik arenenud tsivilisatsioonid. Meie teod olid piisavalt eredad, edasiminek on ilmne, kui tekkis küsimus, miks kõrgelt arenenud tehnoloogia juuresolekul, vaimu pideva täiustumise juures meie tsivilisatsioon ikka veel seisab ja oleks hea, kui see oleks ainult külmunud olek, kuid on koht, kus olla juba teine, üsna hirmutav ja murettekitav, nimelt: tehniline mõte hakkas ületama südame mõtet.

Ilma meie Valgusvendade Hierarhia abita leidsime probleemide allika.

Imperil oli olemas, tegutses ja oli juba hakanud kosmosesse tungima. Ja meie tsivilisatsioonist sai impeeriumi sünnikoht. Kosmoses pimeduse vastu võitlemise kuulutamisest ei piisa, on vaja esmase manifestatsiooni energiat välja lülitada. Tsivilisatsioonide nõukogus, mis moodustab hierarhia, tehti ettepanek luua puhastustule rolli täitvad põhikoolid. Iga meie tsivilisatsiooni elanik saadetakse kahtlemata kolm korda sellisesse baasi, kus ta heidab ohtu, mis seejärel hävib, kui see koguneb. Üks neist alustest on Maa.

Maa on mitte tehisliku, vaid loodusliku päritoluga planeet, mille me leidsime 15 miljardit aastat tagasi (Maa arvutuse järgi). Tollal oli elu sellel alles tärkamas, kuid siis, juba imikueas, ähvardas surm: komeet lähenes kohutava kiirusega ja temaga kohtumine oleks Maale katastroofiline. Pehmendasime löögi maksimaalselt võimalikuks ja planeet pidas vastu, kuid muutis veidi liikumiskiirust ja telje astet. Kokkupõrke käigus murdus Maa küljest lahti tükk ja jäi satelliidina orbiidile – Kuu. Mõned teised killud jätsid ka ruumi.

Mõju tagajärjeks on elu evolutsiooni kiirenemine kõige lihtsamast primaatide loomaklassini. Jõudnud ahvide tasemele, kasv aga aeglustus ja tekkis stagnatsioon. Uue komeedi lähenemisel oli planeedi elule uus oht. Me kaldusime selle trajektoori kõrvale ja Maa ei surnud. See oli märk Absoluudist ja me otsustasime planeedi baasina kasutada. Valiti välja mitusada paari kõige kõrgemalt arenenud ahve (neandertallased) ja infundeeriti esimesed vabatahtlike hinged. Tsivilisatsioon (Cro-Magnon) sai alguse ja eduka arengu. Evolutsioonitee ületati minimaalsete kaotustega.

Maa geograafia erines siis märkimisväärselt tänapäevasest. Sel ajal koosnes maa kolmest hiiglaslikust mandrist, mida ühendasid maakitsed. Võite arvata, millest me räägime. Jah, me räägime Atlantisest. Atlantis oli asustatud aarialastega. Nii nimetasid end Dessa (Luigedelta) tsivilisatsiooni asukad planeedilt Aria.

Nende õitsengu tipul, kui atlantislased olid nii vaimselt arenenud kui ka tehniline areng oli ilmne, sekkus nende ellu kolmas jõud. See jõud oli Marss. Toimunud konflikti me kirjeldama ei hakka, kuidagi ei saa, ütleme üht: Atlantisel ei olnud Marsiga sõda, kuid rahulik rahulik elu lõppes. Kahtlused, hirm võimaliku sõja ees tegid oma räpase teo ja Atlantis lasi end õhku.

Plahvatuse epitsenter oli praeguse India ookeani piirkonnas. Plahvatus oli lehtrikujuline, tohutu jõuga, mis tõi kaasa Maa telje astme nihke ja mandrite taandumise. Katalüsmid ja üleujutused kajastusid Maa ajaloos piibliveeuputusena.

Ellu ei jäänud rohkem kui sada Atlantise kogukonda, ülejäänud hukkusid Maa jaoks ja pöördusid tagasi Dessasse. Siis oli tsivilisatsioonide nõukogu, kus osales Valgusjõudude Hierarhia. Ja jämedalt öeldes oli Maa renditud kolmele tsivilisatsioonile.

Niisiis, Maal on kolm peamist rentnikku: Dessa, Sirius, Orion. Dessa esindajad on valge-punane maalaste rass. Siriuse esindajad - kollane rass ja Orion - must. Sellest lähtuvalt praktiseeritakse kolme juhtivat religiooni. Dessiidid on sirgel teel kristlased, külgmisel teel on budistid.

Sirilased on budistid sirgel teel, küljel on moslemid. Orionid on otseteel moslemid, küljelt kristlased.

Vastavalt tsivilisatsioonide kokkuleppele on dessiitide ja siiriaanlaste segaabieludest lapsed dessiidid, siirilaste üliharuldasetest abieludest orionidega lapsed: poisid - orionid, tüdrukud - siirilased. Dessiitide ja orioonide abieludest - orionide lapsed.

Mina, Oleg Dal, nagu te ise juba aru saite - Dessa tsivilisatsiooni esindaja - aarialane.

MEIE TSIVILISATSIOONI KOHTA

Meist on kombeks rääkida kui “teisest maailmast”. Sama rahulikult võin öelda, et teie maailm on praegu, praegusel ajahetkel minu ja miljonite teiste meie maailma elanike jaoks teispoolsus: meie elu teisel poolel. Seega oleneb, kus sa oled. Mis on meie maailm ja millised on selle elanikud?

Alustuseks ütlen, et kõik siin tundub nii mõistusele, nägemisele kui ka puudutusele täiesti loomulik ja tõeline. Meil on imeline loodus: tihedad metsad, laiad põllud, puhta ja selge veega jõed ja järved. Seal on mered ja lahed. Meie asulaid (liiga ebaõnnestunult öeldud!) ümbritseb rohelus. Majad on enamjaolt ehitatud puidust. Ehitamiseks kasutatakse kuuske, mändi, tamme ja muid selleks otstarbeks sobivaid liike. Tõsi, need on ehitatud tellistest. Aga see on – nagu sulle meeldib. Individuaalne ehitus, mitte tüüpiline. Majad on valgusküllased, mugavad kõigi mugavustega. Mööbel on mugav.

Meie tsivilisatsioon on tehnoloogiline. Oleme arendanud tööstuslikku tootmist, kuid sellist probleemi nagu keskkonnareostus ei ole, sest me teame, kuidas kõik jäätmed ära visata. Kõik läheb elanikkonna huvides ja hüvanguks. Meil, nagu sinulgi, on keha, st. Oleme tehtud lihast ja verest. Meil pole haigusi. Meie riigis taastatakse Maal sandistatud kehad: pimedad saavad nägemise, käteta ja jalgadeta taastavad oma jäsemed. Pikkus, juuksed ja nahavärv jäävad aga samaks, mis nad olid Maal eluajal. Näime, et oleme vanuses 25-30 aastat.

Inimesed, kes surid Maal kõrges eas, "ärkavad" siin pärast taastavat und täie teadvusega. Maa mõistes kestab see umbes kuus nädalat, mõnel võib see olla lühem. Raha, väärtused, asjad ei võta meie elus sellist kohta, nagu teil on Maal. Inimesed, kelle huvid langevad kokku, on ühendatud rühmadesse.

Kuna üksteisega suhtlemine toimub otse, telepaatiliselt, puuduvad keelebarjäärid. Ja kuna kõik entusiastlikud inimesed pole kunagi olnud oma aja vangid, oma sajandi maitsete ja ideede vangid, siis pole suhtlejate kunagisel kuulumisel eri ajastutesse suurt tähtsust. Seega on siin täiesti võimalik, et inimene satub gruppi, kuhu kuuluvad erinevate vanuste ja rahvaste esindajad.

Meeste ja naiste suhted on samad, mis maises elus. Neil on üksteise vastu samad tunded. Niipea, kui isiksus hindab ja omastab kogetud maist kogemust täielikult - kas ühes elus või pärast korduvat naasmist Maale või selle duplikaatidele (reeglina on vaja kolm ärireisi Maale ja seejärel soovi korral) - isiksus võib liikuda edasi, maisele mõistusele kättesaamatutesse olemissfääridesse.

Paljud "keskmised" hinged on aga väga valmis meiega väga kauaks jääma – mõnikord paljudeks sajanditeks, uskudes, et see on tõeline "taevariik", omamoodi "tõotatud taevas", tegemata selleks mingeid pingutusi. nende edasine areng. Kuid kuigi siia võib jääda üsna pikaks ajaks, tuleb siin lõpuks teha valik: kas naasta füüsilisse kehasse või tõusta kõrgemale olemise tasemele.

Kirjeldades meie ühiskonna struktuuri, ei tee ma tõe vastu pattu, kui ütlen, et meie ühiskond on kommunistlik. Kuid teie, maa peal, mõistate kommunismi kui proletariaadi diktatuuri. Meil ei ole diktatuuri. Kõigil on õigus kõigele. Kohustusi, nagu te neist aru saate, pole.

Töö on nauding, aga mitte kohustus. Tinglikult eristatakse kolme "klassi": administratiivne - see hõlmab kultuuri, teaduse, kunsti jne inimesi; tootmistöölised või võiks öelda - proletaarlased, nad tegelevad seadmete tootmise ja muu kasuliku tööga ning "talupojad" - need tegelevad "toidu" tootmisega. Seal on rühmad, mis on pühendatud planeedi taaselustamisele. Me saame muuta peaaegu iga planeedi elamiskõlblikuks. Nagu ma ütlesin, töötame nendes valdkondades oma äranägemise järgi. Kui me sellest või teisest tegevusest tüdime, saame seda vabalt muuta. Siin ma olen, Maal olin kunstnik, siin ma praktiseerin meditsiini. Pole veel väsinud, aga eks me näe.

Teie ja meie maailm on üks ja seesama. Oleme üks tsivilisatsioon. Me tõesti puudutame sind: me näeme ja kuuleme. Võimaluse piires aitame teil ellu jääda. Püüame teie agressiivsust neutraliseerida. Jääme teie individuaalsete "naljade" suhtes suhteliselt rahulikuks ainult seetõttu, et iga inimene teab pärast "surma" palju rohkem kui elu jooksul ja hävitab sellega oma pahed.

SURM. ÜLEMINEK MEIE MAAILMA

Mis on elu ja mis on surm? Elul pole lõppu, kuid sellel on algus.

Aga sa hakkad kiiresti vastu, kui millelegi on algus pandud, siis on lõpp paratamatu!

Kindlasti mitte sel viisil. Kui olete saanud alguse, muutub elu perioodiliselt ja ei midagi enamat. Ühe elu jooksul elab inimene suure hulga "alaelusid", mis annavad materjali enesetäiendamiseks ja -harimiseks. See liikumine läbi elu enda koos perioodilise langemisega "alaeludesse", mis toimuvad Maal või selle duplikaatides, kestab seni, kuni inimene ise mõistab sügavat tähendust, mõistab elufilosoofia tõde üldiselt, määrab oma koha. ABSOLUUTIS.

Olgu, elu on kuidagi lahendatud. See pole täiesti selge, kuid püüdsin oma parima selgitada. Niisiis, mis on surm? Surma tegelikult ei eksisteeri, on vaid muutused teadvuse vormis. Surm on programmi lõpp, paus "alaelude" vahel, oma aja ära teeninud füüsilise keha muutumine. Füüsiline keha on surnud, kuid hing, kes selle keha taaselustas, on elus. Füüsilise keha surmahetkel eraldub ta sellest ja läheb meie maailma või, kui soovite, naaseb koju. Tundsin seda ise.

Ma nägin oma füüsilist keha hotellitoas lebamas ja ei tundnud selle vastu mingeid tundeid, vaatasin seda kui ebavajalikku asja ja mul polnud soovi selle juurde tagasi pöörduda.

Varem või hiljem tunneb iga maamees "hinge rändamise" mehhanismi. Ma ei hakka eriti tehnikasse laskuma, kuna see jääb ligikaudseks ja kõik ligikaudne võib uudishimulikku inimest ainult häirida. Kirjeldage lühidalt sureva inimese tundeid.

Tavaline üleminek on lihtne ja rahulik laskumine meeldivasse ja mõnikord õndsasse taastavasse unne. Sel perioodil eraldub astraalkeha füüsilisest. See on programmi lõpp. Mõne aja pärast tuleb inimene teadvusele juba siin, kohanemiskeskuses.

Kliiniline surm - teadvusehäired (arstid tuvastavad surma).

Inimene tunnetab füüsilisest kehast väljumist, näeb seda, kuuleb inimesi, kes üritavad teda teadvusele tagasi tuua. Siis ilmub pilt tumedast tunnelist. Teile ja ka teiste autorite poolt hästi tuntud dr Moody raamatus on toodud näiteid kliinilise surma läbinud patsientide elust.

Kui inimene pole oma programmi ammendanud, kui alateadlikult selles tunnelis viibides tahab ta tagasi tulla, mõistes, et tal polnud aega palju teha, et tal on veel jõudu, et ta vastutab ülejäänu eest - ta naaseb . Kui inimene ei tunne muud kui väsimust ja soovi ainult ühe asja järele: tunneli lõppu jõuda, siis ta ei naase, tema programm on ammendatud.

Kliiniline surm on paljude jaoks teine ​​tulemine, elatud elu kokkuvõtte või ümbermõtestamise lävi.

Ma ei ütleks, et saate sellest üleminekust suurt naudingut, kuid selles on midagi põnevat. Tunneli lõppu jõudes on tunne, nagu kukuks läbi. Lendamise ja kukkumise tunne samal ajal. Seda võib ilmselt võrrelda vabalangemises langeva langevarjuri aistingutega. Ja valgust, pimestavat ja silmailu pakkuvat valgust. Tõuge ja terav valu kogu kehas 10 sekundit. Valgus hajub, tekivad esemete piirjooned ja inimeste näod. "Kus ma olen? Haiglas? Mis juhtus?" - üks küsimuste komplekt. Teine rida: "Kuidas ma siia sattusin?". Ja lõpuks kergendus: "Jumal tänatud, kodus. Tagasi." Kõik, mida ma just ütlesin, kogesin ise. Niisiis, see on esmakordne.

Sõltuvalt vaimsete omaduste tunnustest määratakse kohanemiskeskuses viibimise periood, kuna sellisest reisist tulenev stress on üsna tugev. Pärast ärkamist kohtuvad hingega tavaliselt sugulased ja sõbrad, kes on varem meie juurde siirdunud.

KUIDAS ELU ON TEHTUD.

SIN. KES ON KOHTUNIKUD? MIS ON JUMALA KOHTUOTSUS

"Tööreisilt" Maale naastes mäletab inimene oma maist elu peensusteni. Elatud "alaelu" mõistetakse 13 aastast lõpuni ja vastutust kantakse 15 aastast lõpetamiseni.

Iga maainimese elu on jäädvustatud pildis ja helis ning seda plaati hoitakse spetsiaalses "seifis", mille avamise õigus on ainult tema "ala-elu" omanikul.

Pärast järelemõtlemist ja kokkuvõtete tegemist saab see plaat uustulnuka omandiks. Tal on õigus seda perioodiliselt üle vaadata, paljundada ja sõpradele kinkida. Kuid põhimõtteliselt hävitavad omanikud suurema osa plaadist, jättes neile ainult positiivsed kogemused.

Mõistmisel tegutseb "süüdistatav" ise kohtunikuna. Üksinda, silmitsi oma elatud "alaelu" ja oma südametunnistusega. Võin enda eest öelda: see otsus on raske.

Raske on ennast hinnata. See on palju valusam ja raskem kui siis, kui teie üle hindaks kõige julmem ja vankumatum kohtunik. Viimne kohus on täpselt kohus iseenda üle ja Jumala kohus on südametunnistuse kohus.

Räägime nüüd natuke pattudest. Mis on patt? See kahjustab ennast ja teisi sinusarnasi. Maal esitavad lugematud inimesed endale küsimuse: mis on hea ja mis on kuri? Tahan kohe öelda, et head ja kurja absoluutses materiaalses maailmas lihtsalt ei eksisteeri. Mõlemat mõistet tuleb eraldi käsitleda. Hea on tegevus või mõte, mis toimus selle inimese huvide nimel, kellele need teod või mõtted on suunatud. Jah, ja ka mõte, sest mõtte kõige silmatorkavam omadus on selle kohutav loomis- ja hävitamisjõud. Kurjus on otseselt vastuolus konkreetse Hea kontseptsiooniga.

Niisiis PATUD: Moraal: - tahtliku kurjuse tekitamine; - tahtmatu kahju tekitamine, mis näitab tähelepanematust teiste suhtes, hooletust, lugupidamatust pisiasjade vastu, sest kõige tühisem pisiasi võib muuta inimese elukäiku.

Füüsiline: - Enesetapp. Põhimõtteliselt on kõik enesetaputüübid arguse ja lugupidamatuse ilming enda vastu. Põhjendatud on ainult ühte tüüpi enesetapud, mis on üliharuldased ja selle avaldumine on võimalik ainult äärmuslikes olukordades, reeglina sõjas.

Pean ütlema, et enesetapu ülimalt negatiivne, rõhutud meeleseisund enesehävitusakti hetkel kandub ta üle meie maailma, pannes ta sellega uue eluga kohanemisel äärmiselt raskesse olukorda.

Mõrv. Mõrv on õigustatud vaid siis, kui inimene on tegelike asjaolude tõttu sunnitud saama mõrvariks, et päästa kaitsetuid reaalsest tapmisohust.

Moraal: - julm suhtumine ilmselgelt nõrkadesse füüsilises ja moraalses mõttes. Ja pole vahet, kellele, inimesele või loomale, julma suhtumist näidatakse.

Sotsiaalne: - vargus. Omandiõigus tuleb välja teenida. Vargus on õigustatud vaid ühel juhul: kui varas on teovõimetu, elatist ilma jäänud puudega inimene; - nõrkus, inerts. Inimene peaks püüdlema teadmiste poole. Ta on kohustatud oma seisukohta kahtlema, analüüsima, kaitsma. Läbimõtlematu nõusolek, pime võimukuulekus, sageli vale, muudab inimese sotsiaalselt ohtlikuks.

Siin tegelikult ja kõik patud. Kas sa oled lugenud? Ei midagi uut. Lugege Piiblist kümmet käsku. Kõik on ammu teada. On sõna, aga tegu? On, mille üle mõelda.

Kaks esimest pattu on meie maailmas olemas, ülejäänud on kõrvaldatud. Meil on ka karistused pattude eest.

Inimesed, kes on määrinud end kuritegudega oma rahva vastu, mõrvarid, röövlid ja muu röövlid saavad, mida nad väärivad. Igaüht premeeritakse vastavalt tema saavutustele.

Kõige karmim karistus, mis meie maailmas eksisteerib, on loovusvabaduse äravõtmine. Ära naerata, see on tõesti väga karm karistus. See ei ole igavene, see kestab seni, kuni inimene oma veast aru saab.

Teie seas pole patuta, inimesele on omane eksida. Kogemuse tuumaks on teiste inimeste ja nende endi vead. Aga kui inimene on vastuvõtlik kultuurile, valgusele, kui ta teeb tehtust õigel ajal järeldusi ehk oskab neid teha, mõelda, reflekteerida; enesekriitiline ja enda suhtes nõudlik, kuid ilma fanatismita – isegi Maal elades antakse talle "patud andeks".

Niisiis, kuidas saate end harida, kui elu Maal on äärmiselt raske, ümberringi on palju kurjust ja ebaõiglust?

Üldine tähelepanematus tavainimese vajaduste suhtes, lokkav kuritegevus.

Elu Maal on proovikivi. Katsetus igaühele eraldi, mitte näota rahvamassile. Igaüks teist hoiab ja kasvatab endas head ja säravat. Ärge andke kiusatustele järele ja otsides keerulisest olukorrast väljapääsu, ärge püüdke vooluga kaasa minna, valige kõige lihtsam viis. Minge mööda tallamata rada, olge teerajajad. Te kõik elate Maal erinevatel teadvuse tasanditel. Igal tasemel on teatud eelised. Sa elad algsfääris, ainult koitva taju tasandil. Seda võib võrrelda trepist üles ronimisega. Peate läbima iga etapi, elama kogu kogemuse täielikult, enne kui asute järgmise juurde.

Kui saate üha teadlikumaks vaimse põhimõtetest, muutub teile üha selgemaks, milliseid kohutavaid tagajärgi põhjustab inimeste arusaamatus. See äratab teid nende põhimõtete teenimisele, soovile jagada oma vaimseid väärtusi teistega, et aidata taastada harmooniat. Mis omakorda nõuab teiste inimeste vaadete muutumist, mis põhjustab kohe nende vastasseisu. Opositsioon sünnitab vastuseisu. Inimene on kiusatud sattuma samadesse vaenulikesse tunnetesse, samasse ägedasse rivaalitsemisse, mis olid vaimsuse kadumise algpõhjuseks ja viisid maailma ühest katastroofist teise.

Probleem seisneb seega oskuses taluda enda omadele vastandlikke seisukohti ja arvamusi, mitte lasta end tõmmata destruktiivsete emotsioonide keerisesse. Me peame võitlema inimeste, mitte võidu nimel. Nagu nii. Jällegi ei midagi uut, kõik on ammu teada, aga kõik ei saa seda teed minna. Palju lihtsam on vooluga kaasa minna. Selline ujumine võib aga viia sohu. Kui inimene usaldab pimesi selle ühiskonna traditsioone, harjumusi ja tavasid, kus ta elab, ilma neile kriitilise hinnangu andmata, siis möödub tema elu mõtlematult ning kokkuvõttes jääb vaid kahetseda elatud tühje aastaid ja tavasid. tunded, mis tundusid ainult tõesed.

Inimeses on kolm põhijõudu: MÕISTUS, HING, SÜDA. Mõistus on mõistus, oskus. Oskus analüüsida, hankida kasulikku teavet, võrrelda, teha valikuid, meeles pidada, ennustada ja kajastada. Pole olemas head ega halba meelt. Ta on alati külm ja mõistlik, see on matemaatika, kui soovite. Meelest lähtuvad emotsioonid põhinevad refleksidel, samal mälul (valu, hirm jne). HING – need on kõrgetasemelised tunded. Olen juba öelnud, et tema, HING, elavdab füüsilist keha. Hing ei asu sündinud kehas - ja see juhib vegetatiivset elustiili. Armastus ja vihkamine, hea ja kuri, inspiratsioon ja ükskõiksus – need kõik on Hinge ilmingud. HINGE kõrgeim ilming on Impulss. Impulss on inimese olemus, see ei ole iseenesest materiaalne. Kuid ta nõuab teatud materjale iga järgneva järkjärgulise kasvuetapi jaoks ja vabastab end seejärel neist.

SÜDA on madalama järgu tunded. Headus ja heatahtlikkus, kaastunne ja antipaatia, kergeusklikkus ja kahtlustus, kadedus ja armukadedus, õrnus ja ebaviisakus. Kõrgeim ilming on Impulss.

Kõik need kolm jõudu ei saa eksisteerida inimeses eraldi. Kompleks, ristmik, seos üksteisega moodustavad inimese iseloomu. Oluline on selle hulgast valida see, mille määrab hea algus, ja püüda välja juurida kurja, ebaloomulikku.

Andke end neile, kes teid vajavad. Pöörake oma elu teiste aitamiseks ja siis pöördub õnn teie poole. Saatuslikud nähtused on äärmiselt haruldased, põhimõtteliselt on kõik meie ebaõnnestumised meie enda teod. Abiks on vastupanuvõime, tahtejõud, optimism ja ausus.

INIMESE ENERGIASTRUKTUUR

Natuke inimese ehitusest. Te juba teate seda teemat, ka teadus tunnistab biovälja olemasolu inimestes ja seetõttu teen lühidalt.

Inimene ei ole ainult tihe füüsiline keha. See on keerulisem struktuur, mis hõlmab selliseid kehasid: eeterlik, mentaalne, astraalne, põhjuslik, tundlik, vaimne ja tegelikult tihe.

Normaalselt arenenud ja tervete kehade olemasolu inimeses loob vaimse, loomingulise, vaimse potentsiaali, mille arengut ei piira ei aeg ega ruum. Elu Maal aga ökoloogiliselt ebatervislikus ruumis, vaimselt ülekoormatud kliimas deformeerib ja õhendab energiakehi. See viib vastavalt füüsilise või vaimse tervise halvenemiseni.

Maapealne eksistentsi tasapind pärast inimese "surma" lahkub vaimsest kehast, ülejäänud kehad, välja arvatud tihe, jäävad maalähedasse ruumi ja moodustavad energia-infokihi, millega spiritistid suhtlevad. ja ajalis-ruumilised koridorid, mille kaudu on ühendatud teised maailmad, eriti meie oma Maaga.

Tundlik keha. Selle abil loome kontakti kontaktisikutega. Iga inimene arendab tundliku keha puhtalt individuaalselt. Neil, kes kannatavad eranditult maiste probleemide käes, on tundlik keha düstroofne, seda ühendav niit nõrk. Neile, kes armastavad spiritismi halvasti arenenud vaimse ja moraalse teadvusega, ei ulatu tundliku keha kanal astraaltasandist kaugemale ja paigal olles hävitab aura ja seega ka inimese tervise.

mentaalne keha. Mõttekeha. Mõte on materiaalne ja nagu iga aine, kiirgab energiat, moodustades vastava välja. Vaimsuse õige, tervisliku arenguga inimeses suudab mentaalkeha teha imesid.

astraalkeha. Seda nimetatakse ka beetakehaks, soovide kehaks. Tiheda keha projektsioon energeetilisel taustal kannab endas infot inimese füüsilise tervise kohta.

Vaimne keha. Kõige keerulisem energiakeha, mis sisaldab ja mahutab inimese kõikvõimalikke omadusi, toimib võrdlemisi öeldes kütusena, mis juhib inimese elu.

Juhuslik keha. Kõigi kuue keha, sealhulgas tiheda keha kiirguse saadus toimib puhastuskanalina, vabastades inimese liigse energia või muul viisil musta energia - negatiivse - kogunemisest.

Arvan, et alustuseks piisab. Ma ei taha teid liiga keerukate arutlustega tüüdata. Jätame need tulevikuks.

LÄHEB MEIE MAAILMAGA SUHTLEMA

Inimese isiksus on loodud väga rikkalikuks tegevuseks.

Inimene kasutab aga vaid sajandiku olemasolevatest võimalustest. See on väga väike osa, aga mis on, mis on. Jagame inimesed nelja kategooriasse: - ei vaja tähelepanu (geeniused, nuggets) - neid on vähe; - tähelepanu nõudvad - piisavalt arenenud, kuid neil puuduvad parendusprotsessi lõpuleviimiseks pisiasjad; - erilist tähelepanu nõudvad - need, kes on "loodusest" targad, kuid mõne asjaolu tõttu arenemata; - ei vaja tähelepanu - kuid teisel põhjusel: nende täieliku ja lõpliku enesetäiendamise tagasilükkamise tõttu.

Inimesed, kes meiega kokku puutuvad, jagunevad kahte tüüpi: uudishimulikud uurijad ja teaduslikud katsetajad. Need on inimesed, kelle jaoks on oluline õppida, kes püüavad leida midagi uut, mida nad loovuseks vajavad, mis omakorda aitab neid enesetäiendamisel.

Selliste inimeste olemasolu ühiskonnas viitab sellele, et rahvuse intellekt ei ole kurnatud, et vaimse kasvu nimel on olemas vajalik laeng vaimses loovuses.

Kuid on ka teist tüüpi inimesi, kes soovivad meiega ühendust võtta. Ta on hea, sest annab end ümber orienteeruda, mida ta vajab. Tavaliselt tormavad need inimesed pärast ajalehes artikli lugemist toimetusse kontaktisiku aadressi järele, et temalt kõigi hädade ja õnnetuste retsepte kuulda. Me aitame selliseid inimesi. Esialgu olen mina, Oleg Dal, nende jaoks autoriteet, kellega nad ei taha vaielda. Mida iganes ma ütlen, kõik on nende jaoks ülim tõde. Jääb üle olla nende suhtes äärmiselt tähelepanelik, uurida nende iseloomu, tuvastada avalikustamata huvid, avastada maetud talente. Soovi korral taastage psühhoteraapia abil huvi enesetundmise vastu, õpetage austama iseennast, oma mõistust, hinge ja südant. Samal ajal pean oma autoriteeti järk-järgult vähendama.

Peamiselt tegeleme teist tüüpi inimestega. Esimest tüüpi suhtlemine minuga pakub vähe huvi ja kontakt ammendub kiiresti. Ma ei saa neile anda ammendavaid vastuseid nende küsimustele, sest nad on ise loojad, neil on pea õlal, mis tekitab mõtteid, hing inspireerib neid otsima. Neil on tee. Võib-olla saan ma neile anda üldisi sätteid, mida nad teavad kindlasti ka ilma minuta.

Teist tüüpi inimestega töötades lahendame probleemi – viia nende teadvus kui mitte päris esimesele tasemele, siis vähemalt suruda nad tööle oma "mina" kallal. Siiani kaebusi pole. Töötamiseks loome rühmi. See, kes satub rühma, mõne aja pärast, mõnikord 3-6 kuu pärast, mõnikord 2-3 aasta pärast, "toibub" ja ei vaja enam "taeva onu". Viisakad inimesed ütlevad "aitäh", teised ütlevad, et kontakt ei ole huvitav ja jätkavad omal käel teadmiste teed.

Olen mõlemaga rahul.

On ka teist tüüpi inimesi, ma nimetaksin seda teise tüübi "alamliigiks". Need on enamasti üksikud ja mitte eriti õnnelikud naised, kes otsivad taevast armastust ja isegi perekonda. Sel juhul on grupp üles ehitatud väga peenele ja kõrgele teemale – Armastus. Siin on väga ohtlik inimest solvata, teda murda. Pead kahekordistama tähelepanu, olema eriti järeleandlik, tasapisi, kuid kindlalt pöörama armumise sõpruseks ja suunama armastuse soovi inimeste poole. Ja mõnikord toimib abielubüroona.

Mõnikord on rühmad erinevat tüüpi. Esimene lahkub ja tegeleb ise asjaajamisega, ülejäänud mina ja minu rühmatöö.

Taastumine – ja veel üks sajandik tsivilisatsiooni energiast on muutunud puhtamaks ja helgemaks ning suunatud heale loomingule. Kõik koosneb pisiasjadest, seega on need esmapilgul väikesed võidud väga olulised. Tõepoolest, selle tulemusel ilmub loominguline inimene, kes on täiesti vabanenud, ilma eelarvamusteta ja võimeline vabalt looma.

Unustasin öelda, et grupi suhtlus meiega toimub kontaktisiku abiga. Ta saab meilt infot ja edastab selle grupile või individuaalselt inimesele, kellele see (info) on mõeldud ning annab vastavalt sellele tagasisidet. Minu järgmine lugu räägib aga kontaktidest ja kontaktisikutest.

KONTAKTIST JA KONTAKTORIEST

On vaja eristada meediume ja kontaktisikuid. Püüan sellest rääkida.

Erinevus kontaktisiku ja meediumi vahel on järgmine: meediumiteks nimetame maist terminoloogiat kasutades inimesi, kes on kokku puutunud madalama astraaltasandiga. Mis on madalam astraaltasand? See on energia-informatsiooniline kiht, mis ümbritseb teie planeeti. Ma juba mainisin seda. Fakt on see, et kui inimene sureb ja tema Hing naaseb meie maailma, jäävad astraal- ja mentaalkehad Maa-lähedasse ruumi. Need on energiainformatsiooni kihi olemus. Just temaga loovad meediumid seansside ajal kontakti.

Hea selgeltnägija-bioenergeetik näeb alati meediumi kohal tugevalt rippuvat energiamassi, mis surub, ei saasta mitte ainult keskkonda, kuigi väikeses ulatuses, vaid mõjutab negatiivselt ka keskkonna enda aurat. Kõik nad on reeglina närvilised, emotsionaalselt ebastabiilsed inimesed, kes on altid igasugustele haigustele.

Pean ütlema, et kontakt energoinformatsioonilise väljaga on esialgu illusoorne. Alustame sellest, et olles meediumiga suhtlema asunud, nimetab ta end teatud isikuks või võtab hea meelega vastu mis tahes talle pakutud rolli. Tegelikult ei teki kontakti mitte konkreetse inimesega, vaid üldise valdkonnaga. Kuidas on võimalik, et need fiktiivsed "isiksused" annavad õiget teavet konkreetse inimese elu kohta Maal? Kõik on lihtne. Energoinformatsiooniline väli koosneb mälurakkudest, kus iga Maalt lahkunu kohta on talletatud kõige detailsem info iga tema elatud päeva kohta. See teave on kogu kontakti "väärtus" ja on piiratud. Kõik muu on mäng: tee seda, tee seda jne jne.

Ühelegi tõsisele küsimusele on lihtsalt võimatu konkreetset tõsist vastust saada. Kas valed või hirmutamine või pettus. Selle kõige vahele on pikitud kaunite muinasjuttude lugusid, provotseeritud ei ole meediumi tegelaskuju parimad omadused. Nagu näiteks eneseületus, leplikkus, järeleandmatus taldrikuvendade suhtes... Kõike ümbritseb salapära, kõrgendatud salastatuse oreool. Kui "nemad" valetamisega vahele jäävad, järgneb vabandused. Spiritistliku seansi ajal ei saa te midagi uut. Infot ei tule küsimuste kohta, mille vastuseid "tellija" oma eluajal ei teadnud. Kui loote kontakti inimese astraalkehaga, kes ei erinenud oma elu jooksul vooruste poolest, oli ebaküps või, mis veelgi hullem - kurjategija, siis leiate maksimaalselt palju probleeme, valesid, provokatsioone ja kiusatusi, mida on äärmiselt raske lahendada. vastu panna.

Seansside otsene kahju on ilmne. Sellised seansid toovad palju hädasid ka puhastele helgetele Hingedele, kes on jätnud kõik maapealsed kihid ja naasnud sinna, kus nad olid enne "tööreisi" Maale.

Mind, Oleg Dalit, minu energeetilist infovälja kutsuvad meedikud spiritualistlikel seanssidel üsna sageli. Ja iga kord pean tegelema oma iseloomu nende omadustega, mille üle ma uhke ei ole. Uskuge mind, laia teadvuse korral on häbi karm karistus.

Meediumist võib saada kontaktisik, kuna tal on suhtluskanal, ta on lihtsalt suhteliselt räpane. Selle kanali puhastamiseks ja tugevdamiseks peab meedium õigeaegselt "diagnoosi tegema", st suutma määrata kontakti taseme astraalina ja keelduda suhtlusseansside läbiviimisest. Tegelege enda täiustamisega, piltlikult öeldes "hinge puhastamisega", mõelge ümber oma põhimõtted, vaated elule, inimestele, sest sarnane tõmbab sarnase poole. Ilmselt on siin midagi mõelda.

Selliseks väärtuste ümberhindamiseks meediumilt on vaja erakordset julgust, töökust, enesekriitikat ja kainust. Peate teadma, et "mängukontaktid" võivad põhjustada degradeerumist, nii moraalset kui ka füüsilist. Keerulisem on olukord nendega, kes on liiga enesekindlad, kindlad oma kontakti eksimatus. Nende jaoks on kirjutatud: "Surnute hingedega osadus on patt." Selliste inimeste ümberorienteerimiseks on vaja tugevaid autoriteete, kes suudavad võtta kogu vastutuse ja aidata eksijaid.

Ümberorienteerimistehnika on vastuvõetav ka neile, kes kannatavad vägivaldse kontakti all. Sellised ebainimlikud, kahjulikud kontaktid on ka energiainfovälja omad. Kuid alati tuleb arvestada, et niisama juhuslikult ei hakka hääli kostma, objektid liiguvad, tulevad võõrad, obsessiivsed mõtted, niisama sunniviisiliselt ei kirjuta käsi teiste fraase välja. Sellised nähtused on signaaliks, et karma on ülekoormatud, sest ohver juhib pehmelt öeldes valet eluviisi ja selline elu ei ole esimene, eksimused korduvad. Ja jällegi tuleks kiiremas korras enda elu üle vaadata, väärtushinnangud ümber hinnata, püüdmata õigustada ja seletada enda pahategusid, vaid küsida ausalt ja rangelt oma südametunnistuselt, inimkonna moraalinormide kohaselt: "Mis viga on?".

Kuri tõmbab kurja poole, haige haigete poole. Selle põhjal tuleb teha järeldused. Kontaktasjades pole surmajuhtumeid.

Kontaktisikul on erinevalt meediumist absoluutselt puhas suhtluskanal, mis nagu kiir tungib läbi energia-informatiivse kihi ja läheb Kõrgemate Maailmade ehk teisisõnu Valgusjõudude Hierarhia mõjusfääri. Meie tsivilisatsioon on selle hierarhia esimene (alumine) aste.

Maa kontaktisikud jagunevad kolme rühma: I rühm – kontakt meie tsivilisatsiooniga; II rühm - kontakt energiatasandi tsivilisatsiooniga; III rühm – kontakt Universumi Kõrgema Mõistuse ehk Teadvusega.

Teil on meie maailmast juba mingi ettekujutus, kuid ülejäänud kahe grupi kohta ütlen väga lühidalt, sest ma ei saa neid tasemeid täielikult kirjeldada kahel põhjusel: esiteks, ma ise tean neid ainult kuulduste järgi. Oma vaatluste ja meie tsivilisatsiooni kogenumate esindajatega suhtlemise tulemusena tean, et surmajärgne elu on jagatud seitsmeks põhietapiks, millest igaühel on oma sissejuhatav faas, arenguperiood ja üleminekuperioodiks valmistumise periood. järgmisele kõrgemale astmele. Teiseks on seda raske maa peal elavatele inimestele arusaadavas keeles edasi anda. Kui kasutada jämedat analoogiat, siis on olukord keerulisem kui siis, kui arst üritaks väikesele lapsele, kelle jaoks ta neid ravib, selgitada näiteks sisesekretsiooninäärmete toimet.

Seega teen väga lühidalt. II kontaktisikute rühm töötab õpetajate maailmaga. Energiatasandile on läinud sellised isiksused nagu N. Roerich, E. Roerich, A. Men, E. Blavatsky jt Seal on Jeesus Kristus, Muhammed, Vishnu, Buddha jne.

Kolmas kontaktisikute rühm töötab nii kõrge vaimse olemusega sfääridega, mis on nii lähedal loomingu allikale ja olemusele, et nende kirjeldamiseks puudub kogemussõnastik, mis siin abiks võiks olla. Teave antakse neile puhtal kujul, nagu teadvus.

Kontaktorite taga on juhtum. Kõik vestlused on viidud miinimumini. Arutatakse ülesandeid läbi, antakse juhiseid. Suhtlemisseansid on õpetus. Võetud ühendust – Õpetajad. Sageli teevad kontaktisikud puhtalt mehaanilist tööd: vastu võetud - edastatud ja ei midagi muud. Üldiselt hinnatakse kontakti äriliselt.

Kontaktisikuid pole nii palju, pean silmas päris kontaktisikuid, nagu esmapilgul võib tunduda. Need ei muutu pärast ühegi kursuse lõppu, mida teil on nüüd väga palju. Kontaktisiku võimed on siin, meie juures, enne Maale reisi paika pandud. Õigel hetkel hakkavad need võimed tööle.

Ma ei pea šarlatanideks. Neid määrab ahnus, püsimatus. Nad diskrediteerivad end kiiresti. Lisaks on olemas "lakmuspaber", mis võimaldab määrata, kes on teie ees: kontaktisik või šarlatan. Aga sellest lähemalt allpool.

Üks šarlatanide alamliik - "kunstnik Dahli lapsed" - on tahtmatud ja samal ajal teadlikud valetajad. Omaenda soovidest ja illusioonidest haaratuna ületavad nad sündsuse piiri. Alates päevast, mil minuga suhtlemine avalikustati, ilmus kohale rohkem kui üks Oleg Dali vabaabielus abikaasa ja kümmekond last. Arvan, et just sel juhul peaks mu nimi olema jutumärkides. Selliseid tüüpe kohtab nii meiega kontakti otsijate kui ka gruppidesse sattunute seas. Jumal on nende kohtunik. Nad tulevad tagasi ja mõistavad oma viga.

Tegelikult puudutab see kõik kontaktorit. Jääb üle vaid öelda, et meie maailm loob maalastega kontakti spetsiaalse institutsiooni või instituudi abil, kutsuge seda nii, nagu teile meeldib ja olete harjunud, - ABRENOCENTER.

ABRENOCENTER

Abrenocenter, mille positsioonilt toimub kontroll ja side Maa ja selle sarnaste planeetidega, on tohutu instituut, mille baasid on Maal (India, Siber, Lõuna-Ameerika, Austraalia) ja Maa-lähedases kosmoses Kuul.

Sõna "abren" ligikaudne tõlge on "elu väljaspool elu", kuid sõna keskus on mõistetav ilma tõlketa. See on muidugi väga ligikaudne ja väga vaba tõlge, kuna soovitud mõiste jaoks on väga raske sõna tähendust moonutamata leida. Seetõttu piirdume pakutuga, et mitte tõlgendustes segadusse sattuda.

Abrenocenter koosneb väga erinevatest sektoritest, osakondadest, allüksustest, osakondadest jne jne. Väga keeruline majandus. Üldjoontes (täpsemalt pole veel võimalik rääkida, kuna maalaste ideedest ja keelest on analoogiat raske leida ning üksikasjalik jutt võtaks väga kaua aega) räägin nendest jaotustest, mis on otseselt seotud. töös Maaga.

Religioosne sektor on iseseisev allüksus, mis allub otse Valgusjõudude Hierarhia II astmele. Selle sektori töötajate abiga laskuvad Maale erinevad õpetused (usulised) ja kehastuvad inimkonna Suured Õpetajad.

Selle sektori tehniliste teenuste hulka kuulub tihedate kehade jaam energiaõpetajate kehastamiseks nende "tööreisil" Maale. Religioosse sektori abrenoloogid (maiste kaitseinglite sõnul) olid enamjaolt Maal usutegelased, filosoofid. Unenägude osakond (mina nimetan seda tinglikult) vastutab kontaktide eest, nagu öeldakse, teadvuseta omadusega: unenäos või kontaktisiku transiseisundis.

Selline kontakt on hea selle poolest, et kontaktisiku suhtluskanal on selge, kuid see meetod on raske ja mõneti ohtlik, kuna kontaktisiku vaimne seisund võib nõrgeneda. Lihtsamalt öeldes võib psüühikas esineda kõrvalekaldeid, millel on kontaktisiku jaoks mitte eriti meeldivad tagajärjed.

Müstiline osakond. Suhtlemine kontaktisikutega ei toimu pidevalt, vaid aeg-ajalt, piisavate ajavahemike (pausidega) seansside vahel, mis on vajalikud taastumiseks.

Teadusosakond - automaatne kirjutamine, telepaatiline suhtlus. See on kõige puhtam ja ohutum kontaktivorm. Teadusosakonna töömahu laienemisega kaob unenäoteadus ja müstika.

Nii lühidalt suurest asutusest. Nüüd tegeleme automaatse kirjutamisega.

SIDEMEHANISM:

AUTOMAATKIRI, TELEPAATILINE KONTAKT

Ühe kontaktisikuga ei suhtle reeglina mitte üks Abrenocenteri töötaja, vaid mitu. Igaüks neist saab kasutada nii automaatset kirjutamist kui ka telepaatilist suhtlust. Telepaatilise kontaktiga on lihtsam – tuleb puhas mõte. Automaatne kirjutamine on mõnevõrra keerulisem – see on teksti mehaaniline kirjutamine.

Paljud inimesed on huvitatud käekirja tuvastamise probleemist. Ütlen kohe: abrenoloogide käekirja ja nende maiste kehastuste võrdlemise vaev ei anna huvitavaid tulemusi. Teisisõnu, selline töö on sisuliselt asjatu. Fakt on see, et Vladimir Võssotski, Igor Talkov või mina suhtleme näiteks kontaktisikuga - vahet pole, käekiri on kõigil juhtudel kontaktisiku käekiri, kuna mitte meie ei liiguta tema kätt, vaid tema oma. aju.

Selleks, et oma mõtet edasi anda, ei pea me seda ise kirja panema. Me räägime sellest. Heli jagatakse elementideks ja salvestatakse kiirkujul. See kiir käivitatakse paralleelruumi eeterlike kanalite kaudu, jõuab kontaktisikuga suhtluskanalisse, selle kanali kaudu siseneb tema ajju ja iga meie poolt seatud mõtte helisignaali element mõjutab teatud aju osi, mis põhjustavad vastava tähe mällu kirjutamine ja kontaktisiku käe liigutamine.

Tähelepanu akadeemilise mõtteviisiga inimestele! Viimane lause pole kirjutatud täppisteaduslikus keeles, vaid tinglikult ligikaudne. Samas nagu paljud teised.

Seega ei mõjuta kontaktisiku käekirja mitte saatja käekiri, vaid kiire salvestamise sagedus. Mida kõrgem on sagedus, seda tihedam ja väiksem on käekiri; mida madalam, seda suurem ja suurem. Käekiri erineb mitte ainult tähtede suuruse ning tähtede ja sõnade vahede suuruse poolest, vaid ka tähtede kirjutamise stiili poolest.

Miks on käsitsi kirjutatud joonistel erinevusi? Miks võib üks ja sama abrenoloog kirjutada teksti kahe, kolme või isegi rohkema käekirjaga? Kõik on üsna lihtne! Tee, mida tala läbib, ei ole nii väike, seetõttu deformeerub tala ise sellest möödudes ja deformatsioon mõjutab loomulikult mustrit.

Väike näide. Oletame, et ma istun ja ütlen fraasi: "Täna on hea ilm." Kirjutan fraasi madalatel sagedustel üles ja käivitan kiire. Teel see deformeerub, tungib maakera atmosfääri, kus seda mõjutavad rõhk, elektriväljad, ilm ja õhusaaste. Selle tulemusel, kui minu fraasi eelõhtul, kogedes erinevate häirete vähem mõju, nägi see välja harmooniline ja selge, siis nüüd, olles saanud täieliku ebameeldivate tingimuste komplekti, on sellel tähtede pisut erinev kalle, see on vähem kokkusurutud. Väljastpoolt tuleva mõju aste määrab tähtede joonistamise kvaliteedi ja selle muutuse ulatuse. Nagu näete, on kõik lihtne ja samal ajal üsna keeruline.

Sajandi alguses, suhtlusseansside läbiviimisel, sattus kontaktisik reeglina transi. Eriti telepaatilise suhtluse rakendamisel. Kuid tehnoloogia areng pole meile võõras, praegu seda ei juhtu. Kontaktisiku käsi kirjutab ja tema pea on vaba, ta võib seansi ajal rääkida, enda üle mõelda või mõne teise abrenoloogiga telepaatilise seansi läbi viia, nii-öelda paralleelselt töötada. Suhtlemine on peaaegu hetkeline: esitate küsimuse ja saate kohe vastuse.

Telepaatiline suhtlus, nagu ma ütlesin, annab teavet puhta mõtte kujul. Kiirkrüptimine on sama, mis automaatsel kirjutamisel, kuid krüpteeritakse mitte heli, vaid vaimne energia, mis seejärel kiire kaudu kontaktisiku ajju siseneb.

Kontaktisikutel, kellega minu rühm töötab, on mõlemad suhtlusviisid.

Ma teatan kogu vastutusega: äkilist maailmalõppu, kõige elava hävimist, ei tule ja seetõttu pole vaja muretseda.

Ja selliseid kirgi ennustavad oraaklid tuleb paljastada kui pahatahtlikud šarlatanid. Toimub ja on juba alanud protsess Maa kui planeedi ümberkujundamiseks, Maa kui inimhinge elupaigaks.

Iga sünnitus sünnib läbi valu. See on vältimatu. Uus tsivilisatsioon, mis asendab olemasolevat, hakkab koosnema maise ühiskonna parimatest esindajatest. See tsivilisatsioon paneb aluse uuele maailmale, mis erineb kvalitatiivselt olemasolevast. Et see üleminek valutumaks muuta, pead sa kuulama just praegu südamehäält, pöörduma Hinge poole, mõtlema oma elu ümber ja hakkama elama pidevas Hea loomises. Kes sellest aru saab ja nii sõnas kui teos täideviimiseks vastu võtab, sellele avanevad väravad tulevikumaailma. Kes aru ei saaks? Ta kutsutakse nii-öelda tagasi ajaloolisele kodumaale. See tähendab, et ta naaseb siia ja juba siin, avara teadvuse juuresolekul, vaatab ta iseendale ja oma maisele elule. Andke talle hinnang ja tehke asjakohased järeldused.

Maa geograafia muutub pidevalt. Seda soodustavad looduskatastroofid, keskkonnaseisundi halvenemine, sõjad, vaimsuse puudumine tehnoloogilise progressi juuresolekul, majanduskriisid – sellel kõigel on oma sõna ja see toob kaasa programmide massilise lõpetamise. Tegelikult on kõik need tegurid täiesti piisavad, et maailmalõpp saaks oma tõelise kehastuse. Kui aga pöördume ajaloo poole, näeme, et igal ajastul oli oma apokalüpsis. Seetõttu on see (apokalüpsis) juba käimas, kuid see on evolutsiooni teel. Planeet ise päästetakse ja sellel elab uus rass inimesi. See saab olema, see ei ole lihtsalt äkilisus.

KAS SEE ON VÕIMALIK ILMA OLEG DAL-ita?

Kas Oleg Dali ja tema ettevõtteta saab hakkama? Selle küsimusega ei sea ma mingit barjääri enda ja gruppi pääseda soovijate vahele. "Vastuvõtule" pääsevad kõik soovi avaldajad. Kerges, mõttetus vestluses, mille väärtust mõnikord teadlikult alahinnatakse, "paneme diagnoosi". Lisaks juba teadaoleva skeemi järgi: keegi lahkub ja keegi peab jääma ning ta hakkab täiesti vabatahtlikult rühmas töötama.

Mõned inimesed on oma olemuselt passiivsed. Nad loevad materjali huviga, neil on palju küsimusi, kuid nad ei julge erinevatel põhjustel meiega kontaktisiku kaudu ühendust võtta. Sellised inimesed eelistavad toime tulla oma elu segaduse ja hinge ebamugavusega. See iseseisvus on kindel tee edu saavutamiseks, kuid veidi keeruline. Iseseisvus nõuab palju pingutust, palju tööd. Kui visadust ja tahtejõudu pole või neist ei piisa, võivad vead inimese saatust suuresti mõjutada.

Esimene asi, mida ta peab õppima, püüdes õnne iseseisvalt oma näo poole pöörata, on kindlus, optimism ja lõpetada mõtlemine teda ümbritsevale reaalsusele mustas valguses. Inimesed, kes suudavad märgata väikseimaid voorusi ega võta arvesse ümbritseva reaalsuse raskusi, elavad palju lihtsamalt kui need, kes masohhistliku rõõmuga loevad teiste patte ja märgivad oma keskkonnas ainult negatiivset. Samal ajal peate arendama tähelepanu kõigile teie kõrval elavatele inimestele. Heatahtlik tähelepanu, kindel seisukoht, optimism, helged mõtted ja uudishimu muudavad teie elu täielikult.

Pidage meeles veel üht asja: raevukas altruism on sama ohtlik kui frotee isekus. Egoistlikult tuleb läheneda mitte välistele elumärkidele, vaid oma sisemisele vaimsele "minale". Endale austusega mõeldes püüate alati end parandada, et tekitada teistes samasugust austust enda vastu. Püüate saada huvitavaks vestluskaaslaseks iga inimese jaoks ning nõrga õpetaja ja elujuhi jaoks.

Jah, Kristuse õpetuse poole pöördumine, Jumala poole pöördumine tähendab pöördumist Õpetaja poole. Kuid peab teadma, et Jumal ei ole isik, mitte karistav keha. Miks ma sellest räägin? Sest väga paljud ütlevad sõna Jumalale, sõna Jumala kohta, kas hirmuga või ähvardusega või arusaamatusega. Just hirm karistuse ees paneb paljud inimesed palveid lugema, kirikusse minema ja küünla süütama. Ja katse suunata ligimest hea teele kõlab väga ebasõbralikult: "...muidu karistab jumal sind." Rahulolematust meie reaalsusega väljendab lause: "Miks saadab Jumal meile selliseid piinu?" Ja seda hoolimata asjaolust, et kõik maailma religioonid ütlevad ainult üht: "Jumal on armastus."

Jumal on hea (armastuse) absoluut. Inimesel on kõik, mis Jumal lõi – universum, elu, mõistus. Elu mõtet otsides on inimmõistus loonud Jumalale vastandliku mõiste – kurat. Kurat on absoluutne kurjus. Olles selle loonud, sai inimene TÄHENDUSE. Ja tähenduse määras sõna "Võitlus". Ja see võitlus Hea ja Kurja vahel saadab inimest kogu tema maise elu.

Kui me räägime struktuurist ja samal ajal teeme ilma diagrammideta, siis kujutage ette järgmist pilti.

Viis intelligentset süsteemi või tsivilisatsiooni piiratud absoluudi ringis – Siirius, Alfa Centauri, Dessa, Daya, Orion. Nendest tiheda füüsilise tasandi tsivilisatsioonidest kõrgemal asub energiatasandi hierarhia. Kus on Maa koht? Võtke Dessast punkt koos pimesoolega – sellest saab Maa. See tähendab, et Maa on arengus iseseisev, kuid Maa tsivilisatsioon ei ole aborigeen ja surm Maal kui elu lõpp puudub.

Surma tuleks käsitleda kui üleminekut alamelust ellu koos peenkehade eraldamisega ja surematu hinge valimisega järgnevateks kehastusteks. Inimene on osake Absoluudist. Ja niikaua kui ta areneb selles piiratud Absoluudis, on HING kui jumalik või kõrgeim absoluut jagamatu.

Kas siis ei selgu, et teie kannatused lahkunute pärast pole muud kui rafineeritud egoism?

"Tunnen end halvasti, kannatan, olen üksildane, ei leia endale kohta, olen kaotanud või kaotanud elu mõtte." Kui palju "mina". Hakkad häbenema seda, et elad kõigest hoolimata edasi ja julged isegi (!) millegi üle rõõmustada. Või äkki peaksite mõtlema mitte iseendale, vaid sellele, kes lahkus?

Lahkunu abistamiseks peab oskama end vaimselt tema asemele sättida. Ja mis siis, kui mitte teie kallim "surnud", vaid sa ise kolisid teise maailma ja sealt on sul võimalus jälgida neid, kes jäid Maale? Räägi mulle, mida sa tunned ja kuidas suudad elada ja midagi teha, kui tead, et põhjustasid nii palju leina, jätsid oma sugulased ja sulle kallid inimesed elumõttest ilma? Tõenäoliselt tunnete end halvasti.

Mina olen Oleg Ivanovitš Dal! Maa peal sündinud. Ros, õppis, töötas. Mis kunstnik ma olin? See on teie, inimesed, otsustada. Isiklikult arvan, et see on hea. Kuid saabus hetk ja miski murdus minus või võib-olla ei murdunud, vaid ma lihtsalt sain nägemise tagasi ja nägin kogu mustust ümberringi. Ja ma läksin mööda teed, mida paljud olid juba enne mind kõndinud. Maine elu lõppes 3. märtsil 1981. aastal. Ma ei ütle, et minu lahkumine oleks mulle maist au lisanud, pigem vastupidi. Aga mis oli, see oli.

Ja selle kohta, et olin peaaegu alkohoolik, vastan nii: "Ma olen neid arvamusi rohkem kui korra kuulnud ja reeglina tulid need inimestelt, kellega ma pole kunagi joonud." Tõsiselt ütlen: Maal pole patuta inimesi. Igaühel on oma surnud kapis. Peaasi, et kui mitte veel elu ajal Maal, siis siin, meie maailmas, saaks anda õige hinnangu ja teha õigeid järeldusi Maal elatud "alaelust". Ja meie maailm on patune, ainult meie patud on natuke teistsuguses järjekorras. Ma rääkisin neist.

Kohanesin kiiresti. Siia saabudes ootasid mind sugulased ja sõbrad - kõik oli nii, nagu maises elus juhtub, kui inimene pärast pikka teekonda koju naaseb. Kõik nägi üsna loomulik välja. Minu välimus pole üldse muutunud. Mu mõistus on selge, minust sai vaimsete ja vaimsete jõudude tipptasemel mees.

Vaatas mu elu, tegi järeldusi. Kahetses, rõõmustas. Ta hakkas korda seadma seda, mida oli plaaninud tagasi Maal. Ma läksin Abrenokeskusesse tööle ja siin on tulemus: ma juba astun teiega sellistesse maailmadevahelistesse suhetesse. Siin sain aru, et Maal omandatud teadmised on väga olulised, kuid ainult moraalset ja eetilist laadi. Ma tahan öelda, et ilmselt alles siis, kui inimene mõistab end oma saatuse kohtunikuna, kui ta mõistab, et kõigega, nii hea kui halvaga, tuleb millalgi aru anda, ilmselt alles siis jõuavad julmused ja sõjad Maal. lõpp.

Noh, mis puudutab küsimust: kas ma olen või mitte? Kuni küsija minuga siin, siinpool ei kohtu, ei tõesta te talle midagi. Ükski visuaalne kontakt ei aita seda, kes eitab surmajärgse elu olemasolu, sest ta leiab oma eitamiseks alati argumendi - "hallutsinatsioonid", "hüpnoos" jne. Peaaegu käegakatsutava kangekaelse umbusu ees on muidugi ilmne inimkonna poolt peaaegu 3000 aasta jooksul kogutud tõendid ei tähenda midagi ja neid ei võeta isegi tõsiselt. Kahju! Seetõttu jätkem see küsimus lahtiseks, kuni me siin kohtume, kuid praegu võtke meie sõna.

See on enda suhtes nii alandlik. Vastan kõigile teie küsimustele suure rõõmuga.

Jah, ma oleks peaaegu unustanud: me tsivilisatsioonina oleme tehniliselt tugevamad, moraalsemad, lõpuks targemad, aga mitte enam. Seetõttu ei luba ma endale kunagi ega keegi siin elavatest inimestest iialgi ei julge tõsta meie tsivilisatsiooni Kõrgeimate hulka. Arenenum – JAH, aga mitte kõrgem – EI!

Küsimusi oodates. Hüvasti.

O. I. Dahli materjali võttis vastu ja andis üle kontaktisik Marina YERITSYAN,

Aitäh nii tähtsa missiooni eest!

Mõtlemisvõime eristab inimest kõigist meie planeedil elavatest elusolenditest. Kuid kas ainult inimesed on intelligentsed? Ei, selgeltnägijad ja selgeltnägijad, usklikud ja parapsühholoogid kinnitavad meile. Kõik nad on veendunud teise, kõrgema mõistuse olemasolus, mis on väljaspool maist olemasolu, mis on suurem ja võimsam kui inimene. Mõned usuvad, et kontakt Kõrgema Mõistusega on kättesaadav ainult eliidile, teised on kindlad, et igaüks võib temaga ühendust võtta. Mis on siis kõrgeim intelligentsus ja milliseid sõnumeid see inimkonnale annab?

Erinevad inimesed tõlgendavad seda mõistet erinevalt. Ufoloogid ja maaväliste tsivilisatsioonidega Kõrgema Mõistuse all olevad kontaktisikud tähendavad teisi, kosmilisi eluvorme, mis on oma arengus maisest rassist kaugele mööda läinud. Usklikud ütlevad, et Kõrgeim Meel on Jumal. Teised ei eita seda, nimetades Kõrgemaks Mõistuseks mõningaid võimsaid jõude, mis kunagi lõid kogu meie maailma ja nüüd kontrollivad seda, kuid nad ei nimeta neid Jumalaks, uskudes, et need on erinevalt paigutatud ja esindavad keerulist hierarhilist süsteemi.

Võib-olla on neil omamoodi kõik korras, sest Kõrgemast Mõistusest rääkides tähendavad nad teatud jõu, jõu ja tarkuse allikat, millega kontakteerudes saavad inimesed ise targemaks ja võimsamaks. Seetõttu püüavad paljud temaga lähemale jõuda ja energiat laadida või vajalikke teadmisi omandada. Lõppude lõpuks, ükskõik kuidas Kõrgemat Mõistust ja selle olemust tõlgendataks, on see alati pöördunu abistamine, tema toetamine ja suunamine.

Kuidas saada kontakti kõrgema meelega?

Mõned kontaktisikud vajavad Kõrgema Mõistusega suhtlemiseks ja selle sõnumite vastuvõtmiseks spetsiaalseid tehnikaid ja varustust, teised pöörduvad selle poole palvete ja meditatsioonide kaudu.

Kõik on lihtne. Arvatakse, et kõik meie mõtted, soovid ja unistused, emotsioonid ja tunded, sõltumata meie tahtest, langevad mingisse energiavälja. Nad elavad seal oma elu ja mõjutavad meid teatud viisil, tuues head või kurja, rõõmu või kurbust, takistusi või abi. Ja seetõttu on oluline, kuidas me oma mõtteid laadime, sest need lähevad meile tundmatusse maailma, mis elab meile tundmatute seaduste järgi.

Me saame seda puudutada ja proovida mõista, kuidas see toimib ja kuidas see meid mõjutab, et saada mingit teavet. Piisab vaid tahtmisest ja nende võimsate jõudude poole pöördumisest.

Inimesed on juba ammu teadnud kõige kättesaadavamaid viise Kõrgema Mõistusega ühenduse võtmiseks. Iidsed jumalatele adresseeritud hümnide ja palvete tekstid, kinnitused ja lihtsalt suurte võimsate jõudude poole pöördumine - kõik see aitab luua sidet.

Kuidas kõrgemate jõududega ühendust võtta?

Kui te ei tea ühtegi palvet ja te ei tea õigeid sõnu, ei saa te oma üleskutset esitada, võtke vana teksti. Kõik iidsed pöördumised jumalate poole aitavad avada kanali kõrgema mõistusega suhtlemiseks, see on teil ainult kogu hingega püüdke selle kontakti poole, avage see.

Iga inimene – usklik või ateist, valgustatud ja vaimne, kõrgematelt jõududelt juhatust otsiv või võõra mõistusega kontaktisik – võib sünnist saati saada kontakti Kõrgema meelega. Me kõik oleme ainulaadsed bioloogilised seadmed, me kiirgame ja võtame vastu peeneid signaale. Ja kui meie energiaseaded on välja töötatud ja need signaalid tundlikult vastu võtavad, tunneme seda ühendust. Usklikud nimetavad seda armuks, vaimseid praktikaid – valgustumiseks; igaüks võib tunda seda taipamise ja helge rõõmu hetke. Sest igaühe saatus on elada harmoonias kogu nähtava ja nähtamatu maailmaga, milles elavad suured jõud, kes on alati valmis meie juurde tulema.

Peate lihtsalt tahtma, küsima: keskenduge palvele või öeldud sõnadele, reaalsusest, kogu välismaailmast abstraktselt - ja tunnete sidet võimsa, suure jõuga. Ja see ühendus muutub aja jooksul ainult tugevamaks.

Miks on nii raske Kuule maanduda? Möödunud kuu alguses (7. septembril) kaotas India Kosmoseuuringute Organisatsioon (ISRO) satelliidi lõunapoolusele maandumisel kontakti Kuu maanduriga Vikram. Järeldus: ruum pole lihtne koht. Kui moodul oleks edukalt maandunud, oleks Indiast saanud neljas riik, kes on suutnud Kuu regoliidile pehme maanduda, pealegi satelliidi piirkonnas, kus keegi pole veel sõidukeid maandunud. Selle aasta alguses tabas sama saatus Iisraeli eramoodulit Beresheet. Ka see kukkus kokku, asustades Kuu potentsiaalselt tardigrade. Kokku 30 katsest teha Maa satelliidile pehme maandumine lõppes ebaõnnestumisega üle kolmandiku. Miks on Kuule maandumine nii raske? Vikrami (ISRO) illustratsioon: Lennundusinsener Alicia Dwyer Cianciolo Hamptoni osariigis Langley uurimiskeskusest ütleb, et missiooni ebaõnnestumistel pole ühtset levinud põhjust. Kuule maandumiskatse õnnestumiseks peavad "paljud asjad minema täpselt nii, nagu plaanitud," märkis ta. "Kui vähemalt midagi läheb valesti, algavad probleemid." Kõigepealt peate üldiselt Kuu orbiidile jõudma ja see pole nii lihtne, kui tundub. Apollo kosmoseprogrammi ajal viis täislaetud rakett Saturn V astronaudid Kuule vaid kolme päevaga. Kütuse säästmiseks sõitis India Chandrayaan-2, mille pardal Vikram lendas, satelliidile pikemal orbiidil üle kuu. Orbiidil olles hoidis veesõiduk NASA süvakosmosevõrgu (DSN) abil Maaga ühendust. (“Universumi keskus”: Kuidas kosmoseaparaadid koduks kutsuvad?) Vikrami õnnetuse üks põhjusi oli side katkemine kosmoselaevaga. See juhtus siis, kui seade oli vaid 2 kilomeetri kõrgusel. Kui teie moodul tohutu kiirusega pinnale kukub, võib vähimgi rike põhjustada õnnetuse. Seega viis Iisraeli Beresheet'i vigane saatja mootori täieliku väljalülitamiseni, teatas hiljem The Times of Israel. Maal navigeerivad insenerid GPS-i abil, kuid teistel taevakehadel sarnaseid süsteeme pole. Chanciolo sõnul: "Kui lendate väga kiiresti ja peate vaakumis kiirust aeglustama ilma peaaegu teabeta, on väga raske orienteeruda, olenemata sellest, kes te olete või mida proovite saavutada." Seetõttu teeb NASA nüüd koostööd eraettevõtetega, kes arendavad instrumente ja andureid, et reageerida koheselt võimalikele probleemidele sellistel pinnale laskumisel. Mõnda tehnoloogiat testitakse Mars 2020 kulguri maandumisel Punase planeedi pinnale. Peaaegu kõik ebaõnnestunud missioonid olid mehitamata. Tõenäoliselt on tehnoloogia arendamise praeguses etapis olukorra kontrollimiseks vajalik inimpiloodi olemasolu. On teada, et Neil Armstrong muutis Apollo 11 maandumiskohta, kui nägi potentsiaalselt ohtlike munakividega täidetud tasandikku. Kuid siis olid kõigil astronautidel hävituslennukogemused selja taga. Tänapäeval on fookus nihkunud teadusele. Insenerid loodavad, et varsti saavad inimesed täielikult kosmoselaevade süsteemidele tugineda. Iisraeli ja India ebaõnnestumiste taustal on võimatu Chang'e-4 mainimata jätta. Hiina moodul maandus edukalt Kuu pinnale ja vabastas kulguri Yutu-2. Mõlemad töötavad endiselt. Jah, ja India orbitaaljaam Chandrayan-2 töötab ja uurib meie satelliiti orbiidilt. Nii et loodame, et peagi see kurb statistika aeglaselt, kuid kindlalt paraneb. Ja kunagi peetakse "aparaadi Kuu pinnale langetamist" füüsika kooliprobleemiks. -

Salvestanud ufoloog kirjanik Gennadi Belimov (Volžski, Volgogradi oblast)

Muuda teksti suurust: A A

“Mäletan seda päeva hästi – 7. jaanuaril 1994. aastal. Ta ei töötanud, kuigi kalendri järgi oli reede. Venelased harjusid tähistama uut suveräänset püha – jõule.

Sel päeval, 7. jaanuaril, pidin esimest korda osalema tundmatu mõistusega vestluses, mille dialoogi, ja mis kõige tähtsam, sisu, veidi enne seda kuulasime salvestust lihtsal odava magnetofoniga. Kuuldu tähendus raputas kujutlusvõimet! Salapärases vestluskaaslases aimati tähelepanuväärne intellekt, vastused olid alati loogilised, kõne oli huvitav, lühike ja kirjanduslikult peaaegu laitmatu. Aga hääl – hääl oli hästi teada: tämber reetis kergesti Gennadi Haritonovi, meie AL-i uurimisrühma liikme. Tõsi, igapäevaelus ei rääkinud ta kunagi nii! Siin olid selgelt kuulda kunstilised noodid - sõnade eriline väljendusrikkus, hea diktsioon, isegi mõningane intonatsiooni arendamine. Ei, Gena ei ütle seda!

Keegi tundmatu, nähtamatu rääkis, kasutades omamoodi instrumendina Haritonovi häält.

7. jaanuari õhtul pidin ma ise selle salapärase Millegiga dialoogi astuma ja enda jaoks mitmeid põletavaid küsimusi lahendama. Esiteks ei ole see jant. Teiseks, et see on tõesti teistsugune maailm. Kolmandaks, et see ei ole juhuslik episood ja suhtlust saab jätkata.

Terve päeva valmistasin ette küsimusi, mängides peas vestluse stsenaariumi. See ei saanud toimuda ega olla viimane ja seetõttu tahtsin hetke ära kasutades võimalikult palju teada saada. Küsimusi oli üle saja viiekümne ja need polnud ammendunud. Terve päeva tundsin end nagu Tolstoi Aelita meeskonnaliige, kes on valmis Marsile startima. 192 .. aasta, revolutsiooniline vaheaeg, sõjast laastatud riik ning kaks ekstsentrikut, insener Los ja punaarmee sõdur Gusev, lendavad tundmatusse ...

Midagi sarnast juhtus nüüd, seitse aastakümmet hiljem. Kildudeks lagunenud suurriik, postsovetlik stagnatsioon ja laastamine kõikjal, kuhu vaatad... Isegi koht maavälise intelligentsiga dialoogiks sobib Lossi töökojaga: ehitushaagis tühermaal Volžskis ehitatava mitmekorruselise maja lähedal. Mira tänav. Gena töötas öövahina ja tema vahetuste ajal oli meil mugav teise maailmaga neid kummalisi vestlusi pidada. Tõsi, mitu korda olid hilisemad suhtlusseansid häiritud väga proosalisel põhjusel: hoopis teistsugusele treileri valinud ehitusmeeste joobeseisundi tõttu lauavestlused koos vältimatute tülide, roppuste ja jõukatsumisega. Koopaajastu eksisteeris ja eksisteeris peaaegu samaaegselt 21. või 22. sajandiga, ma ei tea täpselt, millal saavad dialoogid Kõrgema Mõistusega igapäevaseks.

Aga kui seal, Aelitas, olid kõik sündmused puhas fantaasia, ilus väljamõeldis, siis siin ... siin oli salapärane, arusaamatu reaalsus, millesse nad pikka aega ei usuks. Vähemalt seni, kuni inimesed massiliselt mõistavad teiste maailmade olemasolu ja paljusust ning mõistavad, et nendega on võimalik suhelda.

Kuidas see kõik alguse sai? Kuidas kontakt tekkis?

Selle algatas Hera Gubin, kahekümne kuue aastane tööline, Volgas tuntud raadioamatöör, kes oli kaks aastat varem koos Haritonoviga meie rühma tulnud. Ja siin on nende saavutus: võtke ühendust ...

Segasest jutust Gubinist, kes näitas mulle oma esimesi lindistused vestlustest Nektoga, selgus, et tema ja Haritonov püüdsid öises treileris valves olles psühhograafilist kontakti luua. Selleks proovisid nad kasutada hüpnoosi, kuid tundub, et Gennadi ei vajanud seda, kuna ta sattus kergesti omamoodi transi ja tema käsi hakkas kiiresti liikuma, justkui kirjutaks teksti üles. Nad pistsid näputäis pliiatsi, tõid valge paberiga papi ja siis hakkasid sellele ilmuma üksikud sõnad. Kuid kogu tekst jäi reeglina loetamatuks kritseldamiseks. Gera esitas küsimusi ja Gennadi käsi oli vastuseks midagi järeldanud.

Ja mingil hetkel palus Gera, ilma paberilehele midagi välja kirjutamata, sõbral häälega vastata ja järsku rääkis Kharitonov ...! Ta vastas selgelt ja samas mitte nii, nagu ta tavaliselt rääkis. Küsimus, teine ​​küsimus... Vastused ei olnud tema, mitte Kharitoni omad, Gera tundis juba sõpra, nad olid lapsepõlvest saati lahutamatud. Keegi teine ​​rääkis Gennadi häälega, võib-olla mingi maaväline tsivilisatsioon! ..

Mitu 1993. aasta detsembriõhtut tegid nad ainult seda - nad rääkisid tundmatu vestluskaaslasega millestki, aga sisulist kirja panemata, kuni arvasid mikrofoni ühendamise ära. Samal ajal jäi Gennadi kontakti passiivseks inimeseks, kuna pärast transis peetud vestlusi ei mäletanud ta midagi. Ta nägi ainult mõnda pilti, mis olid kaudselt kuidagi jututeemaga seotud.

Minu teada pidasid läbirääkimisi sarnasel suhtlusviisil Kaug-Ida linna Dalnegorski niinimetatud “Rühm-2” liikmed. 1990. aastal kohtusin Tomskis seminaril "Rühm-2" juhi Alexander Glaziga ja kuulasime terve öö Aleksandri juttu ja lindistuste fragmente, mida oli palju. Nad suhtlesid ka vahendaja kaudu! Kuid Dalnegorskis kasutati hüpnoosi. Vahendaja ise oli somnambulistlikus seisundis, välismaailmast täielikult välja lülitatud. Isegi tema kõne oli loomulik, aeglustunud, läbi jõu, ja mis peamine, mitte eriti arusaadav. Ja ometi mäletan, millise imestusega ja tähelepanuga me seda kuulasime, kuna tegemist ei olnud inimese kõnega – teine ​​maailm suhtles inimestega läbi vahendaja!

Saime aru, et see oli läbimurre, uus ja oluline samm teiste maailmade tundmises, tõestades nende olemasolu mõnes teises dimensioonis.

Hiljem rääkisin Volžani rühma koosolekutel rohkem kui korra dalnegorsklaste saavutustest, püüdsime kuulata loetamatuid salvestusi A. Glazi vestlustest, kuid me ise ei püüdnud katset korrata.

Tundub, et Gubinil ja Kharitonovil see õnnestus ...

DIALOOG NÄHTAMATUGA. START...

Süütasime küünla, valmistasime salvestamiseks ette magnetofon. Gena võttis prillid eest, võttis käevõru lahti, heitis pikali laua kõrvale pingile, mille äärde me Gubiniga istusime. Kas seanss toimib seekord uue inimese juuresolekul? Gena oli piinlik ja naeratas vaoshoitult. Ta sättis end mugavalt pingile, pani käed mööda keha, tepitud jope pea alla. Kõik olid vait, ainult küünla leek praksus vaikselt.

Kümme minutit ei juhtunud midagi. Gena hingas uniselt, mõnikord keeras silmi kinni, silmamunad liikusid suletud silmalaugude taga. Järsku hakkasid mõlemad tema käed aeglaselt tõusma, jõudsid vertikaalasendisse, käed tundsid midagi ümarat. "Energiapall," sosistas Hera mulle kõrva, "see algab alati nii..." Vahepeal surus Gennadi vasak käsi sõrmed näpuotsa ja tardus vertikaalselt ning parem käsi hakkas arglikult, peatustega pendliliigutusi tegema. .

„Üks, kaks, kolm, neli…” Gubin hakkas lugema, määrates käe liikumise rütmi. "Kas sa kuuled meid?"

Vastuseks oli vaikus.

Jälle krahv ja jälle Hera vaikne küsimus: "Vastus: kas sa kuuled meid?"

Järsku läksid Haritonovi huuled lahku ja ta ütles selgelt: „Küsi. Oleme valmis vastama..."

Vajutasin makki:

Täna on 7. jaanuar, kell üheksateist õhtul. Meil on teile palju küsimusi maailmakorra, elu, teaduse ja religiooni erinevates valdkondades. Tahaksin loota, et mõistate seda huvi teie tsivilisatsiooni vastu. Minu arvates on siin tohutu koostööruum. Alustuseks tahaksin teie kohta rohkem teada, et mitte spekuleerida ja mitte karta ebausklikke oletusi. Kes sa siis oled? Teine tsivilisatsioon, teine ​​elu või üksainus teabeallikas?

Oleme täpselt nagu sina. Aga te olete lapsed...

- Mis on teie elukoht: Maa, päikesesüsteem või süvakosmos?

Oleme teistsugune maailm. Siin ei saa võrrelda.

Mis mõõtmetes sa oled?

- Kas sa mõõdad...

- Ma näen... Sul pole dimensiooni mõistet?

Sina oled laps, meie oleme vanemad. Oleme siin, et teid õpetada. Kui tahad, siis õpeta ise. See on teie seadistatud kontakti ja katse tingimus.

Tahaksime uusi teadmisi kiiremini omandada. Võib-olla on nüüd õige aeg teie abi paluda.

- Kas oskate nimetada perioodi, mil meie abi polnud vaja?

- Jah, meil on see raske... Tõenäoliselt oli teda alati vaja. Kas teil on oma elupaigaplaneet?

- Mitte. Oleme energiamaailm.

- Kas see hõlmab kogu universumit või ainult Maa pindala?

- Päikesesüsteem.

"Kas te ei levi teistesse galaktikatesse?"

- Ei, te ei saanud aru: me oleme päikesesüsteemis ja nüüd hõivame teie füüsilise tasandi, nimelt emotsionaalse.

- Ütle mulle: kas kolmemõõtmeline mõõde, milles me elame, kas see pole mitte lõplik?

Need on teie lood. Te elate nüüd viiendas dimensioonis. Kuid te kasutate ainult kolme.

– Kas tuleb aeg, mil mõistame, et saame kasutada kõiki viit mõõdet?

- Küsimus on mõttetu. Kui ei olnud, siis miks sa elad?

– Mitu mõõdet, lõpmatu hulk?

- Sul on seitse plaani. Teate seda, nimetate seda tšakrateks. Oled nüüd viies dimensioonis. Kas see on teile uudis?

- Mingil määral jah. Arvasin, et neljas dimensioon on aeg. Ja kuidas kujutada viiendat dimensiooni?

Maailmal pole mõõtmeid. Aga sa jagasid seda. Algselt jagati teid viieks maailmaks.

– Nimetage nende mõõtmiste parameetrid. Me teame pikkust, laiust, kõrgust, aega...

Sa räägid füüsilisest plaanist. Me räägime millestki muust. Sinus on vähemalt kolm asja: ego, vaim ja hing. Religioon siin ei valeta.

- Sama, mõõtude kohta ...

- Olgu, teeme nii: kas sa kujutad ette, et oled tõeline?

- Meie esindame.

- Kas teine ​​maailm on teie jaoks reaalsus?

- Vaieldav küsimus. Suurem osa inimkonnast ei tunne seda ära.

Nii et sa ei nimeta teda tõeliseks?

"Kuigi see on olemas... Mis on siis reaalsus?"

Mida me näeme ja tunneme.

Reaalsus on üks vaatenurki. Ka sinu maailm on kellegi jaoks teispoolne. Kas olete sellega nõus?

- Jah, võib-olla...

- Nii et nõustute, et see on vaid üks seisukoht.

- Noh, kas teil on materiaalse kehastuse võimalus?

- Sul pole seda vaja?

"Meil on seda raske mõista. Kuidas sa enda jaoks välja näed?

- Me nimetasime teid võrdluseks aatomiks. Kujutage ette aatomit.

- Seda on raske ette kujutada. Kuid kas koostöö elemendid, maalaste suhtlemine teiega on võimalik?

— Mida me praegu teeme?

Jah, see on algus.

- Ei, sa eksid: sa ei ole esimene ega ka viimane.

Kas oleme partneritena teile huvitavad?

– Te olete lapsed... Olge ettevaatlikud. Sa räägid iseendaga, aga oled alles laps.

– Noh, kuidas tõusta täieliku mõistmise kõrgustele?

- Kui me sinuga räägime, siis sa tõused üles.

- Sa kutsud end mõnikord "mina". Kas sa räägid endast või tsivilisatsioonist?

- Ma kordan. Teid on vähemalt kolm: ego, vaim ja hing. Ego oled sina isiklikult. Vaim on teie alus. Oleme osa hingest, selle komponendist. Me ei saa teie füüsilist plaani sekkuda. Kasutame ainult teie emotsioone.

"Kas see on kosmilise suhtluse seadus, mida te ei saa sekkuda või arvate nii?"

"Sa ei tohiks sekkuda isegi oma naabri ellu. Kas olete kindel, et teete õiget asja?

– Ei, muidugi... Kas inimtsivilisatsioon on teist kaugel?

- Me ei hakka rääkima tasemest - kes on targem, kes on rumalam. Teised tasemed, teised. Kes on rumalam, koer või sina?

Loodan, et see on koer. Või ma eksin?

- Ja kui koer arvab, et ta on targem, kas see on vale?

Aga kahjuks me ei tea...

- Küsi...

– Kas World Ring of Mind on olemas ja kui palju tsivilisatsioone see hõlmab?

- Me ei anna teile valmis vastuseid, peate ise mõtlema. Aga ma ütlen teile: maailm on üks ja kui on sõrmus, siis on tsivilisatsioone, kes sinna ei sisene.

- Ilmselt maalased veel ei sisene?

- Teie kontseptsioonis - ei. Aga laps hakkab kõndima. Kas sa arvad, et ta saab täiskasvanuks või mitte?

- Ütle mulle, kas selline rühmitus nagu Volzhskaya saab teiega koostööd teha ...

- Mida sa praegu teed?

"... kiirendada inimkonna arengut?"

– Ei, me ei kiirenda, me ainult aitame.

"Ja sa oled nõus meid aitama?"

- Kujutage ette, sa võitsid, võitsid teiste inimeste teenete arvelt. Leppige kokku, et kaotate võidurõõmu ja -maitse.

- Ma nõustun. Aga miks ei võiks sarnasel kontaktiviisil jõuda ka riikide teadusliku, poliitilise, loomingulise eliidini?

- Kuid need juhtumid on teadmata ja tundub, et poliitikud, teadlased on väga skeptilised igasuguste anomaalsete nähtuste ja kontaktide suhtes teispoolsuse inimestega.

- Paljudele ei anta, neil on erinev tasu. Ja teised ei räägi sellest kunagi oma kõrge positsiooni tõttu ühiskonnas.

- Kas tavainimeste teadmiste ja mõistuse tase vähendab oluliselt omavahelisi võimalusi suhtlemisel?

- Mitte? Kuid just see seabki kahtluse alla selliste kontaktide kasulikkuse. Lisaks diskrediteerivad nad neid. Kui tavalised inimesed hakkavad rääkima kontaktidest, ei usu neid keegi.

- Hästi. Teeme seda. Paljud teie kontseptsioonis olevad kontaktid on valed ja olete seda oma uurimistöös juba kohanud. Aga esiteks: igas vales on mingi tõde. Teiseks: kujutage ette, et teie juurde tuleb patsient ja kuulutab end hulluks. Kes ta on – valetaja või hull?

"Võib-olla peame selle välja mõtlema.

– Nõus, et see ei saa olla samal ajal. Ta ei saa olla nii valetaja kui ka hull. Kas olete sellega nõus?

- Sel juhul vaidled sa loogiliselt. Jah, väljapääsu pole. Aga ma ütlen teile: inimene on reeglina ebaloogiline, kuigi loogika on tema tugevus. Ja mis tahes vale teie kontseptsioonis on vaid üks realiseerimata reaalsustest.

- Ütle mulle, kas lubate mul rääkida teile kokkupuuteolukorrast teiega ja kuidas seda kõige paremini teha: ajakirjanduse, raamatute kaudu või on parem vaikida?

- Need on sinu probleemid.

- Paljud teie vastused tuletavad teile meelde kontakte Dalnegorsk Group-2-ga ...

- See ei ole tõsi.

- Sa ei tea neist midagi?

Me ei mäleta neid.

– Kas teate, kes vastutab 2. rühma eest? Miks selle rühma kohta avaldamine järsult katkes?

Ei, me ei ole nendega kohtunud.

– Kas sa tead maist seisukohta hea ja valguse jõudude, aga ka kurjuse ja pimeduse jõudude olemasolu kohta? See tähendab, et jõudude jagunemine on Jumalast ja Saatanast.

— Mis on pimedus? See on üks valguse komponente. See on võlts küsimus. Me ütlesime teile, et teie nägemus on reaalsus. Kuid tegelikkus on üks vaatenurki. Kas sa mäletad? Nii Jumal kui Saatan on teie jaoks tõelised. Sul on Jumal, sinu arusaamise järgi, meil on oma Jumal, meie arusaamise järgi.

- Kui õiglane on seisukoht religiooni suhtes või on need inimlikud eelarvamused?

– See on üks nägemustest, üks maailma tajumise punkte. Me ütlesime teile, et valesid kui selliseid pole olemas. Kui sa nüüd ütled, et sul on miljon taskus ja Mercedes garaažis, siis sa valetad ainult iseendale, sest ma võin seda uskuda ja minu jaoks on see tõsi.

- Ütle mulle, mis väärtus on sinu jaoks inimesel?

Tema sünnitab meid, meie sünnitame teda. Me oleme tervik.

- Raske mõista... Ütle, kas inimhingel on sinu jaoks eriline tähendus?

– Jah, me oleme osa hingest, oleme seda teile juba rääkinud.

Kas inimese hing on igavene?

"Isegi nii, nagu te seda mõistate, on see igavene.

Kas ta saab lõputult uuesti kehastuda?

- See on üks reaalsusest.

Kuid vähesed inimesed usuvad sellesse praegu. Ja pole tõendeid vastupidise kohta.

- Need on sinu probleemid.

- Kas te ei taha inimkonnale selgitada selliste vaadete ekslikkust?

- Mida sa teed, kui sind ei mõisteta, sa ei taha kuulata?

Otsime tõendeid, fakte, mis veenavad. Hingega on vähe tõendeid ...

„Miski ei veena sind.

"Nii et selle poole püüdlemine on mõttetu?"

- Ei, aga te ise peate sellesse uskuma, me ei anna teile tõendeid.

- Ütleme, et mina isiklikult usun, aga teised ei usu. Mida saab ette võtta, et tõde valitseks?

Mis on teie soov olla usutud?

- Otsige tõendeid.

- Milleks? Mis on selle tõendi eesmärk?

- Et inimkond ei eksiks.

– Kas arvate, et te ei eksi ja õpetate kogu inimkonda?

"Noh, ma loodan, et ma ei eksi hingega. Sa ju ise ütlesid, et hing on olemas ja see on igavene.

"Aga sa pead sellest aru saama. Kui sa usud, siis saad aru, aga kui sa ainult arvad, et usud, kas see annab sulle midagi? Sa valetad, valetad endale. Olete kindel, et teil on hing, kuid otsite tõestust. Kas sa usud jumalasse? Või usute ainult seda, mida siin näete? Kas saate selgitada kõiki oma tegevusi?

- Ei, ma ei saa.

"Ja sa tahad inimkonda õpetada?"

- Vähemalt mitte pimedas hulkuma. Ära õpeta, aga...

- Igaühel on oma tee. Me ütlesime, et ärge sekkuge. Võite soovitada, võite õpetada, aga kui teil pole usku, siis on parem lahkuda.

– Nii-nii... Niisiis, minu isiklikus elus võib tulla hetk, mil ma loobun anomaaliate kui oma mõistuse jaoks väljakannatamatu uurimisest ja jätan uurijad... Kas see on õige tee?

"See on vaid üks võimalustest.

"Sa pead õppima uskuma. See on esimene. Kõik on teile antud usu kaudu. Saage aru, ma ei räägi religioonist. Usk on midagi enamat kui religioon. Usk on veendumus, see on jõud võidelda, see on mõistuse toit. Kas sa ise usud hinge igavikku?

Kahtlen selles, kahjuks.

- Kui nad usuksid, poleks küsimusi. Kas ma vastasin sulle?

- Nad vastasid, kuid ma vajan oma kahtluste jaoks tõendeid - siis ilmub usk.

Keegi ei tõesta sulle midagi. Kui lapsele õpetatakse, mis on võimalik ja mis mitte, kas see on talle tõestatud? Ja kas ta mõistab tõendeid?

- Etteheiteid on ja need on õiglased, et kontaktid ei kanna uut infot. Miks?

- Kas sa tead palju vanu? Kui te ei tunne käsitletavat materjali, siis kuidas saate uuest aru? Esiteks. Teiseks, kui sa ei hinda vähe, siis miks sa annaksid rohkem? Jah, me ei anna teile midagi uut. Kas saate nimetada kontakti, millal teile uus kontakt antakse?

- Kahjuks on selliseid kontakte vähe, statistika järgi mitte rohkem kui üks protsent.

- Ei, polnud ainsatki kontakti, kus nad teile uue andsid. Sulle antakse vana, sa ei saa aru.

– See aga vähendab huvi kontaktide ja nende usaldusväärsuse vastu.

- Ja kuidas sa uut annad? Kas saate aru, mis on uut?

- Teadlased edenevad teadmistes, nad tekitavad uusi ideid.

Kas need genereerivad uusi ideid? Nad lihtsalt leiavad vanad üles. Nad võtavad need loodusest, st sellest, mis on alati olemas olnud. Teie teadlased lihtsalt avastavad midagi ja nimetavad seda uueks, kuigi see oli olemas enne neid ja ilma nendeta.

- Kõik on õige. Usume, et teaduse areng on järjest intensiivsem. Nüüd otsib inimkond võimalusi uue energia arendamiseks. Kas on veel inimestele kasulikke energiaid?

– Kas need on inimkonnale keskkonnasõbralikud?

- On nii ja naa.

– Kas inimkond võtab nad varsti üle või sureme ootamata?

Te hakkate neid juba valdama. Te arenete alles.

- Millistes riikides?

- Juhtiv.

- USAS ?

- Sul pole õigus. Kas peate end juhtivaks jõuks? Noh, ma ütlen teile seda: üheksa riiki on sellele lahendusele juba lähedale jõudnud.

- Termotuuma?

- Mitte. Termotuuma leiutasite teie.

- Psüühiline energia?

„Aga kas ta suudab linnasid valgustada, ronge liigutada?

– Vabandage, üks gramm teie kehast kiirgab kümneid miljoneid kordi rohkem energiat kui üks gramm päikest. Ja sa oled seda juba tõestanud.

"On kaheldav, et meil on sellist energiat..."

- Küsi...

Kas mõte on tõesti materiaalne? Kas suudame mõttega palju ära teha?

"Aga miks see siis ei tööta?"

- Kas sa suudad oma meelt kontrollida?

- Ma tahaksin õppida.

Tahtmine ja suutmine on kaks erinevat asja...

"Kas me saame selle kunagi selgeks või saavad mõned maalased juba hakkama?"

"Ma ütlesin teile, et te kõik saavutate oma eesmärgi.

"Aga mitte niipea?"

- Kõik sõltub teist.

- Jätkame. Kontaktide intensiivsus võrreldes teiste Maa ajastutega on kordades kasvanud. Mis on selle põhjused?

- Teil on teistsugune aeg. Ju te ise rääkisite 2000. aastast. Esiteks. Teiseks – kas suudad tõestada, et varem kontakte polnud või oli neid vähem?

Kuid tõendeid on vähe. Ainulaadseteks kutsuti: Leonardo da Vinci, Paracelsus... Aga need on üksikjuhtumid, nüüd kuuleme kontaktisikutest palju sagedamini.

– Vabandage, varem oli ka palju lihtsaid kontakte, kuid säilinud on ainult eredad.

Kas need inimesed põletati tuleriidal?

- Sagedamini - jah.

Kas see on vältimatu või saab seda vältida?

- Kui ta on määratud, siis jah.

- Ütle mulle, kas hullud on mingisugune lahendamatu kontakt või on see tõesti väljapääs mõistusest välja?

- See on teistsugune nägemus reaalsusest.

– Kas sellel võib olla kasulikke külgi või on see ühiskonna jaoks täiesti kasutu?

- Kõik sõltub teist.

Kuid me näeme, et see on kasutu. Nad ei loo, ei propageeri teadust, vaid muutuvad ühiskonnale koormaks.

- Siis on kogu maa koorem ...

Nii et neid on ka vaja?

- Sa arvad. Kas loomamaailm loob? Kas taimemaailm loob?

- Sul on õigus. Muide, millised loomamaailma esindajad on intelligentsilt kõrgeimad või inimkonnale lähedased?

- Täpsustame: kõrge või lähedal? Kui see on kõrge, siis me ei vasta. Me ütlesime teile, et te ei saa võrrelda.

- Sulge!

- Kõige lähem?

- Jah, teil on isegi samad tegelased.

- Huvitav ... Jah, mõnes mõttes on see tõsi: nad on kavalad, kogenud, agressiivsed, nad tegutsevad koos. Jah, tundub ... Räägi mulle, kuidas on delfiinide tsivilisatsiooniga ...

– Sa ütlesid õigesti – tsivilisatsioon. Sa vastasid oma küsimusele.

"Aga miks me ei võta kontakte?"

- Te ei taha neid kõige tugevamateks tunnistada, olete selle jaoks liiga uhke. Sa tahad, et kogu maailm elaks ja mõtleks nagu sina.

Mida tuleks tunnustada?

- Tunnista kõike võrdsena.

- Ja siis on kontaktid edukad? Kellega soovitaksite sellisele loomamaailmast suhtlemisele minna?

Peate kõigiga kaasa minema. Kui ma ütlen delfiinid, siis ma solvan teisi. Ma ei ütle teile, kelle mõistus on parem. Seega peate olema kõigiga võrdne. Kuid kõige lihtsam kontakt, mida saate luua, on rottidega. Nad on sulle lähemal. Ja siis on delfiinid.

– Aga kas rotid saavad meie eesmärkidest aru?

"Te ei mõista üksteise eesmärke... Rotid ei mõista teid. Aga ühendust võib võtta. Me räägime kontaktidest, mitte eesmärkidest. See on esimene. Teiseks: sa ei saa elada nii, nagu sa looduses käitud, ja ma kardan, et rotid asendavad sind.

- Vastasime teile: aitame, kui on halb.

Me oleme praegu halvas kohas, kas sa ei arva?

- Kas sa arvad, et oled hea?

- Venemaal on jah, see on halb, kuid teistes riikides on see ilmselt parem.

- Nimetage riigid, kus praegu on hea.

– Belgia, Rootsi, Šveits, USA...

– Me ütlesime teile: mida parem olete füüsiliselt, seda halvem olete vaimselt ja vastupidi.

– See tähendab, et vaimses mõttes jõuavad nad ummikusse?

- Sul on õigus. Inimene elab ainult siis, kui ta võitleb.

– Kas kohutava lagunemise läbi elanud Venemaa omandab midagi vaimset?

- Sina oled tulevik. Olete Maa vaimne keskus.

Kuid vähesed inimesed usuvad sellesse. Näeme oma kaasmaalaste ebatäiuslikkust, paljude-paljude metsikust ja mahajäämust...

- See on üks eeliseid. Kui kõik oleks sinu jaoks hea, siis sa ei kasvaks, sa ei võitleks. Õige...

Laual säriseb vaikselt küünal, tünnist voolab alla vaha, moodustades keerulisi kujundeid. Vahel meie hingamisest või minu ettevalmistatud tulevikuküsimustega lehekülgi pöörates leek võpatab, kaldub külgedele ja siis hakkavad haagise ümber tormama mustad varjud, nagu tohutu linnu tiivad.

Kassetis olevad rullid keerlesid – Hera vaatas aeg-ajalt nende liikumist, et lindi lõppedes rada õigel ajal vahetada. Gena lamas pingil samas asendis: vasak käsi, näpuotsaga kokku surutud sõrmed, oli üles tõstetud ja liikumatu, parem käsi liigub rütmiliselt nagu pendel. Otsustades selle järgi, kui erk, kasseti vahetama valmistudes, Hera, räägime Millegiga umbes 45 minutit. Nüüd vahetab ta kasseti külge ja nendeks sekunditeks peaksin proovima vestlust katkestada.

Dialoog kulgeb üllatavalt ühtlaselt, peaaegu peatumata, vaid aeg-ajalt tardub Haritonovi parem käsi ja siis katkeb ta kõne lause keskel. Hera, kellel on ilmselt juba kogemusi, ei muretse tõrgete pärast, nagu mina alguses, ja hakkab kohe valjusti lugema: "Üks, kaks kolm, neli ..." Ja nii kuni üheksani. Rütm jääb samaks, millega Gennadi käsi just pendliga käis. Mõnikord korratakse loendamist mitu korda, kuni käsi jälle liigub ja kostab eemalehoidev hääl: "Küsi ..."

Mingil hetkel, mingil põhjusel, kapriisil ühendan ka konto ja oleme juba Geraga koos, alatoonis mõtleme: "kuus, seitse, kaheksa, üheksa ..." Minu arvates on see vähendab pause harvaesinevates peatustes; Ka Hera märkas seda ja noogutab mulle, öeldakse, jätka nii.

Mind üllatab, kui kaua Gennadi kätt püsti hoiab, ei väsi, ei ürita asendit muuta ja ka see non-stop pendel parema käega on midagi ebareaalset...

Hiljem, ühel järgnevatest seanssidest, selgitas meie nähtamatu vestluskaaslane meile, et parema käe liigutamine on vajalik meede selleks, et saaksime kasutada "tõlkija" meeleorganeid: kõnet, kuulmist, sõnavara ja võib-olla. mõned muud omadused.. "Tõlkijaks" NAD kutsusid Kharitonovit – see oli tema roll meie dialoogis ja kuna NAD algusest peale nõudsid, et meie nimesid võimalusel kunagi valjusti ei hääldataks, määrati Gena tõlgiks. "Me oleme teie aju jaoks võõras energia," selgitas vestluskaaslane, "nii et aju hoiab ära meie sissetungi. Kuid kui me tegeleme selle puhtalt mehaanilise tööga, antud juhul pendli liikumisega, siis see probleem kaob. Kuid mõnikord lähevad asjad valesti…”

Lindistamisklahv klõpsas, Hera vahetab kiiresti kasseti külge. "Küsi," kostab Nähtamatu Mehe hääl.

- Anna meile andeks selline küsimus... Me ei tea, kellega me räägime, ja kui sa oled kurjuse jõududest, siis on meil kahtlusi: kas Jumal on nii kõikvõimas ja kõikvõimas? Vaadake, millised kahtlused meil on...

- Ma sain sinust aru. Esiteks olete sõel ja teie kontseptsioonis on valed ja tõde olemas. Mis on tõde? See on üks visioonidest. Kas sa nõustud? Sa räägid Jumala ja Saatana väest. Kas te kujutate ette, et Jumal ei tea sellest? Tõestate, et Jumal on kõiketeadev ja kõikjalviibiv, ja äkki teeb Saatan oma tööd teadmata?

- Noh, selgub, et inimesed liialdavad Saatana võimalustega ...

- Mitte. Fakt on see, et maailm on üks. Ja teie kontseptsioonis pole olemas Jumalat ja Saatanat, nagu te neid näete, sest te olete madalamal tasandil. Olete kõrgemal ja te ei küsi enam selliseid küsimusi. Ehkki seal, ülal, eksisteerib juba teistsugune hea ja kurja kontseptsioon ning eksisteerib ka hea ja kuri, kuid teises arusaamas.

- Ütle mulle, kas jumal kui selline on olemas? Võib-olla on see universaalne meel ja me personifitseerime selle inimeseks.

"Me ütlesime teile, et te olete ise jumalad. Kas ma vastasin sulle?

«Siiski ei mõista me seda tõde kuidagi. Me oleme jumalad ja me ei saa midagi teha. Võitle isegi kurjaga, mõista maailma mahu järgi...

- Te olete lapsed. Kui teile meeldib, olete jumalate lapsed. Aga teist saab jumalad. Mõelge loogiliselt.

- See on ilmselt pikk protsess. Tuhandeid või miljoneid aastaid?

- Kõik sõltub teist. Minutist võib piisata või tuhandest aastast mitte piisata. Kõik oleneb teist. Me nimetame seda tasuliseks. Vastasel juhul ei saa me teile selgitada, mis see on.

– Aga kas saate öelda, kes lõi Maa, galaktika, kosmose?

Aga me pole veel jumalad...

"Olgu, lähme tagasi 15 000 aastat tagasi. Oled muutnud maad. Sul oli eesmärk. Seda muutes ja lihasse sisenedes olete unustanud eesmärgi. Kui ma seda teile nimetan, läheb teie olemasolu kogu tähendus kaotsi.

- See on saladus?

"See on teie loodud saladus. Kui sa oled igavene, siis kuidas sa küsid alguse ja lõpu kohta?

- Me üldiselt ei tea, kas need on igavesed?

– Kuidas me saame rääkida igavikust, kui otsite igaviku algust ja lõppu? Selgitage mulle. Sa võid seda mulle selgitada, siis ma seletan sulle.

- Aga meie küsimused on inspireeritud sellest, et praegu räägitakse palju maailmalõpust, inimkonna võimalikust surmast... Ütle mulle, kas vastab tõele, et 5. mail 2000 tuli uus päästja maailm sünnib? Kas see teave on õige?

Kas see on üks legende?

"See pole tõsi.

- Kas vastab tõele, et Salski linnas oleva taevase kirja järgi saabub maailmalõpp 7. juunil 2002?

- Mitte. Olete juba korduvalt olnud maailmalõpp.

- Sul on õigus. Näib, et jälgite seda olukorda...

–… aga Päästja tuleb ja Päästja on teiega. Kas olete kunagi mõelnud, et Jumal on teie sees, kas te olete ise jumalad? Kui sa aga näed teda lihas, siis sa hävitad ta. Miks?

Me ilmselt ei usu...

-Sa usud Jumalasse, usud messiasse, aga kui ta tuleb lihas, siis hävitad ta. Ja need, kes ülistasid Jumalat, ülistasid Messiat, hävitatakse. Miks? See on üks meie huvidest, mis paneb meid teiega ühendust võtma. Me ei mõista teie ebaloogilisust.

– Kas te räägite konkreetselt Kristuse saatusest?

- Mitte ainult.

– Buddha, Krishna, Mohammed, teised initsiatiivid… Kas nad olid olemas?

Sa ei usu nende olemasolusse. Kujutate ette... Muide, keda peate oma artiklite autoriks - iseennast?

Kas sa tead, et ma kirjutan artikleid?

– Tõlkija teab seda.

– Mulle tundub, et kirjutan ise artikleid, sest need ei ole minu jaoks kerged. Kas teil on teistsugune arvamus?

- Hästi. Keda intervjueerite, kas ta pole artiklite autor?

- Ma tahan öelda, et kirjutate kogu maailmaga. Nõustuge, et kirjutate artikleid sõltuvalt teie maailmavaatest. Nii et maailm mõjutab teid. See tähendab, et maailm kirjutab sinu poolt või sinu kaudu. Kas sa nõustud?

- Ma võin nõustuda, et ainult see osa maailmast, mis toetab mind minu seisukohtades. Teine kritiseerib ja neid on palju.

"Aga teil on ikka jälg neist kriitikutest..."

- Jah, ma otsin argumente ...

- Jagate jälle. Ma ütlen, et kogu maailm kirjutab teie artikleid. Sa oled lihtsalt kirjanik.

- Ütle mulle, kuna me räägime nendest artiklitest ... Kas see on vajalik asi, vähemalt meie linna, piirkonna jaoks? Või on need kasutud?

- Sul pole õigus. Paljud inimesed on teie juurde tulnud tänu teie artiklitele. Või oled selle juba unustanud?

Ei, ma hindan seda väga. Kuid on osa kodanikke, kes kohtlevad neid väga agressiivselt.

- See on sinu tee. Kas sa tahad olla vaip?

- Nii et sa pead läbima takistusi?

- Kui nad panevad need sulle selga, siis mine. Küsi…

– Kas inimkond kujutab endast ohtu teistele tsivilisatsioonidele?

- Sinuga sarnane? Jah!

"Nagu need, kes siia kogunesid?" Kuid me ei tundu olevat agressiivsed.

Me räägime füüsilisest maailmast.

– Ja meie tuumakatsetused, tuumajaamad – kas need segavad teiste tsivilisatsioonide elu?

"Te ei kujuta ettegi, kui palju te hävitate!"

– Tsivilisatsioonid?! Kas sa räägid mikroobidest või muust mõtlevast elust? Kas meid tuleks selles osas peatada?

- Aga öelge, milline on teie vaatenurgast inimkonna tehniline arengutee? Kas ta on loll?

- Ta on kõigi jaoks ummiktee.

– Ja inimkonnale ja teistele tsivilisatsioonidele?

– Ja kuidas seda ummikseisu vältida?

- Mis teie ajal praegu toimub?

- Noh, nende võitlus, kes tunnevad ära tehnilise arengutee, ja nende, kes usuvad, et on vaja minna loodusesse, koobastesse. Kuid see on ilmselt võimatu.

- Kas saate aru, et tehnikamaailmast lahkumine tähendab koobastesse minekut? Peate looma masinaid, kuid ei tohi neile alluda. Masinad peavad sulle kuuletuma.

- Kas arvate, et meil on juba esitamise protsess?

- Mõelge ise...

- Jah, me orjastame üha rohkem ...

Masinad juhivad sind, mitte sina neid.

Ja kas see läheb tulevikus hullemaks?

- Kõik sõltub teist.

"Kas me ei võiks teie abile loota?"

Sellega meie dialoog katkes, istung lõppes. Siis aga rääkisime oma nähtamatu Vestluskaaslasega paljust ja paljust muust. Meie suhtluse mitme aasta jooksul on kogunenud vähemalt sada viiskümmend tundi lindistust ja need nõuavad järelemõtlemist. Aga see on teise raamatu teema. Raamatud maailmadest, mis...

mis on olemas! Teadlasena ei kahtlen ma selles vähe. Aga kas ma olin lugejate jaoks veenev?.. ma ei tea. Ma tean midagi muud – ma otsin uusi tõendeid ja fakte maailmade paljususe kohta. Ja on usk, et inimkond kaua pimedas hulkuma ei hakka... Kui mitte mulle, siis teistele avaneb uks. Ta avaneb!

13. november 2014, kell 00:18

AVALDUSTE lõpp Kõrgema intelligentsiga kontaktisiku päevikust
(koos ühe maavälise tsivilisatsiooni esindajatega)

Õppematerjalina uudishimulikele ja sellepärast, et "INFO EI OLE KUNAGI ÜLELIIGNE". LÜHIDALT, NUTIKAS JA OTSINGUKS.

Kord rääkisin Bulgaaria selgeltnägija Vera Krumova-Kochevskajaga ja temaga
äkitselt märkasin: "Paljud inimesed paluvad mul nende saatust ennustada. Aga igaühe saatus
programmeeritud ja jumalad ei tohi seda muuta. Inimesele antakse aga valikuvõimalused. Ja surma saab edasi lükata kaks korda, aga mitte kunagi kolmandat korda. Me tuleme siia maailma alasti hirmu ja karjumisega. Kui meist saab indiviidid, saavad meis kuju kõik modifitseeritud hirmu varjundid: vihkamine, kadedus, viha – ja kujuneb iseloom. Mitte keskkonnast, vaid mikronitest kassettidest, millega meie aju laetakse, ja mahlast, milles keedame, nn kosmosepuljongist. Aga kui inimene läbib kõik elu keerdkäigud, saabub surm olenemata vanusest. Ja inimene saab aru, et lahkub elust ka alasti – ei armastust ega vihkamist, mis teda eluajal valdas, mille poole ta püüdles ja millega oma eksistentsi täitis, ei jäta ta siia, Maa peale, neisse inimestesse, kes teda ümbritsesid. Ja siis hakkab temas rääkima mõistus – elu puljongi viimane kassett: kannatab selle pärast, et ta tõi lähedastele palju vaeva ja väga vähe rõõmu. Ja pole vahet, kes ta oli: tööline, poeet, riigipea, ta on lihtsurelik..."

Ükskõik kui kummaline see ka ei tunduks, aga paar aastat pärast seda
märkimisväärne kohtumine Bulgaaria selgeltnägijaga, ühest ajalehest lugesin kuulsa Jaapani neuroloogi Oki Nakamura avastusest. Ta avastas inimese ajus elektronist väiksemad arvutikiibid, mis teadlase sõnul juhivad kogu organismi elutegevust ja muuhulgas programmeerivad surma. Ajalehe teatel teatasid Ameerika teadlased samal ajal, et avastasid inimese ajust mikroskoopilised magnetelemendid. Dr Nakamura on kindel, et nii kiibid kui ka need elemendid on mingil moel ühendatud. Veelgi enam, ta usub, et just kiipides on peidus elu ja surma saladus.

Need teadlaste avaldused ei ole ainult otsesed tõendid
kõrgemate kosmiliste intelligentsete jõudude olemasolu, vaid määravad ka inimese ilmse sõltuvuse NENDEST. Nagu dr Nakamura märkis, võib loodus evolutsiooniprotsesside kaudu palju saavutada, kuid ta ei ole võimeline tootma arvutikiipe. See aga tõestab veel kord, kui vastutustundlik peaks olema inimene oma tegudes ja soovides, olenemata oma ametikohast, haridusest või teenetest. Lõpuks oleme kõik lihtsurelikud, kes peavad ühel päeval vastama kõrgematele jõududele, Jumalale, ja üldse mitte maiste seaduste järgi ...

Nüüd kirjutavad nad sageli, et minevikus on tugevad selgeltnägijad ja selgeltnägijad
kannatas kui mitte kliinilise surma, siis närvišoki ilmtingimata. Võin seda vaid kinnitada ja teise tõestuseks võin tuua Bulgaaria selgeltnägija Vera Krumova-Kochevskaja loo. Ta oli üheteistkümneaastane, kui sattus autoõnnetusse. Ärgates avas ta silmad, kuid nägi kõike tagurpidi - arstid kõndisid mööda lage, sellel oli öökapp ega kukkunud. Arsti valge kittel tundus talle alguses seinana, mis hakkas tasapisi eemalduma ja muutus inimfiguuriks, kuid täiesti ebatavaliseks. Ja siis mõistis ta, et näeb kogu tema sisemust. Miski pigistas tugevalt ta pead ja ta kuulis häält: "Ära karda, sa olid meiega, me laseme sul minna. Anname sulle võimaluse saada selleks, kelleks sa olema peaksid...". Sellest hetkest sai Verast selgeltnägija ...

"... Tahes-tahtmata meenusid oma kontaktisiku Lüüra Kanoi tähtkujust pärit VT-de sõnad, mida ta ütles Kamtšatkal: "Pealegi täidab Maa teatud funktsiooni, millest vähesed teavad. MEIL ei ole õigust sellest teatada. Maa erineb teistest sama tüüpi planeetidest suurema "valguse ja pimeduse" jõudude tasakaalustamatuse poolest, kui kasutada teie keelt. Võite arvata, et selle tasakaalustamatuse loote peaaegu eranditult teie, kuigi teatud osa võtavad ka teised Kosmose esindajad.
Sel hetkel tundus mulle, et Kanoy peab Maast rääkides silmas tõsiasja, et meie planeet on omamoodi tohutu geopaatiline tsoon, kus tsivilisatsioonid regulaarselt hukkuvad. TEMA aga vaidles vastu: "Maa – ei, maalaste mõtlemine ja moraal on patogeensed."
Ja Linea lisas: "Maalastega suhtlemist peetakse väga keeruliseks asjaks" ...

"Tumedate reetmises võib märgata palju ühiseid jooni," ütleb Agni Yoga. - Ja kuidas nad leidsid karmaradadel lähenemise pimeduse poolt vihkatud inimestele. Erinevates keeltes võib näha samu valetamismeetodeid... Kuid mitte ükski reetmine pole tumestanud tagakiusatu nime...”

"Meie mälu on ebatäiuslik, me ei saa teada oma mineviku kehastusi ja veelgi enam tulevikku. Madal vaimne tase seda ei võimalda. Seetõttu peavad teele asujad olema topelt ettevaatlikud. Ilmselgelt annavad isegi vankumatud järele. valetada tulevase kehastuse kohta."

“... tumedad jõud mängivad inimese iseloomu nõrkustel. Ja kes meist on nõrkade külgedeta? Jah, ilmselgelt on suurim ja ohtlikum inimlik nõrkus isegi mitte tunnistada endale oma nõrkusi. Isekus, hirm inimliku hukkamõistu ees, hinnangute ebaõiglus teile omaste mõtete ja tegude suhtes, mis ei ole rahvahulgale iseloomulikud, samuti omapära tunne, millega saate omasugustest kõrgemale tõusta - kõik see tõukab teid sageli märkamatult atraktiivne ja särav kuristik. Mõelge Pythagorasele või Platonile, Paracelsusele, Konfutsiusele või Thomas Vaughanile. Nende üle naerdi, neid ei mõistetud ega sõimatud, aga need, keda peeti kõige väärikamaks, olid nende tagakiusajad.
oma riigi kodanikud. Nad lükkasid Paracelsuse ja Vaughani tagasi ning viimasega ei tahtnud nad üldse kohtuda. Nii avalduvad pimeduse seadused.

Aga kui inimesed, keda juhivad tumedad jõud, ei mõistaks neid, kes neile tõrviku tõid
teadmine, tõde, siis oleks sellise teadmise kandjad ise pidanud olema täiesti teadlikud
kui ohtlikud nad ise on pimedusejõududele ja et tõenäoliselt ei jäta nad neid rahule. See tähendab, et tuleb olla valmis tumedate jõudude tagasilöögiks, vastupidavuks ja võiduks. Kuid võit on tulemas neile, kes suurendavad pidevalt, iga tunni tagant oma vaimsust (oma energia puhtust) - ületamatu relv. Sellist võitu ei saa aga ilma ohvriteta – paljude materiaalsete köidikute tagasilükkamiseta. Kõik liialdused on põrgu köidikud. Nii ütlesid vanad inimesed. Ja hullus on nakkav.

Jah, tumedate rünnak on nii kiitus kui ka hinnang sinu energeetilisele arengule ja
teie vaimse kilbi tugevuse proovilepanek. Seda tuleb selgelt mõista. Nagu ka tõsiasi, et igasugune vägivald ohustab tumedate jõudude jõudu ja kannatamatust ning uimastab ka heaolu. Ärge heitke meelt, kui teid ei mõisteta ega kiusata taga; palju olulisem on mitte keerata pimeduse teele. Inimesed ei tea kõike ega oska õiglaselt hinnata, kuid on veel üks hinnang sinu enda südamele, sinu Vaimule, Jumalale!
Kes jagab, see külvab kurjuse seemneid, mis soodustavad lagunemist. "Sajand
suurte energiate lähenemine peab avalikult vastama helgetele teedele. Kõrgematesse maailmadesse pürgimise ajastu peab olema sellist ülesannet väärt. Sülem ja tüli on palju umbrohtu.

“... kontaktisik teeb väga sageli info saamisel vigu ja kui ei ole
üle kontrollida, mitte selgitada antud teabe eesmärki, siis esiteks laskub ta sellistel juhtudel peaaegu alati tumedate jõudude või oma fantaasia valeteabe vastuvõtmise-edastusmehhanismi, õõnestades sellega enda ideed kontakt Kõrgema Mõistusega.

Teiseks jääb inimkond ilma vajalikest teadmistest õigel ajal ja õiges kohas.

“...sellistel küsimustel: kes NEMAD on, mida NEED Maal vajavad, kust nad tulid, kuidas nad kosmoses liiguvad, mis on ufod ja teised - ainult NAD ise saavad vastata. Kuigi on täiesti võimalik, et kõik need küsimused, nagu paljud teised, on juba ammu mingil määral vastused saanud. Inimene ei loo ühendust Intelligentse Kosmosega, vaid Kõrgem Mõistus on kaua ja tihedalt
töötab maalastega. Mitte meie ise ei arenenud metslastest arenenud tehnogeenseks ühiskonnaks, vaid NEMAD – kosmiliste ja planeetide mastaapide kõrgemad intelligentsed jõud tõmbasid meid sellisele kõrgusele. Ja pole vahet, kust NAD meie juurde tulevad: Veenuselt, Marsilt, Jupiterilt või Tau-Chita tähtkujust – mitte sel põhjusel ei peaks teadlased oda murdma, näidates oma haridust nagu "kas Marsil on elu?" . Me ei ole veel täielikult aru saanud, mida nimetatakse Eluks, ja pole vaja rääkida selle konkreetsete vormide rohkusest. Mulle tundub, et praegusel arenguetapil on maise mõistus liiga piiratud isegi osalise arusaamaga sellest, mida NEMAD meiega kokku puutudes annavad,
maalased. Vahe on liiga suur.

1988. aastal ilmus Peterburis ainulaadne raamat „Kosmos
Maa ja kosmose informatsioon ja füüsika”, mille on kirjutanud bioloogiateaduste doktor,
MAI akadeemik V.S. Zlobin ja bioloog V.G. Fedotova. Selle omadus
puhtteaduslik töö on tõsiasi, et kogu selles sisalduv informatsioon on saadud nende poolt kokkupuutel "kosmiliste Õpetajatega". Eessõnas tunnistavad autorid, et „inimkonna kõige arenenumad meeled on alati ammutanud jõudu ja energiat kosmilisest Lõpmatusest. Just sealt leidsid nad vastused küsimustele, mis on seotud Maaga - liivateraga kosmilises universumis, mis on oluline kosmilise meele avaldumise, selle mõju poolest inimühiskonna evolutsiooni intellektuaalsete aluste arengule. .

Tänapäeval hakkavad paljud inimesed, paljud edasijõudnud mõtlejad ja teadlased sellest aru saama. Elav teadmiste niit nagu oja tungib inertsi ja uskmatuse, egotsentrismi teadmatuse vahele ... "

VALMIS on väga huvitavad väljavõtted A. Glazunovi raamatust "Tulnukate poolt röövitud".