Laste jaoks on kõige õnnelikumad hetked, mil lapsed näevad oma vanemaid paarina.

Eelmisel aastal lugesin Natalia Baranskaja lugu “Nädal on nagu nädal” ja võtsin peast kinni. Loos on 26-aastane kahe väikelapse ema töö uurimisinstituudis, lasteaias, pagaritöökodades, kliinikutes ja majapidamistöödes. Ta hilineb pidevalt, unustab rinnahoidja külge konksu kinnitada, varastab juurviljadest kartuleid, vihkab poliitilisi uuringuid ja katseid uute klaaskiu näidistega. Abikaasa hängib tagaaias. Tema jaoks pole enam aega, inspiratsiooni ega energiat. Panin raamatu käest, mõtlesin põhjalikult ja otsustasin prioriteediks seada. Valige peamine, et mitte hiljem plahvatada, nagu kuupaiste ikka. Seega tuli mees esikohale. Lõppude lõpuks on tema toitja, toitja, perepea, mitte laps.

Teisel päeval rääkisin naabriga, kes pühendas end täielikult oma pojale. Ta ei abiellunud teist korda, et teismelist mitte vigastada, ja kui ta Mariupolis teenis, üüris ta seal korteri. Nüüd on ta nelikümmend, kuid naine jätkab "laste" korteri tolmuimejaga ja okroshka keetmisega. Mind käru ja arvutiga märgates ehmatasin ära. Kuidas see juhtuda sai? Kuidas on seada prioriteedid kõrgemale ja mitte lahustuda purus, nagu Valgevene kondenspiim kohvikruusis? Ära anna talle kogu aeg? Jätkake tööd, raputades jalaga hälli:
- Sa pead elama lapse nimel ja koos sinuga magab ta vahel rõdul ja sa triigid tema riideid igal teisel korral. Sa ei saa kõike kirjutada.

Puurides kõndimine oli Ameerikas populaarne 1920. aastatel. Rõdu või akna küljes klammerdus spetsiaalne mänguaed, kuhu laps maandus või end laotas. Sel ajal, kui ema enda, isa või kodu eest hoolitses, võis pärija ümbritsevat maailma jälgida viie või isegi viiekümne meetri kõrguselt. See traditsioon pole meie ühiskonnas juurdunud. Miks sünnitada, kui ei saa piisavalt aega pühendada? Ainuüksi lapsevanemaks olemine ei tähenda enda ohverdamist. See ei ole täielik sukeldumine, nagu vabasukeldumine saja meetri sügavusele ilma akvalangita. See ei ole "kas-"või", vaid kõik koos. Me ei vali spordi ja töö, pesupesemise ja loomaaeda jalutuskäigu vahel. Kombineerime esimese, teise ja kolmanda.

Mitmed mu sõbrad hävitasid oma emaduse ajal oma perekonnad, saades eranditult emaks ja unustades, et nad on peamiselt naised. Tundmata jäi ka oluline “aga”, et kui naine ainult toidab, jootab, hoolitseb, siis kaasab ta meesenergiaid ja muutub oma mehele konkurendiks. Seetõttu pole häbiasi mõnikord panna beebi “puuri” või areenile, et ta saaks üksi mängida, samal ajal kui ema issiga suhtleb. Sel ajal, kui vanemad filmi vaatavad, küpsetage koos pilafi, arutage uudiseid või armatsege. Ainult nii saab ta aru, milline armastus välja näeb. Lõppude lõpuks, nagu ütles üks saksa filosoof ja teoloog: "Laste jaoks on kõige õnnelikumad hetked, mil lapsed näevad oma vanemaid paarina."

"Inimese keha ja vaimu põhimaatriks on naine, kõik saab alguse naisest," ütleb ühiskonna naisosa.

"Naiste hulgas polnud ühtegi silmapaistvat teadlast, luuletajat, mõtlejat, seetõttu on naised madalama järgu olendid," kordavad mehed neid.

Oleme sünnist saati vaielnud selle üle, kes on tähtsam. Võistleme, võistleme, proovime üksteisele midagi tõestada, ületada, kalossi panna, naerame kavalalt, räägime isiklikult. Me võitleme ja lepime. Kuid isegi kõrvuti eksisteerimisega leppides leiame hämmastava leidlikkusega lahkarvamusi ja vastuolusid. Ja mis me siis lõppude lõpuks teeme? Mida me pole jaganud?

Põhimõtteliselt ei käi selline võistlusvõitlus ainult mehe ja naise vahel, vaid ka inimeste vahel üldiselt. Mis on muidugi lohutav. Aga mitte kauaks. Sest sisimas tahab igaüks meist, olgu mees või naine, üldiselt ühte ja sama. Mõistmine ja armastus! Ja ülestunnistused!

See on hämmastav, me püüdleme sama poole, kuid lõpuks saame vaenu ja vastastikuseid solvanguid, midagi, mida tahaksime vältida. Miks peaks? Võib-olla sellepärast, et me ei tea, kuidas üksteist kuulata. Ja me ei taha aru saada. Ja me ei püüa end avada ja usaldada.

Oleme olnud nii kaua vaenulikud, leidlikud väited ja hoolikalt varjatud vastastikuse kasutamise viisid, nii sageli petetud ja petetud, et oleme peaaegu unustanud, kuidas üksteist usaldada. Kuidas! usalda siin! Niipea kui kaitset nõrgestad, oled kohe "buum!" kõige nõrgemas kohas niipalju, et võta vähemalt surnud välja. Ja tundub, et tahtmatult on see kuidagi, aga see selgub mitte kulmu, vaid silma.

Vastaspool tabab niimoodi korra või paar ja meil on juba hoiatav kaitsesündroom, mis mõjub igale vastassoo esindajale. Ja me ehitame kaitserajatisi ja püstitame võimsaid kindlustusi. Ja nüüd ei saa te meie juurde sõita kõvera kitsega, soomusrongiga. Milline usaldus või vastastikune sümpaatia seal on!

Kust see tuleb. Ja terve akupatarei tõrkeid ja anekdoote, ühemõttelisi küsimusi ja isegi üsna agressiivseid ühemõttelisi rünnakuid.

Ja nüüd mitte ainult mehe poolelt, keda sajandeid peeti despootiks ja naisorjastajaks. Ja nad liialdasid aktiivselt müüti tema väidetavalt erakordsetest intellektuaalsetest võimetest, annetest ja muudest inimlikest omadustest, mis on paljuski naiste omadest paremad.

Kuid naised ei jää palju maha. Samuti õppisid nad laskma. Ja kohe tuumalõhkepeadega.

Muidugi, mida ta muud teha saab, vaeseke, kui teda on palju sajandeid kasutatud veohobuse, sekslelu ja köögikombainina? No kuidas ta saab vastu panna, et mitte tulistada kohapeal seda, kes usub, et naine on teisejärguline ja isase ribist loodud on teisejärguline olend?

Kui palju kordi oleme isegi oma lähedastelt meestelt kuulnud, et naiste võimed jätavad soovida ja tema ajud on sageli tibu ning tema loogika on eranditult naiselik ja iseloom enamasti kibe. Kas pole häbi, kullakesed?

Meie silmakirjalikult armastavatelt meestelt on paljude sajandite jooksul kogunenud palju kompromiteerivaid tõendeid naiste kohta, kes on hoolikalt õppinud varjama oma tõelisi vaateid meie suhtes. Jah, nad on harjutanud komplimentide tegemist ja õnnitluskaartide kirjutamist rahvusvaheliseks naistepäevaks, pulma-aastapäevadeks ja muudeks nende arvates meile nii olulisteks verstapostideks. Isegi riimid, kujutage ette, pähe jäetud.

Ja nad ise hoiavad rinnus tervet kätt erinevaid roppusi, et lõpuks sõpradega supelmajja minna (jahil, kalal, jalgpall, pidutseda jne) ja laotada kõike, mida nad meist tegelikult arvavad. Siin nad tulevad maha!

Jah, ja ka meile meeldib neile tõrvatünni veeretada.

Kuid elus vaatame üha rohkem neile suhu või püüame näidata oma asendamatust ja olulisust. Ja me kõik püüame, püüame nagu keskkooliõpilased neile meele järele olla, justkui tõestades sellega, et ka meie pole pätt sündinud. Et me teame, kuidas lennata kosmosesse, laskuda kaevandustesse ja isegi teenida sõjaväes. Ja nad on õnnelikud!

Nad andsid meile labidad ja haamrid pihku ja edasi, koidu poole! Töötage, väikesed naised, ja me vaatame ja ehk märkame teid ja kiidame teid, vastumeelselt.

Ja nad ise istuvad aina rohkem heleda leiva peal. Või meie küürudel.

Nad tahtsid võrdsust – siin sa oled, saa aru, kallis. Ja me armastame sind. Koostage teile laule, mõelge välja hüüdnimesid, jälgige hoolikalt oma 90x60x90 ja lisakortse, et jumal hoidku, te ei müüks liiga odavalt ega satuks kogemata mõne eaka tšuvyraga voodisse.

Ja neil on vaja ka kogu aeg kõrvad lahti hoida, et me ei pistnud pead välja ega tõestaks lõpuks kõigile ümberringi, et oleme samasugused inimesed nagu nemad. Meie ajud on täpselt samad, ainult natuke erinevad. Et me ka oskame, saame aru, saame aru. Ja me teeme avastusi, nagu nemadki, ja mõnikord isegi kiiremini ja paremini, eriti kui keegi meie ratastesse kodarat ei pane, ei vaiki ega hõõru taustale.

Ja miks nad tegelikult kõik üritavad näidata oma intelligentsust, jõudu ja muid voorusi? Kellel need voorused tõesti olemas on, ei hakka nendega uhkeldama, sest need on juba nähtavad. Ja kellele isegi taevani enne neid, siis uhke krooksumine siin ei aita. Ja viib ainult vastastikune vaen.

Tegelikult me ​​nendele kõrgustele eriti ei pürgi. Peaasi, et meid austatakse ja armastatakse. Hea sõna ja kass on rahul. Ja kõik meie katsed tõestada, et me oleme ka head, oma enesekindluse puudumisest.

Ja kõrkus uhkusega – seesama marjamaa. Ainult mürgine.

Üldiselt oleks kõik need vaenulikud tuulekeerised pidanud juba ammu minevikku jääma. Ja meie postindustriaalsel ajastul see kasvab. Sest 21. sajandi inimene mõistab juba suurepäraselt mitte ainult oma sugu ega mehe ja naise olemust, mis eksisteerib temas ühtsena, ükskõik millises kestas (mees- või naissoost) ta sündima oli määratud. Kuid ta tunneb end ka universumi osana, kes on võimeline mõjutama universumi seisundit iga oma mõtte ja teoga.

Ja kõik need koopainimese harjumused omavahel võistelda, kes on targem, tähtsam ja tähendusrikkam, oleks pidanud ammu ajalooarhiivi loovutama kui mahajäänud teadvuse haletsusväärne atavism.

Teadlased on juba ammu tõestanud, et meeste ja naiste seas on võrdne arv lolle ja tarku. Ja et igaühel meist on omad funktsioonid maa peal, looduses ja ühiskonnas. Ja ükski funktsioon ei saa eksisteerida harmooniliselt ja harmooniliselt ilma teiseta. Ja meie võrdsus ei seisne mitte võrdsetes õigustes ja kohustustes, vaid meie olemasolu võrdväärsuses ja meie igaühe võrdses väärtuses.

Ja siin on mõned faktid, mis veel kord tõestavad meie samaväärsust:

1. Meeste aju on suurem kui naisel, kuid meeste vananedes kahaneb see kiiremini kui naistel.
2. Naiste aju töötab kõrgemal temperatuuril.
3. Naised kasutavad mõtlemisel oma aju rohkem kui mehed.
4. Viimaste uuringute kohaselt kompenseerib naiste väiksemat aju mahtu keerulisem struktuur.
5. Meeste ajus on umbes 6,5 korda rohkem halli ainet, naiste ajus aga 10 korda rohkem valget ainet. Seetõttu on mehed nii head matemaatikas ja naised paremad keeleoskuses.

1997. aastal näitas Taani teadlane Berte Pakkenberg Kopenhaageni munitsipaalhaigla neuroloogiaosakonnast, et meeste ajus on keskmiselt neli miljonit ajurakku rohkem kui naisel, kuid üldiselt on naistel 3% suurem vaimne võimekus kui meestel. testid.

Briti teadlaste rühm Laste Tervise Instituudist eesotsas dr D. Skusega uuris inimese vaimseid ja sotsiaalseid võimeid. Stress võib olla pärilik mittegeneetiliselt ning X-kromosoomide kahjustatud struktuuriga patsientide geenides on mõistuse ja iseloomu omadused kodeeritud. Neil õnnestus kindlaks teha, millises konkreetses X-kromosoomi lookuses (lõikes) on geenid, mis määravad inimese kognitiivsed võimed ja tema sotsiaalse käitumise. Meeste Y-kromosoomis neid geene ei ole. Kuna poeg saab emalt vaid ühe X-kromosoomi, siis selgub, et mehe vaimsed ja sotsiaalsed võimed määravad eelkõige tema emapoolne pärilikkus.

Niisiis selgub, et meeste anne ja intellekt, mis on meeste eksklusiivsuse tõestuseks kilbile tõstetud, on süüdi ei kellegi muus kui naises!

http://www.magazine.kosmetichka.ru/a1176/

Artiklis räägin teile, kes vastutab perekonnas ja lihtsalt suhetes - mees või naine.

Usun, et peamine (juht, juhtiv) peres ja suhetes on mees.

• Kas enamik naisi nõustub, et mees juhib? … vaevalt…
• Kas mees nõustub, et peamine pole tema, vaid naine?)) ... muidugi mitte ...

Väga sageli on peres ja õiglastes suhetes peamine (juht) naine.

• Mees, kui see sinu puhul nii on, kiirustan ma sind häirima. Oled naine, kellel on pallid jalge vahel, kes on kõigega rahul, kes ei oska / ei taha vastutust võtta (see on meeste põhiomadus). Sa oled väärtusetu. Peaksite vastutama. See on teie loomulik roll. See on õigusega sinu oma. See asend näitab, et olete madala positsiooniga meessoost. Seetõttu peate meest endasse arendama ja pumpama.
• Naine, kui see sinu puhul nii on, kiirustan ka sind häirima. Sa ei ole mees. Sa oled naine. See ei ole teie loomulik roll. Sa ei sobi selleks mehena. Sinu roll teises. Peate mõistma, et valisite enda jaoks vale mehe. Tõelise kõrge mehega (mees) - tunneksite end naisena, nõrgana, kaitstuna, väikese tüdrukuna, kes teeb otsuseid….

Väga sageli valitsevad peres ja lihtsalt suhted ning nö. võrdsus.

Need. otsuseid teevad nii mehed kui naised. Enamikul juhtudel näitab see, et mees on madalal kohal. Kõrge positsiooniga mehega - see ei tööta.

Kuid siin on väga oluline nüanss: kõrgel kohal olev mees oskab oma naise arvamusi/huve arvestada ja nendega arvestada, kuid seda ei tohi mingil juhul segi ajada võrdõiguslikkusega.

Kõrgel kohal olev mees = sisemiselt palju tugevam kui ükski kõrgel kohal olev naine. Olgu naine milline tahes, KÕRGE MEHEGA = ta on alati nõrgem.

Sest mehe sisemine olek (kõrge positsioon) on palju tugevam kui absoluutselt igal naisel (isegi kõrgel) ja naistel kokku.

Kõrge positsiooniga isase kõrval = alati kõrgel kohal olev emane. Teistmoodi – EI SAA OLLA! POLE VÕIMALIK! Kõrgel kohal olev isane ei ela, ei kohtu, maga, ei hakka kunagi perse – madala positsiooniga mees. Ja vastupidi, kõrgel kohal olev naine ei pööra kunagi isegi tähelepanu madalale mehele.

Kõrgel kohal olev naine (nagu iga naine üldiselt) vajab meest, kes oleks tugevam kui tema sisemus. Naine vajab meest. Toetus. Tugev isane läbitungimatu õlg. Kivisein. Selline mees, kellega ta koos olema tunda- väike tüdruk 🙂 nõrk, allaheitlik, kaitstud, nagu jumal süles, kus sa ei pea midagi otsustama ja endast raudset leedi ehitama.

Kui läheduses on selline isane, saab naine justkui klõpsuga automaatselt numbriks 2, sest tunneb tema jõudu. Tunneta seda jõudu. Energia. See kindlus. Kõik toimub tunnete tasandil. Kes on sisemiselt tugevam = ta on peamine (juht). Ei ole vaidlusi, sracha, selgitustööd jne prügi.

Kõik toimub tunnete tasandil. Ja kui mees on tõeline, on see tõeline kõrge mees, tunneb naine seda kohe ega saa temaga selles osas võrrelda. Ta ei sobi sellele mehele. Ja mees omakorda tunneb seda ja nii on kõik määratud.

Seetõttu ei saa naine olla number 1 ega saa olla nö. võrdsus kõrgel kohal oleva mehega. Kuid lõpptulemus on see, et naine ei pea selles osas sellise mehega võrdne olema.

Naine on loomult programmeeritud millekski muuks (ta ei peaks olema mees, mehest tugevam, täitma mehe rolli, tema funktsioone jne, naistel seda kõike ei ole, seega kõrge ametikoha kõrval mees, kõrgel kohal olev naine jääb alati nõrgemaks).

Seetõttu on naine number 2. Mees oskab oma naise arvamusi/huve arvestada ja nendega arvestada. Kahtlemata. Kuid lõpuks otsustab ta ise. Tahab või ei taha. Jah või ei. See või too. Jne. Seda ei tohiks segi ajada võrdõiguslikkusega. Selline mees on pea, juht, ta on tugevam, ta on nr 1. Kordan, seda tunneb (nii mehel kui naisel) ja seda ei saa millegagi segi ajada.

Üldiselt kõik need #1 ja #2 = jama. See on lihtsalt selleks, et saaksite aru (a), mida ma teile öelda tahan. Selline asi nagu mina olen #1 – ja sina oled #2. ei. Kõrgel ametikohal olev mees ja naine ametiühingus (tandemis) tunnevad end mõlemad väga-väga hästi ja mugavalt. Keegi ei kurda millegi üle. Kedagi ei alandata. Jne.

See siin artiklis võib tunduda ja #2 = see on nõme. A #1 = suurepärane. Ei. Sellist ei ole. Mees vajab naist ja naine meest. See on kõik. Lihtsalt need mõisted hõlmavad paljusid asju 🙂

MEES…

Naine vajab meest. Punkt.

Hei, sul pole vaja poissi, poissi, teismelist, sõbrannat, meest, naist, kellel on pallid jalge vahel, sõpra jne. jne. - Hei, ma vajan meest. Aga vaata, milles asi: kui sa arvad, et oled sündinud liige jalge vahel ja oled juba mees - ma kiirustan sind häirima, sa eksid. See pole nii. Meheks ei sünni, nad saavad .

Mees endas vajab pumpamist. Pumpa pidevalt. Kangelasena mängus kõrgeimale tasemele. Saad aru? See on nagu mäng arvutis, ainult tegelikkuses ja teie kangelane olete sina ise. Peate ise pumpama. Tase taseme järel. Töötage pidevalt enda kallal. Arenda endas vajalikke omadusi. Arendada. Uuringud. Omanda teadmisi ja rakenda neid endas ja oma elus.

• ... Plaanin paljusid neist väljaannetest, seega hoidke mu blogil silm peal.

Jah, see on pikk ja raske tee. Miski pole kiire ja lihtne. Kuid siin sõltub kõik teist, teie soovist, visadusest, pealehakkamisest jne.

Kui sul on tõeline metsik (põletav) SOOV = tõstad end kõrgeimale, mehelikule tasemele ja kõik läheb lihtsalt persse, ei, siis ära oota midagi head, sest oled otsustanud ära tee midagi ( tee mitte midagi, ära muuda) ja sina ise oled kõiges tulevikus juhtuvas süüdi, sest sa ise otsustasid mitte midagi muuta ja jääda naiseks, kel munad jalge vahel.

Ja naisest, kelle jalge vahel on munad – naised pühivad jalgu. Naised ei austa neid. Nad ei hinda ega kohtle vastavalt. Kui pumpad endasse mehe, on iga naine sinu jalge ees. Teid hinnatakse. Sind austatakse. Sa kardad kaotada. Nad jooksevad sulle järele. Sind ei saa lükata ja manipuleerida. Ja palju muud. See on TASE!

Kõrge positsiooniga isase tase. Mees kõigile meestele. Valdav enamus mehi on madala positsiooniga. Nendega manipuleeritakse, neid tõugatakse, neid ei austatakse, koheldakse kui paska jne. jne. , uskuge mind, ma tean, millest räägin, sest olin ise ka selline.

KÕRGE EDUKORRAGA MEES = EI SÜNDI! NEED SAAVAD!

Nõuanne: kohe tee õige otsus – hakka meest endasse pumpama.

NAINE…

Naine- sa oled number 2. liidus (tandem). Mitte nr 1. Nr 1 on sinu mees. Sa oled number 2.

Kui abiellute mehega, muutub teie staatus "ABIELUS", mõelge sellele: ABIELAS. Tema jaoks, saad aru? sinust saab automaatselt number 2, kus number 1 on mees. Mees on liidus (tandem) peamine, tema otsustab kõik ja Vastutus kõige eest lasub ainult temal..

P.s. selgitust kõigile, ma räägin nüüd mehest, mitte mingist tattist, poisist, poisist, mehest jne.. Nende olevustega, kes on sündinud liiges jalge vahel, ei tunne te tõenäoliselt numbrit 2. isegi temaga abielludes abielluge, sest nad ei ole mehed. Meheks ei sünnita - meheks saab. Tõelist meest on raske leida. Sest see on pumpamine. See on oskus ... sa pead enda peal kündma . Tööta. Tööta. Tehke iga päev kõvasti tööd, töötage kõvasti ja pingutage kulumise nimel. Ja pidage meeles: kõrgel naisel on vaja ainult kõrget naist, madalat naist ei kaasata, kuid see ei puuduta seda nüüd.

Selline mees = sa tunned. Tema tugevus. Usaldus. Võimsus. Energia. Ja sul on väga mugav olla piltlikult öeldes nr 2. tema taga, tema tugeva mehe õla taga, usu mind, sa saad kõigest kõrgele. Sest lõpuks leidsin endale sellise mehe, sest sellistest meestest on tohutult puudus. Neid on väga vähe.

KOKKUVÕTE: tõeline mees on nr 1. Sa oled naine – ja sa oled number 2. Punkt. Aga selline asi nagu mina olen nr 1 – ja sina oled nr 2. Ei. Kõrgel ametikohal olev mees ja naine ametiühingus (tandemis) tunnevad end mõlemad väga hästi ja mugavalt. Ma annan need numbrid, et saaksite aru. Sai asjast aru. Tõelise mehega ei saa teisiti olla. Ei, loomulikult võite mehega olla nr 1, kuid see on madala positsiooniga mees, sest kõrge mehega see ei tööta. Temaga number 1. sa ei tee seda kunagi.

Parimate soovidega, administraator.

Kes on paaris tähtsam: mees või naine?

See on väga loomulik, kui mees on esikohal. Sest tegevus kuulub mehele. Naine loob selleks tegevuseks välja, valmisoleku. Ja selleks on oluline, et ta oleks mitte ees, vaid lähedal ja veidi selja taga.

Feministlik võitlus ülemvõimu pärast on järjekordne lihtsa loomulikkuse moonutamine. Loodus on selle vastu nördinud ja me näeme selgelt selle pahameele tagajärgi - vallaliste naiste rahvahulgad, kes on suletud karjäärikodusse, ilma suheteta, ilma armastatud meheta perekonnata.

Selles maailmas oli kõik algselt täiuslikult ja harmooniliselt paika pandud. Ei tasu midagi lõhkuda, sest aja jooksul normaliseerub see, ainult kahjud on suured. Esialgu on inimene täis õnne. Kannatused tekitavad ainult meie moonutusi ja arusaamatusi.

***************************

Kutsume teid naiste õnnele pühendatud veebiseminaridele, autor ja saatejuht Alena Vladi.

viimane nädalaks reklaami "KAKS VEEBINARI ÜHE HINNAGA".

Kui olete soovitud veebiseminarid ostukorvi lisanud, klõpsake nuppu "Kassa".

Ja avanevale lehele sisestage sooduskupong: 2web

Hind langeb poole võrra!

Maksta saab mitmel viisil. Kiireim on krediitkaardiga. Kõige aeglasem on Sberbanki kaudu.

Aitäh, et lugesite lõpuni! Palun osalege artikli hindamisel. Valige 5-pallisel skaalal soovitud arv tähti paremal pool.

Fakt on see, et tüdrukuid kasvatatakse praegu traditsioonides, mis on paljuski lähedased meessoost kasvatustraditsioonidele, mis loomulikult mõjutab nende maailmapilti, eneseteadvust ja loomulikult avaldub käitumise tasandil.

Proovime välja mõelda, mis tegelikult juhtub, kui mees ja naine kohtuvad.

Alustame sellest, et nüüd võid kohata väga kummalist olukorda. Näiteks võivad mitmed tüdrukud ühe noormehe ümber kõverduda ja püüda tema “kätt ja südant” võita.

Ta tunneb end ka printsina, keda kõik tüdrukud taga ajavad. Paraku pole see nii haruldane, eriti noortel aastatel.

Mõelgem, kust selline kummaline tüdrukute käitumismuster pärineb ja mida see täis on?

Fakt on see, et tüdrukuid kasvatatakse praegu traditsioonides, mis on paljuski lähedased meessoost kasvatustraditsioonidele, mis loomulikult mõjutab nende maailmapilti, eneseteadvust ja loomulikult avaldub käitumise tasandil.

Traditsiooniline naissoost haridusmudel on suures osas kadunud ja üks olulisemaid naisolemuse moodustavaid komponente on kadunud.

See on ainulaadsuse ja väärtuse tunne.

Nüüd esitletakse naist paljudele inimesena, lihtsalt mehest erinevast soost. Samal ajal peaks kõik muu nende jaoks olema sama: samad mõtted, samad väärtused, samad püüdlused ja prioriteedid jne.

See on mis tõsine viga, mis viib tekkimiseni, ma ei karda seda sõna, ebaloomulikud olukorrad, kui tüdrukud jooksevad noortele järele.

See on tänapäeva ühiskonna õnnetus, sest selline asjade seis lihtsalt moonutab nii nais- kui ka meesloomust.

Vaatame, kuidas läheb.

Mis on mehelik olemus ja olemus?

Mehe olemus on alati aktiivne tegevus, see on võitlus, vastupanu ületamine, enesetäiendamine ja isiklik kasv.

Mees personifitseerib jõudu, mille eesmärk on enda ületamine, oma omaduste parandamine ja maailma "vallutamine".

Naiste loomus on mingil moel passiivsus. Naine ei pea oma olemuselt midagi saavutama, aktiivselt midagi võitma, midagi saama või enda valdusesse võtma.

Igasugune naise aktiivne tegevus, mille eesmärk on välismaailma muutmine, võib ollapeetakse kõrvalekalleks tõelisest naiselikust olemusest.

Mida me nendest ruumidest saame?

Saame järgmise pildi: kui naine ise astub aktiivseid samme mehe tähelepanu ja südame püüdmiseks, siis ta kahjustab nii ennast kui meest.

Sel juhul on tegemist ilmse rikkumisega: aktiivne mehelik printsiip näitab passiivseid jooni, naistelt tähelepanu võtmist ja “valimise” positsioonil olemist.

Naiselik printsiip, mille olemus on passiivne- vastupidi, see täidab meeste funktsioone, s.t. aktiivne mõju välismaailmale.

See on põhimõtteliselt vale ja see on põhjus, miks see praegu nii on. palju naiselikke mehi ja mehelikke naisi.

Just teise bioloogilise soo olemuse aktiivne proovimine viib selleni, et algab nii mõtlemise kui ka enesetaju ümberstruktureerimine.

Kuidas see protsess peaks toimuma loomulikul viisil, rikkumata mehe ja naise olemust.

Esiteks mida iga tüdruk ja naine peaks alati meeles pidama, on temamitte mingil juhul ei tohiks ta mehe eest võidelda, kasutades püsivaid mehelikke meetodeid.

Isegi kui tunnete mehe või noormehe vastu tugevat kaastunnet, isegi kui teile tundub, et ta on ainus ja imeline prints, kellega olete igavesele õnnele määratud) - ikka pole vaja.

Sa ei pea tööle tulema ja lõunasöök tuua plastnõus.

Sa ei pea talle helistama Päeva jooksul 3 korda tunnis ja küsige, kuidas tal läheb (kui tõesti soovite, helistage 1 kord - sellest piisab).

Pole vaja kirjutada järjekordne jada sms-e kõikvõimaliku hellusega.

Pole vaja teda töölt ära tuua autoga ja tuua koju.

Tüdrukud, mõelge uuesti!

Pole vaja mehele järele joosta ja püüda kõiges talle meeldida- sellega lihtsalt lõdvestate meest ja ta kaotab oma meheliku visaduse, sihikindluse ja soovi ennast parandada.

Pidage alati meeles, et need teie tegevus viib suhete vale arenguni, mille tulemusel hakkad sina üha enam täitma meherolli ja tema üha enam naissoost.

Kas sul on seda vaja?

Sa tahtsid suhet mehega et ta sinu eest hoolitseb, kaitseb, aitab, toetab sind rasketel aegadel, eks?

Sa ei taha, et temast saaks kodune kutsikas, kes lebab pehmel padjal, joob piima ja kelle kogu ülesanne on tagada, et sul igav ei oleks?

Kas sa ei aja seda taga?

Suurepärane, siis ärge kasutage meeste käitumismudelit, vastasel juhul vahetate varsti rolle ja teie suhe puruneb. Kuid sa tahtsid lihtsalt hoolt ja tähelepanu näidata, arvates, et see on parim ...

Ma räägin teile veelgi rohkem.

Mehele järele jooksmise mudel pole suhete loomisel hävitav, see on hävitav isegi siis, kui olete juba abielus.

Kui olete ainult otsingus, on see mingil kujul vastuvõetamatu.

Nii et andsite sellest mehele isiklikult teada vabastate ta kohustustest ja vastutusest suhete arendamise eest ja võtke see enda kätte.

Kuna mehed ei ole alati intelligentsed olendid, siis tõenäoliselt pole neil selle lähenemise vastu midagi ja te ei oota neilt tõsiseid tegusid.

Pealegi, kui sa sa hoolitsed mehe eest väga hästi kellega te pole veel abielus, viib see peaaegu kindlasti selleni, et temast saab ekspluateerija ja tarbija.

Näitasite talle töötavat mudelit:

sa üritad teha peaaegu kõike tema heaks.

Ta ei pea isegi proovima vastata.

Need., olete ise kehtestanud sellised "mängureeglid", mille kohaselt osutute kõigepealt kaotajateks teie ise ja seejärel mees.

Kuidas see täpsemalt juhtub, võite kirjutada eraldi artikli, kuid peamine asi, mida peate meeles pidama, on seesa ei pea meest "jahtima". ja ta peaks otsima teie kätt ja kõike muud.

Ta peaks sulle helistama ja küsima, kuidas sul läheb.

Just tema peaks kirjutama teile hellusega armastussmssi.

Ta peaks su auto peale võtma ja koju tooma.

Need toimingud asetavad kõik oma kohale:

naine näitab oma olemust, lubades mehel enda eest hoolitseda ja enda eest hoolitseda ning mees oma: saavutades, saavutades ja aktiivselt pingutades. avaldatud . Kui teil on selle teema kohta küsimusi, esitage need meie projekti spetsialistidele ja lugejatele

P.S. Ja pidage meeles, lihtsalt muutes oma teadvust – koos muudame maailma! © econet