Mis on inimese mõistus? Hämmastav maailm, mille on loonud inimmõistus. Üksikisiku mõistus on üks lõpmatu meelega

Rangelt võttes on selle teooriaks nimetamine vale. Lõppude lõpuks on teooria hüpotees, mida kinnitavad mis tahes faktid, laiendatud suhteliseks täielik kirjeldus mingi nähtus (minimaalne). Kuigi võin mõne detaili osas eksida see määratlus, aga see on asja tuum.

Mida ma mõtlen ühe meele all? Ei, see pole midagi uut ja seda pole keegi enne mind kirjeldanud. See on lihtsalt omamoodi “kõrgem mõistus”, mille osad me kõik oleme. Jutumärkides - sest ma ei usu, et see on mingi mitmetahuline olend või isegi jumal. Ei, see on mingi üksus, mis suudab mõelda. Ja mitte ainult mõelda, vaid ka mõelda tohutul hulgal eraldi “protsessides”. Vabandage IT-analoogiate pärast – ma ei ole teadlane, mitte füüsik-matemaatik-bioloog-psühholoog. Olen lihtsalt inimene, kellel on igav elada, ilma et "miski prooviks välja mõelda". ;)

Aga räägime kõigepealt ühest vanast, kuid mitte vähem huvitavast teooriast maailma toimimise kohta.

Kaua aega tagasi idas tuli keegi väga tark mõte, et peale tema pole maailmas kedagi teist. Täpsemalt on ta terve maailm. Kõik maailmas on selle peegeldus. Ja maailm tervikuna on vaid peegeldus.

Ja nii, see mees hakkas mõtlema. Kui pole kedagi teist, kui on ainult tema ja tema peegeldused. Kui kogu reaalsus on vaid "tema kujutlusvõime vili", siis miks ei suuda ta kontrollida iga üksikut inimest, kive, merd, metsalist? Miks elab kõik omaette, mitte tema soovide rahuldamiseks? Miks ta ei saa vee all hingata, kui vesi, õhk ja hingamine on loodud tema kujutlusvõimega?

Ma ei saa kindlalt öelda, millistele järeldustele see inimene jõudis. Võin ainult oletada. Mees otsustas, et tema ise on samaväärne peegeldus. Siit ka idamaine tarkus, et me kõik oleme üks ja teineteise peegeldused. Kui näete kelleski palju halba, siis tea, et näete seda, mis teile enda juures ei meeldi. Ja vastupidi, kui näed inimestes head, on see ka sinus. Teistes kogustes võib-olla, aga see on olemas.

Muide, sõnad piiblist sobivad siia suurepäraselt – ära mõista kohut ja sinu üle kohut ei mõisteta. Lõppude lõpuks, kui meis kõigis on segunenud nii hea kui ka halb, siis kuidas saame üksteise üle kohut mõista ilma enda üle kohut mõistmata? Ja vaadake seda teistest vaatenurkadest. Millist kurjust peetakse väikeseks ja millist suureks? Milliseid tegusid peetakse üldiselt kurjadeks? Ja kas on vastuvõetavat kurjust? Elukogemusütleb meile, et ühe inimese tapmine on halb. Paljude inimeste tapmine on halb. Sõjad on halvad. Ütle nüüd, et paljud inimesed oleksid kasutamata jätnud võimaluse tappa Hitler, enne kui ta sai alustada pogromme? Kuid enamik neist inimestest peab inimese tapmist vastuvõetamatuks. Ja ometi on paljude silmis ühe inimese tapmine miljoni päästmiseks aktsepteeritav kurjus. Eriti kui sul pole vaja ennast tappa, vaid selleks on vaja anda vaid nõusolek. Eriti siis, kui seda nõusolekut ei pea andma seistes näost näkku selle inimesega, kelle surmaga nõustumist paluti.

Seetõttu on Piiblil õigus – meil pole õigust kohut mõista. Aga oleme sunnitud kohut mõistma, sest muidu ei oska me veel korda hoida. Võib-olla kunagi saame me (inimkond) täiesti õigeks, aga nüüd oleme sellised. Ja me hindame. Aga me püüdsime kohtusüsteemi leiutades kurjust vähendada. See tähendab, et lõpuks antakse õigusemõistmise õigus väikesele hulgale inimestele. Idee tundub suurepärane. Valitakse inimene, kelle õigsuses ja aususes keegi ei kahtle. Talle on antud õigus kohut mõista ja ta kannab koormat. Üks. Ja ülejäänud saavad sel ajal "rahus elada", teades, et korda hoitakse ja neil pole vaja isiklikult kohut mõista - see ei ole nende otsustada, kas hukata või armu anda. Kuid see koorem on õiglasele mehele üle jõu ja ta lõpuks kas keeldub või lakkab olemast õige mees ning hakkab varastama, tapma jne. Selle tulemusena langeb selline süsteem piisavalt pika aja jooksul peaaegu täielikku f... kaosesse. Seda me praegu näeme. Ma ei tea ühtegi riiki, kus kohtuotsus oleks õige. On juriidilised kohtud, jah. Kuid seadused ei ole kõik õiglased. Ja kohtunik on sunnitud tegema otsuse mitte reaalsete sündmuste põhjal, vaid pärast tõendite kuulamist ja järelemõtlemist. See kõik pole mitte ainult väga subjektiivne, vaid saate peaaegu alati emotsioonidele mängida. Seda kasutavad ära näiteks ebaausad advokaadid.

Ja nüüd tahan kirjeldada oma nägemust seadmest. Täpsemalt hiljuti pähe tulnud nägemus.

Jah, me oleme tükid tervikust. Kuid iga tükk on täiesti eraldiseisev ja seetõttu saab seda ülejäänutest eraldi käsitleda. Seda me kõigepealt teeme. Mudel tuleb mõne detaili defektiga välja, kuid “kõrgemale” liikudes loksub palju paika.

Niisiis, mina olen maailm, kõik maailmas on minu peegeldus ja maailm üldiselt on minu kujutlusvõime. Miks ma ei saa juhtida ühtegi maailma objekti eraldi või kogu maailma korraga? Miks ma ei saa füüsikaseadusi muuta ja lennata? Miks ma ei saa muutuda teiseks objektiks?

See on üsna lihtne. Jah, teised inimesed eksisteerivad ainult seni, kuni ma neid näen, kuulen või neile lihtsalt mõtlen. Täpselt nagu iga objekt maailmas. Nagu kogu maailm. Kas maailm on olemas, kui ma silmad kinni panen? Kui ma tahan seda, jah, kui ma otsustan, et seda pole olemas, siis seda ei ole. Taju subjektiivsus? Mis on objektiivsus, kui peale minu pole midagi? ;) Muide, järjekordne kinnitus, et midagi objektiivset pole. Füüsika seadused? Alaline? Kõik need on kargud, mille mu teadvus lõi, et hõlbustada maailma monotoonsel viisil hoidmist. Sest muutlikus maailmas, kus Kõik pidevas muutumises on liiga palju segajaid. Jah, ta saab olema huvitav. Mõnda aega. Ja siis tüdinetakse sellest muutlikkusest ja tekib soov luua suhteliselt püsiv maailm, mida saaks kaua nautida. Kuni sul hakkab igav ja tahad luua teist maailma.

Aga miks ma ei saa režiimis "Ma tahan seda - bam - valmis" teisi objekte juhtida? Esiteks sellepärast, et see pole huvitav. See on igav, kui kõik on alati teie moodi. Seetõttu on parem, kui objektid on sõltumatud.

Teiseks, ma Saab niimoodi hakkama saama. Me kõik teame, et "kui sa tõesti tahad"... See tähendab, et ma saan, aga ma ei taha alati seda piisavalt, et midagi ette võtta.

Kolmandaks I Saab. Mitte see mina, mida ma oma avatarina enda loodud maailmas ette kujutasin. Ja mina olen see, kes selle kõik lõi. Erinevus ei seisne siin mitte üksustes, vaid "töörežiimides". See tähendab, et mina-avatar pole mingi vigane entiteet, vaid täieõiguslik mina-Looja. ma olen üks. Ja palju nägusid. Olen lõpetanud. Ja mitte midagi. Olen alfa ja oomega. Olen jumal? Ei, ma ei näe selles midagi jumalikku. Ma ei tea üldse mitte ainult seda, kas Jumal on olemas, vaid ka seda, mis-kes-kus see olla võiks. Ja ma ei saa garanteerida, et olen ainuke. Kuid siin maailmas olen ma üksi, samal ajal kui ma tahan üksi olla. See on minu maailm. Soovi korral võib siia ilmuda peale minu veel keegi. Võib-olla sama mis mina. Või tema avatari. Või lihtsalt järjekordne peegeldus minust. Näib, et see kõik on esmapilgul detailides erinev. Kuid sisuliselt pole erinevused olulised. Maailm jääb minu omaks ja mina olen selles peremees. Kui mul on vaja liikuda valgusest kiiremini, tühistame ajutiselt või jäädavalt relatiivsusteooria. See lihtsalt ei tööta. Sest maailm – mina – vajab seda nii.

Nüüd on aeg liikuda suuremate vormide juurde. Ma rääkisin teatud eneseavatarist. Nüüd vaata. Mis juhtub, kui ma tüdin elust maailmas, kus elavad olendid ja kus on minu avatar? Mäletame, et oleme pidevalt muutuvast maailmast juba ammu väsinud – me lihtsalt ei suuda seda kogu aeg imetleda. Täpsemalt, see läheb korda, kuid selles ei esine olekute kordumist, et saaks nautida mitte ainult muutusi, vaid ka püsivust. See tähendab, et maailm osutub üsna vigaseks. Suhteliselt püsiv maailm on selles osas huvitavam. Siin on teil püsivus, mida saate nautida nii kaua, kui soovite, ja piiratud muutlikkus (ma mõtlen iseseisvalt ja mitte sunniviisiliselt). Ja keegi ei keela seda maailma kiiresti ja jõuliselt muuta või isegi muutlikuks muuta. Ja üldiselt on see lihtsalt "püsivuse hetk" muutuste voolus. Jah, pikaajaline järjepidevus. aga mis on aeg? Lihtsalt veel üks maailma omadus, mida saab samuti muuta.

Ja nii, kui ma olen paradiisist juba väsinud, tõrjun end paradiisist välja, et luua palju avatare. See tähendab, et asustada maailm iseendaga ja igaüks tegutseda iseseisvalt. Loomulikult olen see ikkagi mina. Ja iga minu avatar võib ikkagi maailma muuta. Sest maailma pole olemas ja see on olemas. Puuduvad piirangud. On vaid täitmatu uudishimu “mis siis, kui”... Mis siis, kui vulkaan ärkab? Mis siis, kui tulnukad saabuvad? Mis siis, kui alustame ulatuslikku sõda? Mis siis, kui kõik hüppavad järsku vasaku jala peale ja pööravad päripäeva?

See kõik on seotud piiramatu loovuse ja rahuldamatu uudishimuga. No füüsika, konstandid ja kõik muu on lihtsalt kargud, millega on lihtsam kui ilma nendeta.

P.S. Loodan, et see postitus on huvitav

Inimlikkus Universaalne mõistusühinenud. Kõik inimesed on Isa Jumala ees võrdsed Kõrgeim Meel Universum, Looja ja Looja. Ta ei tee inimeste vahel vahet. Kõik erinevused ja eelarvamused, mis inimesi lahutavad, olgu need siis rassilised, rahvuslikud, klassilised, poliitilised või usulised, rahalised ja sotsiaalsed, peavad saama 2033. aastaks minevikku.

"Te olete sama puu vili ja sama oksa lehed. Ravige üksteist suurim armastus ja leebus, sõbralikkus ja sõbralikkus. Universaalse tõe mõistuse päevavalgus on minu tunnistaja! Universaalse mõistuse ja ühtsuse valgus on nii võimas, et võib valgustada kogu maad.

Ühtsus on ühtsus mitmekesisuses. Erinevused- pole põhjust erimeelsused. Inimkonda võib võrrelda ilus aed, mille ilu peitub just seal kasvavate lillede mitmekesisuses ja ühtseks istandikuks muuta oleks rumal.

Inimesed on kogu oma ajaloo jooksul järjekindlalt ühendanud üha enamat kõrge tase. Alguses perekonna ja hõimu tasandil. Siis – linnriigi, rahvuse tasandil. Lõpuks on juba tekkimas ühendused, mis hõlmavad mitut riiki ja rahvast, kus inimesed tunnevad end justkui ühes riigis. NSV Liit oli esimene nii suur ühendus, kus oli üks valitseja, üks poliitika ja kõigile ühed elureeglid. Kuigi esimene pannkook osutus tükiks, oli see esimene katse maailma sotsialistliku revolutsiooni ja globaalse kommunismi (paradiisi) ülesehitamise kaudu maailm üheks pereks ühendada. Järgmine vältimatu samm inimkonna arengus on ühinemine globaalsel tasandil, mis võimaldab koondada kõigi maalaste jõupingutused kõigi globaalse globaalse iseloomuga inimeste ja kogu maailma probleemide lahendamisele.

Inimsoo heaolu, rahu ja julgeolek pole saavutatavad enne, kui tema ühtsus kogu inimeste maailmaga on kindlalt välja kujunenud. Seni ei lahene ükski tema probleem enne, kui maailm on ühendatud üheks pereks. Ja kõik liigub selle poole, kuigi mitte rahumeelselt, vaid sõjaliselt selle maailma kolme üliraskekaallase USA, Hiina ja Venemaa rivaalitsemises. Universumi Looja Meel ja emake loodus lubavad sellel võitlusel toimuda nende 12 aasta jooksul kuni 2030. aastani. On ju maailma varjumeistrid vabamüürlased unistanud kogu maailma ülevõtmisest 20 sajandit. Nad on püüdnud seda teha juba mitu korda läbi sajandite, kuid eriti viimasel 20. sajandil, korraldades kaks üleilmset veresauna, kaasates maailmasõdadesse kõik maailma rahvad ja kogu inimeste maailm, mille ainus eesmärk on maailm ja kõik selles olev nende endi kätesse. Sellest ideest ja unistusest pole nad tänaseni loobunud ning alustavad uuesti kolmandaga. maailmasõda. Pärast seda ühendatakse räsitud maailma riismed üheks riigiks, kus on üks valitseja ja messias ühes isikus.. Selline on Looja ja Looduse, meie vanemate tahe. Ja sõltumata meie inimlikust tahtest saab kõik olema täpselt nii.

Viimases lugemises kirjeldasime varjatud tähendus joogide õpetused universumi tegeliku olemuse ja kõige selles sisalduva kohta. Loodame, et lugejad kaaluvad hoolikalt selle õpetuse põhisätteid, sest need sisaldavad jooga kõrgeima filosoofia põhiolemust.

Oleme püüdnud neid kõrgeimaid tõdesid esitada võimalikult lihtsal kujul, kuid mõistusele, kes ei ole piisavalt ette valmistatud põhiideest aru saama, võib olla raske mõista esitatud õpetuste olemust. Kuid lugeja ei tohiks meelt heita – inimmõistus areneb järk-järgult, nagu lill, ja Tõe Päike tungib selle kõige intiimsematesse voltidesse. Seetõttu ei tohiks te olla ärritunud, kui teil on raske millestki aru saada ja areng on aeglane; kõik jõuab teieni omal ajal – te ei pääse tõest ega pääse teie eest tõde. Ta ei tule teie juurde ükski minut enne, kui olete tema jaoks valmis, ega minutitki hilja pärast seda, kui olete tema jaoks valmis. See on seadus ja sellest ei pääse keegi ega saa seda muuta. Kõik on hea ja kõik järgib seadust; midagi ei saa kunagi "juhtuda".

Paljusid võib tabada mõte, et maailm ja kõik selles sisalduv on lihtsalt lõpmatu meele “mõttevormid” – Absoluudi mentaalne looming – ja inimesest võib üle saada kõige olemasoleva ebareaalsuse tunne. See on vältimatu, kuid pärast seda tekib reaktsioon. Mõnel inimesel, kes on sellest suurest tõest aru saanud, on tunne, et "kõik pole midagi" ja seda ideed on nad oma õpetustes ja kirjutistes kehastanud. Kuid see on lihtsalt negatiivne tõefaas – on positiivne faas, mis avaldub edasi liikuvale inimesele.

Negatiivne faas näitab meile, et kõik, mida me peame tõeliseks ja püsivaks – universumi põhialuseks – on vaid mentaalne pilt Absoluudi meeles ja seetõttu puudub universumil põhireaalsus, mille me sellele varem omistasime. Seda mõistes kipume kõigepealt tundma, et tegelikkuses "kõik pole midagi", langeme apaatia seisundisse ja kaotame soovi selles maailmas oma rolli mängida. Kuid õnneks järgneb peagi reaktsioon ja me hakkame nägema Tõe positiivset faasi. See positiivne faas näitab meile, et kuigi kõik universumi vormid, tüübid ja nähtused osutuvad vaid osadeks suurest illusoorsest maailmast, peab selle kõige olemuseks olema reaalne reaalsus, sest vastasel juhul poleks "ilmust". maailmast. Selleks, et mis tahes asjast saaks mentaalne kujund, peab olema Meel, mis tekitab selle mentaalse kujundi, ja olend, kellel on see meel. Ja selle olendi hing peab tungima läbi iga mõistuse loodud kujundi ja olema sellele omane. Sa oled tegelikult oma mentaalsetes kujundites, täpselt nii nagu nad on sinus. Seega peab absoluut olema oma mentaalsetes kujundites, olendites või mõttevormides ja need peavad olema Absoluudi meeles. Kas see on teile selge? Mõelge sellele hoolikalt – kaaluge seda –, sest see on tõde.

Seega ei tohiks tõe positiivne faas sugugi meeleheitele viia; vastupidi, see on kõige kosutavam idee, mis inimesel võib olla, kui ta vaid võtab omaks tõe kogu selle täiuses ja terviklikkuses. Isegi kui on tõsi, et kõik need tüübid, vormid, näivused, nähtused ja näivused osutuvad varjatud Reaalsusega võrreldes vaid illusioonideks, siis mida see peaks tähendama? Kas just see ei anna teile kindlustunnet, et teie sees olev Vaim on Absoluudi Vaim, et teie sees olev Reaalsus on Absoluudi Reaalsus; et sa eksisteerid, sest Absoluut on olemas, ja et see kõik ei saa olla teisiti? Kas rahu, rahu, enesekindlus ja õndsus, mis selle teadvusega teieni jõuavad, ei kaalu kaugelt üles need tähtsusetud asjad, mille olete kõrvale heitnud? Arvame, et sellele saab vastata ainult siis, kui Tõde on täielikult teadvustatud.

Mis pakub sulle elus suurimat rahulolu ja naudingut? Vaatame. Esiteks peab see olema surematus. Inimmõistus püüdleb instinktiivselt selle poole. Kuid isegi tulevase elu kõrgeimat kontseptsiooni ei saa võrrelda kindlustundega absoluutses eksisteerimises? Mida tähendavad erinevate ususektide loodud väikesed ideed taevast, "paradiisist", Champs Elysees'st, õnnistatud maadest ja sarnastest kujunditest sellega võrreldes? See kõik on väga tähtsusetu, võrreldes ideega teie enda lõpmatust ja igavesest eksistentsist Vaimus - teie ühendusest Ühega - lõpmatu tarkuse, olemise ja õndsuse ideega. Kui te seda tõde mõistate, näete, et olete nüüd "igavikus", et olete nüüd surematu ja olete alati olnud surematu.

Kõik öeldu ei püüa eitada "taevast" ega "taevast maailma". Vastupidi, joogade õpetustest leiate nende ideede kohta palju üksikasju. Kuid me usume, et kõigi "taevaste" ja "taevasfääride" taga on ikkagi kõrgem eksistentsi aste - "Absoluutne olemine". Isegi "taevas" ja "taevane maailm" ning Deevade või Peainglite staadium on ainult suhtelised seisundid; on nendest suhteliselt väga kõrgetest seisunditest kõrgem seisund, nimelt ühtsuse ja Ühega identsuse teadvuse seisund. Kui inimene siseneb sellesse seisundisse, saab ta enamaks kui inimene - rohkem kui jumal - ta on siis "Isa rüpes".

Ja nüüd, enne kui asuda käsitlema absoluudi fenomenaalseid ilminguid – universumi esilekerkimist lõpmatus meeles – tahame veel kord juhtida teie tähelepanu tõsiasjale, mis on kogu vormide, tüüpide ja välimuse maailma, sisu aluseks. mille oleme juba sõnastanud järgmistes väljendites:

Kõik Absoluudi ilmingud ja emanatsioonid on Absoluudi mentaalsed loomingud – lõpmatus meeles paiknevad mõttevormid – neis elab Lõpmatu Vaim. Ja ainus tõeline asi inimeses on Vaim, mis on riietatud mõttevormi; ülejäänu on lihtsalt isiksus, mis muutub ja lakkab olemast. Inimese hinges olev Vaim on Hinge hing, mis ei sünni, ei muutu ega sure kunagi - see on inimese tõeline olemus, mida tunneb ta tegelikult "Isaga üheks".

Vaatleme nüüd joogide õpetusi maailma loomisest ja elusvormide maailmas toimuvast arengust. Püüame seda kõike esitada võimalikult lihtsalt, põhiideest täpselt kinni pidades ja võimaluste piires detailidesse jne laskumata.

Kõigepealt peame oma kujutlusvõime viima kaugele tagasi, „Brahma päeva” algusesse; Oleme selle päeva koidikul, väljudes "Brahma öö" pimedusest. Kuid enne kui läheme kaugemale, peame ütlema midagi nende "Brahma päevade ja ööde" kohta, millest idapoolsetes pühakirjades sageli räägitakse.

Joogade õpetused teavad palju "Brahma päevadest ja öödest", "Loomise printsiibi sisse- ja väljahingamisest", "Manvantara" perioodidest ja "Pralaya" perioodidest. See idee läbib kogu ida mõtteloo, kuigi sisse erinevaid vorme Ja erinevad tõlgendused. See idee sisaldab okultistlikku tõde, et kosmilises looduses on vaheldumisi aktiivsuse ja tegevusetuse, päevade ja ööde, sisse- ja väljahingamise, ärkamise ja une perioodid. See põhiseadus avaldub kogu looduses, universumitest aatomiteni. Vaatleme seda selle rakendamisel maailmadele.

Pöörame siinkohal tähelepanu tõsiasjale, et paljud hinduistlike õpetuste seletused ütlevad, et Absoluut ise allub sellele rütmiseadusele ning tal on sarnaselt selle ilmingutega oma puhke- ja tööperioodid. See ei ole õige. Kõrgemad õpetused seda ei ütle, kuigi esmapilgul näib neis sellist väidet sisaldavat. Tegelikult ütleb õpetus, et loov printsiip, kuigi ta väljendab seda rütmi, kuid ta ise, ükskõik kui suur see ka poleks, on siiski ainult Absoluudi ilming, mitte aga Absoluut ise. Hindude kõrgeimad õpetused on väga kindlad ega kõiguta selles küsimuses.

Küsimusel on ka teine ​​pool, mille osas on palju lahkarvamusi. Kui maailmas algab loomingulise passiivsuse periood, ei tähenda see sugugi, et kuskil tegevust ei toimuks. Vastupidi, Absoluut ei lakka kunagi tegutsemast. Kui ühes maailmas või ühes maailmade süsteemis on öö, siis teistes süsteemides toimub intensiivne tegevus pärastlõunal. Kui me ütleme "universum", peame silmas maailma päikesesüsteemid, - miljoneid selliseid süsteeme - mis moodustavad meile teadaoleva universumi. Kõrgemad õpetused räägivad meile, et see universum on vaid üks universumite süsteemidest, mida on miljoneid, ja et see süsteem on osa Kõrgeimast ja nii edasi ja nii edasi - lõpmatuseni. Nagu ütles üks hindu tark: „Me teame hästi, et Absoluut loob oma Lõpmatus Meeles pidevalt maailmu – ja hävitab neid pidevalt – ja et kuigi loomise ja hävitamise vahel möödub miljoneid aastaid, tundub Absoluutile endale ainult silmapilk."

Seega kõneleb väljend „Brahma päev ja öö” ainult aktiivsus- ja tegevusetusperioodide vaheldumist ühes konkreetses universumis lõpmatu hulga teiste universumite seas. Nendele tegevus- ja tegevusetusperioodidele leiate viiteid hindude suurest eeposest Bhagavad Gitast. Krishna ütleb:

"Maailmad ja universumid - ja isegi kogu Brahma maailm, millest üks päev võrdub tuhande "juuga" (neli miljardit maist aastat) ja mille iga öö võtab sama palju aega - ja see maailm peab tekkima ja kaovad..."

"Brahma päevad asenduvad Brahma öödega. Brahma päevadel tekivad kõik asjad nähtamatusest ja muutuvad nähtavaks. Ja Brahma öö saabudes kaovad kõik nähtavad asjad jälle nähtamatuks. Universum, mis kord eksisteerinud, lahustub ja siis luuakse uuesti."

"Kalpa lõpus - Brahma päev - periood Loominguline tegevus, – Ma tuletan oma olemusse kõik asjad ja kõik olendid. Ja järgmise Kalpa alguses vabastan ma endast kõik asjad ja kõik olendid ning teostan uuesti oma loomingulist tegu."

Siin võib muide öelda, et kaasaegne teadus järgib tõusu ja languse rütmilise muutumise perioodide teooriat; evolutsioon ja lagunemine. Ta ütleb, et mõnest teadaolevast hetkest möödunud ajaperioodidel algas progressiivne või evolutsiooniline liikumine, mis jätkub praegu; ja et loodusseaduse järgi peab saabuma aeg, mil saavutatakse kõrgeim punkt ja algab tagurpidi liikumine mööda allakäiguteed, mis jõuab oma lõpuni; sellele järgneb pikk tegevusetusperiood; ja siis algab uuesti uus periood Loominguline tegevus ja evolutsioon – uus Brahma päev.

Seda ideed rütmiseadusest selle globaalses avaldumises toetasid kõigi aegade ja rahvaste mõtlejad. Herbert Spencer järgis seda kindlasti oma aluspõhimõtetes; ta ütleb: "Evolutsioon peab lõppema täieliku tasakaalu või rahuga." Ja siis: „Üldist progressiivsest liikumisest tasakaalu poole ei saa mingil juhul järeldada, et saavutatakse üldine puhkeseisund või surm, kuid kui arutlusprotsess lõpeb sellise järeldusega, siis edasine protsess arutluskäik viitab tegevuse ja elu taastumisele. Ja siis: "Rütm - muutuste üldine tulemus - vaheldub evolutsiooni ja lagunemise ajastud." Oma ideed jätkasid ka muistsed Lääne filosoofid. Herakleitos õpetas, et maailm avaldub tsüklitena, ja stoikud väitsid, et "maailm liigub lõputus tsüklis, läbides samu etappe". Pythagorase järgijad läksid veelgi kaugemale ja väitsid, et "üksteisele järgnevad maailmad on väikseima detailini sarnased." See viimane idee- "Igavese tagasituleku" idee - kuigi selle toetajad on paljud mõtlejad, ei sisaldu joogide õpetustes, kes, vastupidi, räägivad lõputust arengust - evolutsiooni enda arengust. Joogade õpetused selles osas on rohkem kooskõlas Lotze mõttekäiguga, mis on väljendatud tema Mikrokosmoses. Nii ütleb ta: "Kosmiliste perioodide jada... mille iga lüli on seotud iga järgneva lüliga... nende osade järjestus moodustab ühtsuse, justkui ühes suunas kulgeva meloodia." Ja nii näeme Herakleitose, stoikute, pütagoorlaste, Empedoclese, Vergiliuse loomingu kaudu ja kuni tänapäevani Nietzsche ja tema järgijateni läbi sama maailmarütmi ideed – maailmarütmi põhikontseptsiooni. iidsete joogide filosoofia.

Ja nüüd, naastes oma mõtte põhitee juurde, peatugem Brahma alguspäeva esimestel koidikul. See on tõesti algus, sest midagi pole veel näha – pole midagi peale ruumi. Pole jälgegi mateeriast, jõust ega mõistusest, nagu me neid termineid mõistame. Selles Lõpmatu Ruumi osas – see tähendab muidugi Absoluudi, Ühe Lõpmatu Meele selles „osas”, kuna isegi ruum on vaid selle Meele „kontseptsioon“ – on üks „eimiski“. See on "kõige pimedam aeg enne koitu".

Siis algab Brahma päeva koit: Absoluut alustab maailma "loomist". Aga kuidas ta selle loob? Mitte millestki ei saa midagi luua. Ja peale Absoluudi enda pole ainult midagi. Seetõttu peab Absoluut looma iseendast, omaenda “substantsist” maailma, kui sel juhul saab kasutada sõna “aine”.

Aga mis on see Absoluudi "aine"? Kas see on asi? Ei! Sest mateeria, nagu me teame, on iseenesest vaid jõu või energia ilming. Siis võib-olla on see jõud või energia? Ei. Sest jõul või energial iseenesest ei saa olla mõistust ja me peame mõtlema Absoluudile kui mõistusele, kuna see avaldab meelt; ja see, mis avaldub, peab olema manifesteerijas. Siis peab see "aine" olema mõistus? Jah, sisse teatud mõttes, – ja see pole aga mõistus, mida me teame – piiratud ja ebatäiuslik. See peab olema midagi mõistuse sarnast, ainult astmelt ja olemuselt lõpmatu – midagi nii palju suuremat kui mõistus, et me teame inimeses, et seda võib tunnistada selle meele Põhjuseks. Kuid me oleme sunnitud mõtlema maailmas avalduvast intelligentsest jõust kui "lõpmatust" meelest, sest meie piiratud mõistus ei suuda sõnastada kõrgemat mõistet. Seega võime öelda, et "aine", millest Absoluut peab maailma looma, on midagi, mida me nimetame lõpmatuks meeleks. Parandage see oma mõtetes esimese sammuna mõistmise suunas, milleni me teid juhime.

Kuid kuidas saab lõpmatut meelt suunata piiritletud meelte, liikide, vormide ja asjade loomisele, ilma et kogus väheneks – kuidas saab millestki osa võtta nii, et see jääks sisse samal kujul? See on võimatu! Ja ometi ei saa me mõelda, et Absoluut on „jagatud kaheks või enamaks osaks”. Kui see oleks võimalik, moodustuks kaks Absoluuti või mitte ühtegi. Kuid kahte Absoluuti ei saa olla, sest kui Absoluut jagataks, siis poleks enam Absoluuti, vaid oleks kaks suhtelist asja, ühe lõpmatu asemel kaks lõplikku suurust. Kas mõistate probleemi sellise lahenduse võimatust?

Kuid kuidas saab siis maailma loomise tööd teha, pidades silmas neid raskusi, mis tabavad isegi meie piiratud mõistust? Pole tähtis, kui palju te seda küsimust oma peas pöörate – ja inimesed on seda alati teinud –, ei leia te ikkagi muud vastust peale selle, mis on joogide õpetuste põhiidee. See põhiidee ütleb, et maailma loomine on puhtalt mentaalne looming, et universum on mentaalne kujund või mõttevorm Absoluudi meeles, s.t. Lõpmatus Meeles endas. Muud "loomingut" ei saa olla. Ja see, nagu joogaõpetajad ütlevad, on maailma loomise saladus. Universum lähtub Lõpmatust Meelest ja on selles; ja see on ainus viis, kuidas asjad saavad olla. Kinnitage see teine ​​idee meie maailmavaatest oma mõtetes.

Järgmisena küsite, kust tuli jõud, mateeria ja piiratud mõistus? Küsimus on õige; vastus tuleb kohe. Lõplikku meelt, jõudu või energiat ja ainet iseenesest ei eksisteeri. Need on lihtsalt mentaalsed kujundid või mõttevormid Absoluudi Lõpmatus Meeles. Kogu nende olemasolu ja välimus sõltub vaimsest esitusest ja lõpmatus meeles püsimisest. Selles nad sünnivad, tekivad, kasvavad ja surevad.

Aga mis on siis minus tõeline? - võite minult küsida. – Kahtlemata on olemas elav reaalsusteadvus – kas see on tõesti vaid illusioon või vari? Ei, see pole tõsi; reaalsustaju, mis teil on, mis on igal olendil või objektil, tunne, mis ütleb: "Ma olen olemas", on mõttevormi mõistmine selle olemusest; ja see olemus on Vaim. Ja see Vaim on Absoluudi substants, mis kehastub selle esituses – mentaalses kujundis. See on Piiratu tajumine oma lõpmatust olemusest. Või sugulase ettekujutus selle absoluutsest olemusest. Või teie, minu või mõne teise inimese arusaam tõelisest Minast, mis on kõigi vale mina ja kõigi isiksuste aluseks. See on Päikese peegeldus kastetilgas; ja tuhandetes kastepiiskades - milles, nagu näib, peegeldub tuhat Päikest, kuigi tegelikult on Päike ainult üks. Päikese peegeldus kastetilgas on aga midagi enamat kui "peegeldus", kuna see on Päikese enda aine; ja ometi paistab Päike ülalt, üks ja jagamatu, ometi avaldudes miljonites kastepiiskades.

Ainult sellistes piltides saame rääkida kirjeldamatust reaalsusest.

Et see kõik teile selgemaks teha, lubage mul teile meelde tuletada, et isegi teie piiratud mentaalsetes kujundites ilmnevad selgelt paljud eluvormid. Võite ette kujutada, et juhite tuhandetest inimestest koosnevat armeed. Ja veel - nende inimeste ainus "mina" on teie "mina". See tegelased teie meeltes, mis elavad ja liiguvad ja eksisteerivad, ja ometi pole neis midagi peale “sina”. Shakespeare'i, Dickensi, Thackeray, Balzaci ja teiste kirjanike kangelased olid nii tugevad vaimsed kujundid, et nende vägi ei haaranud mitte ainult loojaid endid, vaid isegi teie, lugedes neist palju aastaid hiljem, tunnete nende näilist reaalsust ja nutate, naerda või vihastada nende tegude pärast. Samal ajal ei eksisteerinud Hamlet väljaspool Shakespeare'i mõistust, härra Micawber ei eksisteerinud väljaspool Dickensi kujutlusvõimet ega ka Pere Goriot väljaspool Balzaci kujutlusvõimet.

Need näited on ainult lõpmatuse piiratud näidised, kuid need peaksid andma teile aimu tõest, mida me püüame teie mõistusele paljastada. Kuid te ei tohiks arvata, et sina ja mina, kõik teised inimesed ja kõik asjad oleme ainult "kujutlused", nagu meie loodud kangelased; see oleks kõige hullem mõte. Vaimne looming, mis tuleb teilt, minult ja teistelt piiritletud meeltelt, on ainult piiritletud meelte piiratud looming, samas kui meie ise oleme Lõpmatu Meele piiratud looming. Meie olendid ja Dickensi, Balzaci ja Shakespeare'i olendid elavad, liiguvad ja on olemas, kuid neil pole muud mina kui meie piiratud mõistus; samas kui meie, jumaliku draama, ajaloo või eepose näitlejad, on meie “mina” ehk tõeline mina Absoluutne Reaalsus. Meie loodud nägudel on taustaks meie enda isiksused ja meeled, milles nad elavad, kuni kaob taust ise, millega koos kaovad sellel liikuvad varjud. Meie isiksuste taga on igavese reaalsuse taust, mis ei muutu ega kao. Seega, kuigi meie isiksused on ekraanil vaid varjud, on see ekraan tõeline ja igavene. Lõplik ekraan kaob koos varjudega, kuid lõpmatu ekraan jääb alati alles.

Oleme Lõpmatu Meele mentaalsed kujundid. Lõpmatu mõistus hoiab meid kindlalt enda sees – me ei saa kaduda, miski ei saa meile kahju teha, me ei saa kaduda, kui meid ei neela lõpmatu mõistus ise, ja isegi siis oleme endiselt olemas. Lõpmatu mõistus ei unusta kunagi, ta ei saa meist kunagi mööda vaadata, ta on alati teadlik meie kohalolekust ja olemasolust. Oleme kaitstud, oleme vigastamata, oleme olemas. Nii nagu meid ei saa luua millestki, ei saa meid muuta eimillekski. Me oleme kõiges – ja väljaspool kõike pole midagi.

Brahmi päeva koidikul alustab Absoluut uue maailma loomist või vana rekonstrueerimist, nimetage seda, kuidas soovite. Joogide kõrgemad õpetused ütlevad meile, et nende nähtustega seotud teadmised on väljaspool võimalikke isiklikke teadmisi inimese kohta, nagu me teda tunneme, ja need edastasid inimkonnale õpetajad, kes said need teadmised veelgi kõrgematelt ja nii edasi kõrgematelt õpetajatelt. ja kõrgem, kuni , nagu öeldakse, need teadmised ei tekkinud ühes neist ebatavalistest arenenud hinged, kes laskus maa peale eksistentsi kõrgeimatelt tasanditelt; ja selliseid lennukeid on palju. Nendes lugemistes me ei pretendeeri nii kõrgele allikale; me lihtsalt anname teile õpetust edasi, usaldades, et selle õpetuse tõde tõmbab ligi neid, kes on selleks küpsed; me ei püüa pidada end autoriteediks, kellest just rääkisime. Oleme maininud seda esitatud õpetuste kõrget allikat, kuna selline usk on aktsepteeritud nii idas kui ka kõigi maade okultistide poolt.

Joogade õpetused räägivad, et algul lõi Absoluut maailmamõistuse mentaalse kujundi ehk mõttevormi, s.t. mõistuse maailma päritolu. Siin tehakse vahet mõistuse universaalse printsiibi ja lõpmatu meele vahel. Lõpmatu mõistus on lõpmatult kõrgem kui tema loodud mõistuse maailmaprintsiibi loomine ja viimane on esimese samasugune emanatsioon nagu mateeria. Selles suhtes ei tohiks olla viga – Lõpmatu Meel on Vaim; mõistuse universaalne printsiip on “materjal”, mille osad on kõik piiratud meeled. Mõistuse maailmaprintsiip oli esimene absoluudi idee maailma loomise protsessis. See oli materjal, millest moodustusid kõik piiratud meeled. See on maailma vaimne energia. Teadke seda sellisena, kuid ärge ajage seda segamini Vaimuga, mida oleme nimetanud Lõpmatuks Meeleks, sest meil pole muud sõna. Nende kahe mõiste vahel on väike erinevus, mis on probleemi õigeks mõistmiseks äärmiselt oluline.

Joogide õpetused räägivad meile, et sellest mentaalsest printsiibist arenes välja jõu või energia maailmaprintsiip. Ja sellest maailma jõuprintsiibist arenes välja mateeria maailmaprintsiip. Nende kolme printsiibi sanskritikeelsed terminid on: Chitta ehk mõistuse maailmaprintsiip; Prana ehk maailma energiaprintsiip; ja Akasha ehk mateeria universaalne printsiip. Nendest kolmest põhimõttest ehk kolmest suurest ilmingust rääkisime oma raamatus “India jookide saavutuste teed” ja eelmises raamatus “India jookide maailmavaate alused”. Kuid nüüd peame seoses selles raamatus esitatud ideedega nende põhiprintsiipide juurde tagasi pöörduma. Nagu raamatus “Maailmavaate põhialused” öeldakse, moodustavad need kolm ilmingut või põhimõtet tegelikkuses ühe ja muutuvad märkamatult üksteiseks. Seda küsimust käsitleti üksikasjalikumalt raamatu "Saavutuste teed" viimastes peatükkides. Palume lugejatel üksikasjade saamiseks pöörduda nende peatükkide poole, sest me ei soovi siin kõike tervikuna korrata. Leiad hämmastava vastavuse nende sajanditepikkuste joogaõpetuste ja viimased vaated kaasaegne teadus.

Aga tuleme veel kord tagasi põhiteema juurde. Joogade õpetused räägivad meile, et absoluutne “mõte” kutsus Chitta ellu – s.t. lõi Chitta, mõistuse maailmaprintsiibi mentaalse pildi või mõttevormi. See Chitta on piiratud ja allub piiratud meele seadustele, mis on talle peale surutud Absoluudi Tahte poolt. Kõik see, mis on piiratud, on reguleeritud suure Seaduse poolt kehtestatud seadusega, mida me nimetame Absoluudiks. Siis algas suur involutsioon, mis oli vajalik enne, kui evolutsioon oli võimalik

Seetõttu enne evolutsiooni protsessi mateeria toorvormidelt kõrgemateks, ja siis edasi mentaalseteks vormideks, kõrgematest veelgi kõrgematesse ja liikudes vaimsele tasandile, s.o. Enne kui evolutsioon meie silme all aset leidis, pidi toimuma involutsiooniprotsess. Absoluudi Vaim on ümbritsenud end oma mentaalsete kujunditega; mõtetesse vajunud täpselt samamoodi, nagu inimene võib mõtetesse vajuda. Kas te pole mõnikord oma mõtetesse "uppunud" või "iseennast eksinud", mõnest ideest kantud? Kui järele mõelda, on lihtne mõista, mida tähendab "involutsiooni" protsess. Olete sukeldunud oma mõtlemisse – Absoluut on sukeldunud oma mentaalsesse loomingusse –, kuid esimene on piiratud ja teine ​​on lõpmatu ning tulemused on vastavalt nõrgad või lõpmatult tugevad.

Järgides sellele kehtestatud seadusi, riietati mentaalne printsiip energia ehk Prana printsiipi ja tekkis maailmaenergia. Seejärel riietus Prana sama seadust järgides Akashasse, s.t. aine maailma päritolu.

Muidugi lõi iga "annetus" madalamast põhimõttest koosneva "kesta". Iga printsiip sõltub seega kõrgemast, mis on sellega seotud, mis on printsiip, mis selle sünnitab, vastavalt joogide väljendusele. Selles involutsiooniprotsessis, enne kui evolutsiooniprotsess sai võimalikuks, saavutati äärmuslik materiaalsusaste. See äärmuslik materiaalsusaste on meile praegu meie planeedil tundmatu, sest oleme ületanud selle piirid. Kuid joogide õpetused räägivad meile, et eksisteeris ainet, mis oli jämedam kui kõik meile praegu teadaolevad ainetüübid, mis erinevad sellest sama palju kui peened gaasid. tahke, nagu kaasaegne teadus seda mõistab. Inimmõistus ei suuda mõista neid äärmuslikke materiaalsuse astmeid ega ka mateeria kõrgeimaid evolutsiooniastmeid.

Siinkohal peame juhtima lugejate tähelepanu mõnele laialt levinud okultistlikule õpetusele, millega joogaõpetajad ei nõustu ja on vastu. Me räägime doktriinist, mis kinnitab, et involutsiooni protsessis toimub degeneratsioon või devolutsioon kõrgematelt vormidelt madalamatele kuni aine jämedate olekute saavutamiseni. Selline õpetus on üksikasjalikult uurides kohutav. Selgub, et Absoluut lõi teadlikult kõrgemaid eluvorme – peainglid ja veel kõrgemad olendid, s.t. jumalaid ja pani nad siis langema, kuni jõudsid madalaimatesse olekutesse. See tähendab evolutsiooni pöördprotsessi – langemist, justkui kooskõlas jumaliku tahtega, erinevalt evolutsioonist, mis on jumaliku tahte kohaselt tõus ülespoole.

See oleks vastuolus inimese parimate instinktidega ja jookide kõrgeimad õpetused ütlevad meile, et see on vaid illusioon või pettekujutelm, mille inimesed on loonud nende püüdlustes lahendada vaimu saladusi puhtalt intellektuaalse arutluskäigu kaudu. Tõeline õpetus seisneb selles, et involutsiooniprotsess viidi läbi printsiibi abil, mis oli riietatud madalamasse printsiipi, mis loodi enda sees – ja nii edasi – kuni jõuti madalaima tasandini. Pange tähele erinevust: seda tegid "algused kui algus", mitte üksikud eluvormid või üksikud olendid. Selles protsessis ei toimunud devolutseerimist, nagu ei saanud seda olla ka Absoluudi tegevuses, mis mähkis end mõistuse maailmaprintsiibi mentaalsesse kujundisse. Ei toimunud üleandmist ega langust, oli ainult involutsioon või ühe põhimõtte investeerimine teise printsiibi. Individuaalne elu ei olnud veel tekkinud ega saanud tekkida enne, kui evolutsiooniprotsess algas.

Kui Absoluut looks esmalt kõrgemad olendid ja seejärel pani nad laskuma järjest madalamatesse vormidesse, siis oleks kogu protsess julm, sihitu asi, mis vääriks üht kurja Jumalust, mille on loonud võhiklike inimeste kujutlusvõime. Kuid see on võimatu. Kogu jumaliku tahte pingutus oli selgelt suunatud individuaalse "mina" "tõstmisele" üha kõrgematesse vormidesse. Sellise “mina” loomise nimel põhjustati ilmselt alguste “involutsiooni” protsess ja sellele järgnenud hämmastav evolutsiooniline protsess. Selle kõige “põhjus”, nagu oleme korduvalt öelnud, on meile arusaamatu. Me ei saa vaadata Absoluudi lõpmatusse mõistusesse, kuid me saame teha teatud järeldusi, jälgides ja uurides universumi seadusi, mis näivad kalduvat teadaolevate eesmärkide poole. Meie, uurides Jumaliku Tahte ilminguid, saame teha katse aimata selle eesmärke ja need eesmärgid peituvad ilmselt alati ülespoole liikumises ja evolutsioonis. Isegi "Brahma öö" algus pole erand, nagu me hiljem näeme.

Involutsiooni protsessis, alates selle lähtepunktist, mis asub mentaalses alguses - kuni madalaima punktini, mille see saavutab mateeria jämedates ilmingutes - on palju järkjärgulised etapid. Ja involutiivne püüdlus lähtus piiritletud mõistuse kõrgeimatest astmetest, laskudes järjest madalamalt mateeria ja jõu tasandile, minnes kõrgeimatelt printsiipidelt madalaimale; kui mateeria tasapinnale jõuti, näitas see loomulikult esmalt avaldunud mateeria kõrgeimat astet – eetri ehk Akaša peenemat vormi. Seejärel vajusid aine omadused järjest madalamale, kuni saavutasid kõige toorasema vormi; siis tekkis väike paus ja pärast seda algas evolutsiooni ehk liikumise protsess mööda tõusujoont. Algse Tahte või Mõtte impulss on oma allapoole suunatud surve ammendanud ja on alanud surve ülespoole ehk ülespoole püüdlemine. Siis aga tekkis uus jõud.

See uus jõud oli individualiseerimise soov. Laskumisel toimus liikumine massiliselt, s.o. tervikprintsiibid (printsiibid) osadeks või eraldiseisvateks keskusteks killustamata. Kuid juba esimese ülespoole liikumisega ilmnes tendents energiakeskuste või aktiivsete üksuste loomisele, mis seejärel evolutsioonilise liikumise arenedes kandusid elektronidelt aatomitele ja aatomitelt inimesele. Jäme aine oli materjaliks peenemate ja keerukamate vormide moodustamisel; need viimased omakorda moodustasid kombinatsioone ja moodustasid veelgi kõrgemaid vorme jne. jne. Energiavormid toimisid täpselt samamoodi, nagu ka meele- või teadvuskeskuste ilmingud. Kuid kõik oli omavahel seotud. Mateeria, energia ja meel moodustasid kolmekordse printsiibi ja toimisid üksteisest sõltuvalt. Ja nende töö oli kogu aeg suunatud kõrgemate ja kõrgemate "vormide" - kõrgemate ja kõrgemate üksuste, - kõrgemate ja kõrgemate kõrgemad keskused. Kuid igas vormis, igas keskuses või üksuses ilmnesid kõik kolm põhimõtet – mõistus, energia ja mateeria. Ja igaveses üksuses oli kohal igavene Vaim. Sest Vaim peab olema kõiges, nii nagu kõik peab olema Vaimus.

Seega on evolutsiooniprotsess sellest ajast peale katkematult kestnud ja jätkub veel pikka aega. Absoluut väljendab end üha kõrgemates “minades”, millele ta annab aina peenemaid ja keerukamaid kestasid. Ja nagu me nendest lugemistest edasi näeme, ei kulge evolutsioon mitte ainult füüsilisel, vaid ka vaimsel viisil. See ei puuduta ainult “kehasid”, vaid ka “hingi”, kes samuti aeg-ajalt astuvad samme edasi ja kehastuvad kehasse, et läbida oma evolutsioonitee.

Kõige selle eesmärk ja eesmärk näib olevat selles, et "Minad" võivad jõuda sellesse etappi, kus nad saavad teadlikuks tõelistest "Minadest", s.t. vaim enda sees ja selle suhe Absoluudi vaimuga ja siis üha kaugemale sellistele elu- ja eksistentsitasanditele ja sellisele tegevusele, mida isegi kõige kõrgem arenenud inimesed meie rass ei saa unistada.

Nagu mõned iidsed joogaõpetajad ütlesid: "Inimesed arenevad üliinimesteks ja superinimestest jumalateks, jumalatest superjumalateks ja superjumalatest millekski veel kõrgemaks, kuni kõige lihtsamast elu sisaldavast aineosakesest kuni kõrgeima olendini. - kuni Absoluudini - ei tule olema lõputut olendite redelit, millest kõik läbib üks Vaim. See Vaim on kõiges ja kõik on Temas.

Loominguline tahe, millest neil lugemistel juttu oli, läbib oma aktiivsusega kogu elu. Loodusseadused on eluseadused, mille Absoluut on oma mõttekujundis kehtestanud. Need on meie universumi loodusseadused, teistel universumitel on erinevad seadused. Kuid Absoluudi enda jaoks pole seadusi – ta ise on seadus.

Kõik need elu- ja loodusseadused kõigil nende erinevatel avaldumistasanditel – materiaalsel, energeetilisel ja mentaalsel – sisalduvad jumalikus mõistuses, sest muidu poleks neid isegi välimuselt olemas. Kui eriti kõrge arengutasemega inimene neist üle astub või neile lisaks tegutseb, juhtub see seetõttu, et ta tõuseb kõrgemale tasandist, mille jaoks need seadused on kohustuslikud. Ja siis on see näiline seaduste rikkumine toime pandud mingi kõrgema seaduse järgi.

Niisiis, me näeme, et kõik kõrge ja madal, hea ja kuri, lihtne ja keeruline – kõik sisaldub Ühe Meeles. Jumalad, inglid, asjatundjad, targad, taevad, sfäärid – kõik on Universumis ja universum on Ühe meelsus. Ja kõik tehakse seaduse järgi. Kõik liigub üles ja edasi, evolutsiooni joont pidi. Kõik on hästi. Üksmeel hoiab meid tugevalt enda sees.

Ja nagu varemgi, oli soov moodustada üksikuid hingesid üldpõhimõte, nii et edasi peaks toimuma üksikute hingede leppimine; sest individuaalne hing arenedes ja avanedes kaotab oma eraldatuse tunde ja hakkab tundma oma identiteeti Ühe Vaimuga; ja veelgi avades siseneb see teadlikku ühtsusse Jumalaga. Vaimne evolutsioon ei tähenda "Vaimu kasvu" – sest Vaim ei saa kasvada; ta on juba täiuslik. See väljend tähendab individuaalse meele avanemist, kuni mõistus näeb Vaimu enda sees.

Pidage meeles selle lugemise põhiideed.

Peamine mõte

On ainult Üks. Üks on Vaim. Selle Ühe Vaimu lõpmatus meeles tekkis meie universumi mentaalne kujund või mõttevorm. Olles tekkinud mõttest mentaalsest algusest, liikudes energeetilisesse ja seejärel materiaalsesse algusse, toimus loomise involutsiooniline protsess. Seejärel algas ülespoole suunatud evolutsiooniprotsess ja moodustusid üksikud keskused või üksused. Evolutsiooniline protsess kaldub ilmutama "mina" ja viib seal elava Vaimu mõistmiseni. Hakates koort koore järel valama, jõuame üha lähemale meis olevale Vaimule, kes on üks Vaim, mis tungib kõigesse. See on elu mõte, evolutsiooni saladus. Kogu universum sisaldub Ühe Meeles. Lõpmatu meele kõrval pole midagi. Pole olemas "väljaspoolt", sest Üks on "Kõik" kõiges; ruum, aeg ja seadused on selles Meeles vaid mentaalsed kujundid, nagu tüübid ja välimus. Ja kui Mina avaneb ja tõeline enesetunne tuleb, kasvab ja laieneb tema tarkus ja jõud. Saan oma pärandist aina suurema osa oma valdusse. Üksmeeles on kõik olemasolev. Ja mina, sina ja kõik asjad maa peal on siin, selles lõpmatus meeles. Absoluut “hoiab meid alati meeles” – oleme alati olemas, täiesti turvaliselt. Tegelikkuses ei saa miski meid kahjustada, sest meie tõeline Mina on Lõpmatu Meele tõeline Mina. Kõik on Ühe Meeles. Ja kõige pisem aatom allub seadusele ja on seadusega kaitstud. Seadus on kõik, mis on olemas. Ja selles Seaduses võime jääda rahulikuks, kartmata mitte midagi.

Sellel on loomulik seletus Tugevus püüdleb tähelepanu fookuse poole. Inimmõistus ei ole midagi eraldiseisvat, see on osa Üks meel , kes lõi ja hoiab Universumit. Inimese aju ehitusel pole looduses analooge, selle omadused on oluliselt paremad kui kõrgelt arenenud loomade ajud; selle võimalused pole aga piiramatud. Inimmõistus salvestab teavet minevikusündmuste kohta, kuid ei suuda tulevikku ennustada: ette vaatamine ja tuleviku piisava täpsusega ennustamine pole meie võimuses. Muidugi on inimmõistus muus osas ebatäiuslik, kuid piirdume selle näitega.

Kuid inimese mõistus on endiselt osa Lõpmatu mõistus ja igavesti temaga seotud. Lõpmatu mõistus, mis kannab endas kõiki ideid nende täiuslikus kehastuses, nagu jõgi, mis voolab pidevalt läbi inimaju.

MEIE SEES ON KEEGI, KES TEAB

Kõik tulevased inimese avastused ja leiutised on peidus selle jõe vetes. Ja kui see voolab läbi teatud ideedele ja mõtetele häälestatud inimeste aju, püüab nende teadvus kinni ja salvestab selle, mis vastab nende tavapärastele ideedele. Seetõttu juhtubki, et planeedi eri otstes elavad täiesti võõrad teevad samaaegselt sama avastuse või leiutise või leiavad romaanide jaoks sarnaseid süžeesid. Igaüks neist on kindel, et tema on idee autor, kuid tegelikult ükski mees pole kunagi midagi välja mõelnud ega avastanud. Inimene häälestub ainult ideedele Üks suurepärane loov meel.

LÕPUTU LOOVUS LÄBIB INIMMÕTETE

Varem öeldi, et inimene on väikestes asjades nagu Issand suurtes asjades. Loomine Sellel on Jumalik loodus. Inimese mõttel on võime olla loov, sest see voolab Jumalik mõte on nagu mikrofon, mis suurendab inimhääle tugevust kordades. Inimese mõtted on mõtetega võrreldes nõrgad ja tähtsusetud Lõpmatu, kuid kuna neil on sama Jumalik loodus, nende loominguline potentsiaal mõnikord ületab oluliselt tavalisi inimvõimeid. Millal Suurepärane Õpetajaütles: "Minu sees püsiv Isa teeb tegusid," näitas ta kõigile allikat, kust jõudu ammutada.

Kui kujutame oma diagrammi lehtri kujul, mille kaudu kõik Jõud Ja Lõpmatu loovus, näeme, et kui inimene asetab teatud mõtte oma tähelepanu keskmesse, siis voolab sellest läbi keskvool Lõpmatu jõud. Ja see ei mõju sama jõuga nendele mõtetele, mis on teadvuse äärealadel. Järelikult on põgusatel, ebamäärastel mõtetel vähem jõudu kui mõtetel, mida me teadlikult tähelepanu keskpunktis hoiame. Seda ideed saab sõnastada muul viisil: see, mis on inimese tähelepanu keskpunktis, saab paratamatult reaalsuseks.

DOMINANTNE PILT TULEB ESIMESE PLAANI

See ei tähenda, et üks idee peaks ületama kõik teised või et meie unistus ei realiseeru, kui meie peas eksisteerivad samaaegselt positiivsed ja negatiivsed mõtted. Me kõik oleme elavad inimesed ja isegi kõige valgustunumad ja edukamad meist alistuvad mõnikord halvale tujule. Küll aga on tõestatud, et kui meie meeleolu muutlikkusest hoolimata on domineeriv soov enam-vähem pidevalt meie tähelepanu keskpunktis, siis see kindlasti täitub. „Püüdkem väsimatult õitsengu poole ja sisse määratud aeg saak valmib, kui me alla ei anna."