Müüdid naiste kohta: "Naised on rumalam kui mehed."

Nagu Newcastle'i ülikooli teadlased avastasid, on see tõsi!

Mehed on tõesti rumalad kui naised. Vastavalt andmetele on 90 protsenti inimestest, kes rumalal viisil surevad, mehed.

Sellest piisab "uue sugudevahelise lahingu" alustamiseks, kuid kui tegemist on tarbetu ja enneaegse surmaga, võidavad mehed.

Uuring Darwin Awardsi 20-aastase ajaloo kohta, iga-aastane virtuaalne auhind, mida jagatakse kõige rumalamitele surmaviisidele, näitas, et mehed olid 90 protsendiga "eesotsas". Seda ütlesid Newcastle'i ülikooli teadlased

318 juhtumit moodustasid 282 (88,7 protsenti) meest

ja ainult 36 naist. (11,3 protsenti)

Charles Darwini järgi nime saanud see antakse üllatavalt rumalate meetoditega "defektsete geenide elimineerimise eest inimese genofondist".

Auhinna vääriliste kandidaatide hulgas on mees, kes otsustas "jänes" rongiga reisida.

Ta varastas supermarketist käru ja kinnitas selle rongi taha. Kaks miili hiljem leiti ta surnuna.

Teine kandidaat oli terrorist, kes avas mõtlematult oma paki pommiga, mis postmarkide puudumise tõttu tagasi tuli.

Veel mõned juhtumid kõige naeruväärsemate surmajuhtumite loendist (Darwini auhind)

1 .Neljakümne seitsme aastane Ken Charles Barger Newtonist, Põhja-Carolinast. Öösel äratas ta telefonikõne peale. Pooleldi ärkvel olles haaras Ken telefonivastuvõtja asemel enda kõrval lebava .38 Smith & Wessoni, tõstis selle kõrva juurde ja vajutas automaatselt päästikule.

2 .Sama naeruväärne ja traagiline lugu juhtus Los Angelese elanikuga, kes kavatses oma maja katusel remonti teha. Ettenägeliku inimesena hoolitses ta heaperemehelikult kindlustuse eest ja sidus end nööriga, mille teise otsa oli ta eelnevalt sidunud hoovi pargitud auto kaitseraua külge. Kuid ma unustasin oma naist selle eest hoiatada. Ja just sel ajal otsustas ta poodi minna, istus rooli ja tõmbas järsult minema. Vaesel abikaasal rebiti katus maha ja ta lohistati nööri otsas auto taha esimesse poodi, kus tema naine peatus.

Kirurgidel õnnestus kannatanu päästa. Kuid sellega tema õnnetuste lugu ei lõppenud. Abikaasa haiglast naasmise auks otsustas naine väikese peo korraldada. Enne suitsetavate külaliste saabumist otsustas ta tulemasinaid bensiiniga täita. Ta tegi seda tualeti kohal, kuhu voolas palju bensiini. Kohe pärast perenaist tuli kannatav abikaasa sigaretiga tualetti, istus mugavalt maha, keeras lahti oma lemmikajakirja ja viskas harjumuspäraselt tualetti sigaretipulli. Toimus plahvatus, mille tagajärjel sai vaeseke ulatuslikud põletushaavad, mis, nagu arstid ütlevad, osutusid eluga kokkusobimatuks.

3. Mees jõi hästi. Ta läheb koju, kuuleb samme selja taga, pöörab ümber ja saab tugeva löögi ... nuiaga pähe. Katkise koljuga tõuseb ta ikka püsti ja läheb edasi. Plokk hiljem saab ta löögi kihutavalt mootorratturilt ja murrab käe. Vaeseke pääseb kuidagi majja, kuid seal kukub ta verandalt alla ja murrab mõlemad jalad. Järgmisel hommikul leidis naine ta juba surnuna. Arstieksperdi kokkuvõttes oli kirjas: "Surm saabus ebakvaliteetse alkoholiga mürgituse tagajärjel."

4. Kanadalane Harry Hoy oli Toronto büroo üks parimaid ja säravamaid juriste. Ta lõbustas end sageli kolleegide ja külastajate hirmutamisega, demonstreerides kontori akende tugevust.
Selleks tormas ta jooksuga aknale, tõestades selle tugevust. 24. katsel suutis ta siiski klaasist läbi murda ja saatusliku hüppe sooritada.

5. 2001. aastal oli auhinna peapretendent Steve Conner, ühe California loomaaia pidaja. Ta andis elevandile kakskümmend kaks annust tugevaimat loomset lahtistit ja tuli siis tema selja taha, et näha, kuidas see toimib. Mõni minut hiljem suri Steve sajakaalulise elevandisõnniku all.

Kallid mehed...

Hoolitse enda eest)))

Naise mõistusest ja meeste rumalusest

Lugedes kurikuulsat artiklit meeste üksindusest, mõtlesin, et jah, see on järjekordne tõestus, et naised on meestest targemad. Lõppude lõpuks ei muuda meelt ja rumalus oskus võtta mõttes ebamääraseid integraale ja isegi mitte teenitud rahasumma.

Tark on see, kes

• elab õnnelikult. Mida õnnelikumalt elab suurema osa ajast, seda targem;
• saavutab seatud eesmärgid. See on selles järjekorras. Mis mõtet on eesmärke saavutada, kui need sind õnnelikuks ei tee?! Minu maailmapildis on lootoseasendis palmi all istumine ja õnnest suremine samuti väike mõistus. Siin on kohane tsiteerida kellegi teise tarkust:

Minu taevas on kristallselge
Ja vikerkaarepilte täis
Mitte sellepärast, et maailm on ilus
Ja kuna ma olen nohik...

Ühesõnaga, me ei ole seal. Aga ma kaldun kõrvale. Nii et naised on targemad kui mehed. Valmis seda näidetega tõestama:

Naised puhkavad vähem tõenäoliselt tulemusele, kuid kasutavad seda sagedamini. Mees on ärimees, naine koduperenaine. Tuttav pilt. Juhtub vastupidist, kuid väga harva. Millegipärast suhtub ühiskond sellesse halvasti. Naised ise, muuseas, enamasti ka. Sellised mehed neile ei meeldi. Ta tungis pühasse: "See on meie ökoloogiline nišš."

Naised saavad aru, et milleks vastu hakata, kui saab toetusgrupist karjuda. "Tule, tule, saad küll!" Mõistus avaldub siin ka selles, et eelnevalt panustada "sellele hobusele". Kindraliks saamiseks peate abielluma leitnandiga. Ja kõigist ei saa kindraleid. Kuid nad muutuvad.

Naised naudivad pisiasju, tsiteerin lihtsalt: „Minuga pole tööl kõik korras, aga mu abikaasa on hea. Mul pole meest ega tööd, aga jalad. Ja rind. No jah, ma olen paks, aga Katya on veelgi paksem ... ". Naised mäletavad, et homset pole olemas, on ainult praegu. Ja ainus põhjus elada on elust rõõmu tunda. Täna.

Olgu kuidas on, põhiline on rõõm ja täna peamine. Nad saavad seda kõigest. Ilm, toit, mehed, naised, punane auto, mustad lakknahast saapad, see, et naabri lehm suri jne. Naised ei rõõmusta mitte ainult asja omamise, vaid ka valiku ja sobivuse üle. Naiste jaoks on oluline mitte ainult maitsev eine, vaid ka see, kuhu, kellega ja milline vaade aknast avaneb.

Naised muutuvad blondiks. Isegi kõige intelligentsem naine varjab kergesti oma mõistust, kui seda pole vaja välja näidata. Ei ole häbi lollina näida, kui kõhus liikluspolitsei laseb sul minna, kui keegi teeb sinu töö selle eest ära, aitab, paneb arvuti üles, kirjutab kursusetööd, avab, katab kinni, jätab vahele ees.

Näe välja nagu loll, blond, kohmakas, pööra kõigi 4 rea piiksu all läbi vastassuunavööndi, see on lihtsalt viis saada, mida tahad, ja targemaks kui see, kes selle sai, mitte see, kes vaatas lahedana. sama aeg. Naised ei taju ühtegi olukorda kui järjekordset võimalust saada joonlaud ja muuta, kes on pikem.

naised flirdivad. Tegelikult on see eelmise 2 punkti tagajärg. Esiteks rõõmustab ja lõbustab flirtimisprotsess ise ning teiseks on see veel üks elegantne viis saada soovitud. See meetod annab suurepärase võimaluse igal juhul mitte saada otsest keeldumist. Saate alati taasesitada "ja tere uuesti".

Jah, mehelik lähenemine, põletavad sillad, sõdalaste ainult edasi viimine, iga lahing on nagu viimane – toimiv lähenemine, ma ei vaidle vastu. Tänu temale vallutas Aleksander Suur peaaegu kogu Aasia. Seevastu tänu temale kleepis ta 33-aastaselt rahumeeli lestasid. Muide, keegi ei tea, mis tema naistega juhtus?! 🙂

Naised hoolitsevad oma tervise ja välimuse eest. Arusaamine või ehk tunnetamine, et esiteks, tervis laguneb kiiresti ja taastub aeglaselt. Ja mis kõige tähtsam, tüdrukud mõistavad palju varem kui poisid, et välimus pole mitte ainult eesmärk, vaid ka vahend. Vahendid selle saamiseks, mida soovite, on lihtsamad, kiiremad ja lihtsamad. Neid ei tohiks tähelepanuta jätta.

Võib-olla mitte kõige olulisem, kuid väga paljastav. Mida teeb mees, kui tal on rivaal. Ta läheb näkku lööma, lõpetab temaga igasuguse suhtlemise, ei räägi, püüab vastast igas mõttes üle trumbata. Mida naine teeb. Temast saab parim sõber.

Noh, milline lähenemine, ma küsin teilt, on tõhusam?

Ma ei tahtnud seda puudutada, kuid sellegipoolest ei ole inimese morfoloogia seisukohalt võimalik seda mitte arutada.

Inimese morfoloogia- füüsilise antropoloogia osa, mis käsitleb selliseid küsimusi nagu inimese koht loomamaailma süsteemis, tema suhe zooloogilise liigina teiste primaatidega, kõrgemate primaatide arengutee taastamine, inimkonna uurimine. töö roll inimese päritolus, inimarengu protsessi etappide jaotus, kaasaegse inimtüübi kujunemise tingimuste ja põhjuste uurimine.

Naine erineb mehest ilma igasuguse kahtluseta ja need erinevused on nii olulised, et võib täie kindlusega väita, et pole olemas ühtki mehega võrdset naist.

Pea ehitust uurivate morfoloogide seas on vankumatu arvamus, et aju töötab meestel ja naistel erinevalt. Kui mees töötleb teavet reeglina ülemise aju eesmise pealisehitusega ( lat. prosentsefalon), siis naine mõtleb hoopis teisiti. Kurikuulus naiste intuitsioon, mida me kõik väga hästi teame, seisneb just selles võimes seada ajule ülesanne, kulutades samal ajal selle probleemi lahendamiseks vajalikku üliväikest energiat ja seda siiski lahendada, kuid mitte alati sel viisil. kuidas mehed otsustavad.

Mehed aga oma aju tööks kulutavad nad kuni 75% kogu saadavast energiast, olgu selleks siis hapniku sissehingamisel õhu energia, päikeseenergia, toiduenergia, veeenergia, visuaalne ja kuuldav infoenergia.

Naine ta ei saa endale sellist raiskavat luksust lubada, sest loomult on tal informatiivne emainstinkt. Ta peab raseduse ajal teatud viisil rasva koguma, ta peab pidevalt otsima mitte ainult partnerit, kes aitaks tal last saada, vaid kes aitaks teda toita, kaitsta ja rahuldada kõiki naiste kapriise nende saabumise järjekorras. . Naise ajul on hoopis teised mured, mistõttu naine mõtleb vastavalt teisiti kui mees. Mõtlemise ebaloogilisus on naisele üsna omane omadus, mis eristab teda mehest, isegi kui mõlema mõtte tulemus on lõpuks loogiline ja isegi sarnane.

Nagu targad naised, kuid need on üliharuldased ja sellised - siis on see looduse tavaline hormonaalne rike. Nendelt naistelt ei tasu oodata sügavaid emalikke ja muid seksuaalseid instinkte. Reeglina mõjutab hormonaalne rike naiste aju negatiivselt ja sellised naised ei naudi kõiki kaunite naiste hüvede olemuse võlusid täiel määral.

Aga mis oleks targad naised sa pole kunagi olnud, sa ei kohta kunagi oma elus üksikut naist, kes on selle sõna täies tähenduses intelligentne, suudab olla sõber, kes on võimeline olema mitte ainult ema ja naine, vaid ka võimeline jagama mees nende ühise eluloo ja isegi saatuse faktid. Te ei näe ühtegi tõelist naist, kes oleks 100% feminist või väidaks midagi feministlikust agendast.

Ja mis kõige üllatavam, sõpruse mõiste kui selline naises puudub täielikult. Naine ei suuda olla sõber ega omada selliseid sõpru, nagu meestele kombeks. Naine võib väita, et tal on parim tüdruksõber ja samas rõõmustada, kui tema sõbrannale vistrik näkku hüppab.

Ja point on siin selles naine on määratluse järgi monogaamne. Korraga suudab ta rasestuda, rasestuda ja sünnitada ühest mehest. Sündinud laps on üsna abitu ja tema sotsiaalseks kohanemiseks ja iseseisva elu elamiseks peaks kuluma palju aega. Kuid kogu selle kohanemisaja peab naine, taht-tahtmata, kulutama osa endast, et laps kuidagi areneks ja eksisteeriks.

Naise loomult paika pandud monogaamia paneb teda kohtlema iga, isegi kõige lähedasemat sõpra, kõige ilusamat või inetumat naist, iga naisolendit kui oletatavat rivaali. Veelgi enam, naiste parfüümid, mis sisaldavad nn feromoone, mida ekstraheeritakse loomade sugunäärmetest, mõjuvad seetõttu naistele ennekõike nii kummalisel viisil, tuues nende haistmismeelele informatsiooni, et läheduses on mingi rivaal, valmis. kaklema. Aga kuna keha ei leia lähedusest ühtegi rivaali ja pole kellegagi võidelda, siis see parandab naise tuju nii palju, et ta naudib parfüümi lõhna.

Sama on riietega. Naine riietub kõige atraktiivsemaks ja seksikamaks, isegi kui ta on olnud 4 korda abielus ja tal on 8 last. See on naiselik instinkt. Ja kui ta näeb rivaali, kelle riietes on tema vaatenurgast midagi valesti, midagi mitte nii seksikat ja atraktiivset, isegi kui see on tema lähedane sõber, kogeb naine hormoonide tõusu ja ta naudib omaenda teadvust. üleolek, selle atraktiivsus, seksuaalsus ja vajadus mehe järele üldise halva maitse ja orvuks jäämise taustal. Ja kõik see on kurikuulsa naiste loogika – naiseliku intelligentsuse – tagajärg.

Nagu näeme, on naisel selgelt väiksem mehelik intelligentsus. Kuid tal on midagi, mida nimetatakse naiselikuks intelligentsuseks, mida mees, ükskõik kui palju ta ka ei püüaks, ei suuda kunagi omandada. Ja just see on naisele omane individuaalsus, tema eraldatus, iseseisvus, tema olemus.

Kuid on üks aga. Kui naine kaotab paljunemisvõime või läheb üle vanusesse, mil paljunemine pole bioloogiliselt võimalik, tekib nn. menopausi- naine saab hetkega targemaks nagu mees, kuid kaotab oma naiseliku individuaalsuse ja lakkab olemast seksuaalselt atraktiivne, kuid ta võib sõbruneda temasuguse naisega, kuid samal ajal ei saa ta kogeda naiselikku emainstinkti.

Tehke oma järeldused vastavalt oma intellekti tasemele - mees või naine.

Ja nii see läheb

Maksim Novikovski / Canon
Kõik pakutavad materjalid on autori omand.
Mis tahes materjalide kasutamisel on vajalik link sellele saidile -

Jumala, Armulise ja Halastava Jumala nimel!

"Vigastav" hadith

Teoreetiliselt peaks moslem olema eeskujuks kõrgest moraalist ja õilsusest. Nagu Kõigeväeline Jumal Koraanis ütles: "Me lõime teid kogukonnaks, kes järgib keskmist, nii et te tunnistate kogu inimkonnale" (Sura "al-Baqarah", ayat 143) Kuid väärarusaam inimeste täielikust rumalusest naised on kahjuks moslemite seas üsna populaarsed. Järgnev hadiit annab neile selles osas erilise kindlustunde: Allahi Sõnumitooja, rahu ja Jumala õnnistused, ütles: „Ma ei ole näinud kedagi, kellel puuduks mõistus ja (asjades täiuslikkus) religioon, kes suudaks nagu keegi teist. enne sellist kraadi, et aruka mehe mõistus ära võtta! Naised küsisid: "Oo Allahi Sõnumitooja, mis on meie ebatäiuslikkus (tegudes) religioonis ja mõistuse puudumine?" Ta ütles: "Kas naise tunnistus pole (võrdne) poole mehe tunnistusega?" Nad ütlesid jah. Ta ütles: "See (näitab) tema mõistuse puudumist. Kas (naine) ei peaks menstruatsiooni alguses palvetamise ja paastumise lõpetama?” Nad ütlesid jah. Ta ütles: "Ja see (näitab) tema ebatäiuslikkust (tegudes) religioonis." (Al-Bukhari 304).

Seda hadithi selgitades ütlesid teadlased: "Nende sõnadega selgitas prohvet (rahu ja Allaahi õnnistused temaga) mõistuse puudumise tähendust, mis seisneb mälu nõrkuses, mille kohta tema tunnistus nõuab teine ​​naine, sest esimene võib midagi unustada ja tunnistades midagi olulist kahe silma vahele jätta või, vastupidi, lisada midagi üleliigset. Kuid mõnikord võivad naised ületada üksikuid mehi. Lõppude lõpuks, kui palju oli neid naisi, kes ületasid mehi nii mõistuse kui ka usu (tegude) ja mälu täpsuse poolest!

Ja see, mis tuli Allahi Sõnumitoojalt, olgu temaga rahu ja Jumala õnnistused, naise mõistuse ja usu puudumise kohta, seda ainult kahes aspektis, mida prohvet ise selgitas, rahu ja Jumala õnnistused olgu temaga . Võimalik, et naine, tehes palju õigeid tegusid, ületab heatahtlikkuses ja jumalakartlikkuses paljusid mehi, mis väärivad edaspidises elus kõrgemat positsiooni. Võib-olla pöörab naine teatud probleemidele rohkem tähelepanu, kui ületab paljusid mehi nende otsuste ja reguleerimise poolest. Ta suudab teaduste ja uurimistöö uurimisel üles näidata sellist hoolsust, mis teeb temast autoriteetse allika islami ajaloo ja palju muu kohta teadmiste hankimisel. See saab täiesti selgeks kõigile, kes loevad ja mõtisklevad naiste olukorra üle prohveti ajal (rahu ja Allaahi õnnistused) ja pärast seda.

Sellest peaks olema kõigile selge, et see puudus (naistel) ei keela tugineda oma hadithi edasiandmisele samal viisil tõenditega, kui seda kinnitavad teise naise sõnad. Sama on tema vagadusega: kui ta järgib õiget teed, võib temast saada üks parimaid Allahi orje ja seda hoolimata asjaolust, et teatud ajaperioodidel ei ole talle peale pandud paastu ega palvetamist ning kohustust kompenseerida palve eemaldatakse. See ei tähenda naiste puudust nii tema vagaduse, usulise vastutustunde kui ka tegude täpsuse ja õigsuse poolest.

Nagu prohvet (rahu ja Jumala õnnistused temal) selgitas, viitab see intelligentsuse ja religiooni puudumine teatud punktidele, mistõttu ei ole usklikul kohane naisele ette heita igakülgset intelligentsuse puudumist ja nõrkust. religioonist igas mõttes. Selles tuleb olla õiglane ning teha Allahi Sõnumitooja sõnadest mõistlikud ja õiged järeldused, rahu ja Jumala õnnistused olgu temaga. Ja Jumal teab seda kõige paremini."

Teaduslikud uuringud

Mis puutub teadusuuringutesse, siis teadlased on pikka aega püüdnud vastata küsimusele, kumb on targem, kas naine või mees. Uuringud, mille eesmärk on leida sellele küsimusele vastus, on kestnud aastakümneid ja iga kord tulevad teadlased uute avastusteni. Küsimus on üsna keeruline ja oluline pole mitte ainult see, mida ja kust otsida, vaid ka milliste kriteeriumide järgi. Sest intellekte on erinevaid ja kui mehed „võidavad“ ühes, siis „kaotavad“ teises. Näiteks heidetakse naistele sageli ette emotsionaalsust kui takistust õigete otsuste langetamisel. Ja samas jäetakse tähelepanuta vaieldamatu tõsiasi, et emotsioonid kui välistele stiimulitele reageerimise signaalid on olulised teabeallikad.

Seni on selge üks: intelligentsuse erinevusi täheldatakse ainult servadel. See tähendab, et naised on intellektuaalses plaanis homogeensemad, kuid meeste intelligentsuse ulatus on "venitatud" vaimselt alaarenenud inimestest geeniusteni. Kõige rumalam naine on palju targem kui kõige loll mees, kuid kõige targem naine on palju rumalam kui kõige targem mees. Ja see on kooskõlas imaam Ibn Kathiri sõnadega: Ibn Kathir ütles ka naise mõistuse kohta: "On naisi, kes on targemad kui mõned mehed, kuid see ei ole üldreegel ja sellised naised pole seda üldse. enamus. Šariaadi aluseks on üldine ja kõige tavalisem. Naiste vähene intelligentsus ei tähenda, et nad on hullud, vaid nad põhinevad sageli oma emotsioonidel ja seda juhtub naistega sagedamini kui meestega. Ainult asjatundmatud eitavad seda."

Ükskõik, milliseid avastusi teadlased tulevikus teevad, on praeguseks selge üks – me, mehed ja naised, oleme erinevad. Ja me peame austama üksteise "erinevust". Sest nii terve mõistus kui ka meie religioon julgustavad meid arvestama üksteise eripäradega, olema seltsimehed ja abilised üksteise hüvanguks ning mitte kasutama usutekste vastastikusteks solvanguteks ja solvanguteks. Teistmoodi tegutseja tekitab kahtlusi nii oma intellektis kui ka religioossuses.

10 Otsesed tõendid

1. Naised kasutavad meiki ja… mitte ainult
Pidevalt hääbuva ja hääbuva ilu poole püüdledes, Cleopatra (pidage meeles vaid legendidest ja ajaloolistest anekdootidest tuntud) loorberitele igapäevaselt proovile panemas, teevad õrna soo esindajad tohutult pingutusi, et parem välja näha. See on ilmselge petmisviis, mille eesmärk on õpetada ennast paremini, kui loodus on loonud, lihvinud tervislikku isu ja loomulikku laiskust.
Kuid päikesepaisteline hommik “pärast seda” paneb kõik oma kohale ja riiulitele - proteesid, kunstripsmed, juuksekaunid, silikoonist vahetükid ja mahukad alustraadiga kuplid, mustad kulmud ja ülemeelik põsepuna põskedel. Ja mis voodisse jääb? Haavatav ja kurikuulus olend, erineb silmatorkavalt oma õhtusest (demo) versioonist.
No kes keda petab, öelge pärast?!

2. Naised hoolitsevad enda eest
Mehed hoolitsevad naiste eest. Mõned inimrassi reeturid aga, kelle jaoks loomulik higilõhn ja määrdunud särgikraed ei tundu enam mehelikkuse atribuutidena ning katkiste küünte all olev must ääris ja suitsuse auto lohakas salong ei seostu tugevaga. alguses, reedavad massiliselt tõeliselt mehelikke väärtusi. Kuid see on ajutine suundumus, mis lihtsalt peegeldab meie tähelepanuta jäetud ajal väljasuremiseta ja moodsate heterote loomulikku väljasuremist. Ta läheb mööda. Sajanditega.
Vahepeal müüvad naised ennast ja mehed müüvad oma kasvuväljavaateid.

3. Naised kulutavad raha ajakirjade peale
Naised toidavad ebatervet huvi moeajakirjade vastu, mis kirjeldavad saavutamatult täiuslike naiste teostamatut elustiili. Nad ei tea, et võivad kanda tavalisi teksaseid ja tosse, süüa rasvaseid süsivesikuid sisaldavaid toite ja pesta nägu kraaniveega. Nad unustavad ära, et naisteajakirjas läikiva kaunitari väikseima kaadri pildistamine kestab tunde ja modelli välimuse üle võlub terve meeskond: meigikunstnik, stilist, kosmeetik, jumestaja, tuletõrjuja (et prožektorid kinni ei lööks). tulekahju), helitehnik, kunstnik, paar fotograafi ja operaatorit. Ja valgustusinsener, kes varjab hoolikalt kogu selle rühma töö tulemusi moekate efektidega, mis võimaldavad esitleda inimese nahka kui venitatud polümeeri, millel pole puudusi. Jah! Ärge unustage arvutiteadlasi, kes seejärel eemaldavad karvad, akne vihjed, papilloomid, hematoomid, kapillaaride tärnid ja hambumus.
Aga naised usuvad, mida näevad! See on kas patoloogilise naiivsuse diagnoos või masohhistlik enesepiitsutamise kirg, kui püütakse end, armastatud, võrrelda maaliliste, lameda kõhuga anorektiliste tüdrukutega, mis on ilmselt esimene asi pärast kilode kaupa kooke, saiakesi ja võileibu.

4. Naised järgivad moodi
Kujutage ette, kui palju kohustuslikke nüansse sisaldab rõivaretsept, mida esitavad mitu korda hooajal moeloojad, keda lobitavad Türgi ja Hiina kangaste, Filipiinide ja Vietnami aksessuaaride, Swarovski kasemati kristallide tootjad! Seda nimetatakse moeks. Aga tegelikult – nimekiri kohustuslikest kulutustest riietele, jalatsitele ja aksessuaaridele. Ütle mulle, miks see, mis eile oli lühike ja triibuline, on hullem kui see, mis on täna täpiline ja pikk. Või üleeile, viltuse lõhnaga, aga madala vöökohaga? Mis tegelikult nii tõsiselt mõjutab? Milleks?! Aga arveid peame ikkagi maksma, talupojad.

5. Naised on emotsionaalsed
Mehed on ratsionaalsed. Mehed ei nuta isegi siis, kui nende Harley-Davidson jääb veoauto alla, kui purjuspäi uue autoga võõrasse garaaži sõites purunevad kaitserauad ja purunevad tahavaatepeeglid, kui kallim lahkub teise juurde. Naistel on isegi kliimasoojenemine (huvitav, milline ripsmetušš sellises kliimas ei voola?), fooride signaalide muutumine ja ämma ägedad hingamisteede infektsioonid. Nad ärrituvad kergesti, lõbutsevad kergesti ja unustavad kergesti oma meeleolu kõikumised. Kas nad ei mõista, et mehed võtavad pisaraid kui katset kaasata neid oma pseudoprobleemide lahendamisse? Lõppude lõpuks on need pisarad meie jaoks appihüüd ja märguanne tegutsemiseks! Jumal, kui palju energiat me raiskame!

6. Naised armastavad kõrvadega.
Nad ütlevad, et mehed armastavad silmadega. Jama! Tõeline täisväärtuslik mees armastab kõike - käte, jalgade, varajase kiilaspea kukla- ja parietaalset piirkonda, põlveõndlaid, osavaid sõrmi ja huuli, ... ja edasi meditsiinijuhendi tekstis. Aga vähemalt kogu südamest!
Võrrelge nüüd naisesse siseneva armastuse kanaleid - kõrvadega ... Kaks sellist väikest elundit, mille põhifunktsioonil pole looduse ettekujutuse järgi armastusega üldse mingit pistmist. No mitte loll? Või ma ei saa siseõõnsuste anatoomiast üldse midagi aru?
7. Naised kardavad oma vanust
Noored naised vananevad usinalt. Valdav enamus ülejäänud - noorendada. Naised kardavad oma sünniaastat nagu ebausklik rahastaja – reede 13., must kass ja kommunistide võimuletulek duumas. Kas asi on meestes - nad teevad kõik selleks, et bioloogiline vanus oleks passi ees - suitsetavad, joovad, lubavad end liialdustele ja rasvumisele, on naiste pärast närvis. Ja ärge kartke öelda oma vanust. No tegelikult – mis seal viga – viis aastat seal, viis aastat siin... Pole tähtaega!

8. Naised nimetavad seksi armastuseks.
Mehed nimetavad seksi seksiks ja armastuseks ... aga kas mehed teavad, kuidas armastada? Ja mehe armastus asendub kõige sagedamini seksiga. Naised on erinevad. Neil on mugav esitleda füsioloogiat kui armastust, sest nii avab see tee mehega mitteametlike suhete loomisele. Selles pole midagi halba. Ainus probleem on terminoloogia ebaühtlus. "Kallis, kas sa armastad mind?" Kas see on intiimsuse pakkumine või avaldus osutatava teenuse eksklusiivsuse kohta?
9. Naised flirdivad flirdimise pärast.
See on nagu keedumunakaubanduse naljas - alates toorelt ostmisest, lõpetades keetmisel saadud puljongi kasutamisega ja lõpetades valmistoote müümisega toores ostmise hinnaga. Kasum - 0%, kuid kõik on äris. Mees flirdib üht eesmärki silmas pidades. Maksimaalselt – kahe-kolmega, harva – kauaks ja tõsise suhtega. Naised flirdivad protsessi nimel, kaasates mehi tarbetutesse kulutustesse ja lootustesse. Kui see pole naiste seisukohalt rumalus, siis on meiepoolne pingutuse raiskamine. Mehed on sihikindlad seltsimehed. Sõjarajale astudes ihkavad nad võite, mitte aga rahuläbirääkimiste eduka kulgemise faktide tunnustamist.

10. Naisel on alati õigus
See pole enam rumal. See on usutunnistus ja elustiil. Kuid ainus inimene, kes definitsiooni järgi kunagi vigu ei tee, on Kõigevägevam ise. Selgub, et oma sihikindluses olla igavesti õigus, pretendeerivad naised jumalikele loorberitele. Ja seda vaatamata asjaolule, et Uue Testamendi üks põhikäskudest on "... pole muud Jumalat kui Jumal ...". Mis on siis naine mehe jaoks? On ainult üks vastus – Jumal. See on muidugi tõele väga lähedal. Aga vabandust, sellest ei piisa, et tõsi olla? Nii et? Siis Aamen!

Siis ainult viimane küsimus: kui naised on meestest targemad, siis miks nad ei ole mehed!
Ja kus on naiste loogika?

Tere kutid! Minu küsimus on: miks on naised meestest lollimad?

Vastus:

Vastuküsimus: miks see nii selge on? Kõik naised pole rumalad ja rumalaid mehi on palju. Isegi teie, kui esitate sellise küsimuse, ei näita end intellektuaalina. (Pole solvunud, aga milles küsimus?) Aga pärast väikest mõtlemist otsustasime sellele siiski vastata.

Asi pole selles, et ma naiste eest seisan, ma tahan lihtsalt uskuda, et kõigil tüdrukutel pole loogilist mõtlemist. Ma ei ütleks, et nad kõik on rumalad, aga me oleme nii targad. Me lihtsalt mõtleme teisiti. Olen kindel, et nad arvavad sageli, et oleme ise rumalad. Ja kindlasti, nad isegi ütlesid sulle seda, sa lihtsalt ei pööranud tähelepanu.

Näiteks tüdrukud usuvad, et me oleme sõltuvad, et me ei lakka kunagi olema lapsed. Nad arvavad, et oleme igapäevaasjades piisavalt rumalad. Lõppude lõpuks ei saa me millegipärast ikka veel aru, et ilma taldrikuta võileiba ei tohi süüa, määrdunud asju puhtale visata ja voodis sitapeana käituda.

Meile meeldib end väljendada neile arusaamatutega, et taas kord näidata, kes on suhtes kõiketeadja ja kes loll. Ilmselt üritame alateadlikult endale tõestada, et oleme maailma valitsejad ja naised on etturid. Mulle tundub, et sellise klišeega on ohtlik elada. Lihtsalt naised on juba aru saanud, et neid peetakse alati rumalaks ja see on meile ohtlik. Kuidagi unustame ära, kui kavalad nad on. Naine teeb sulle hiljem igal võimalusel etteheiteid, kui äkitselt lollused külmutad.

Naised said feminismi propageerida, nii et neilt võib oodata kõike. Palun ärge unustage seda. Sa ise oled vahel kõvasti loll. Iga kord, kui lähete tema juurde, palute tal midagi maitsvat valmistada. Ja siis õhtusöögil pahvatad kogemata välja, et eile tegid prantsuse keeles liha või muud maitsvat. Kõik! Nüüd iga kord, kui ta süüa teeb, heidab ta sulle seda ette.

Kõik mehed on armukadedad lollid. Kui naine aga rõõmustab mehe armukadeduse üle, pole ta temast vähem rumal. Nii et mehed ja naised on võrdselt rumalad.

Kui arvate, et naised on lollid, pole te tõenäoliselt kohanud ühtegi tarka. Ilmselt sellises keskkonnas suhtled. Ja mõned naised teesklevad, et on rumalad, aga enda ja oma sõbrannade jaoks on nad väga targad. Olete ilmselt kuulnud sellisest asjast nagu "naisloogika"? Nimetage seda, kuidas soovite, kuid IT on tõesti olemas. Te lihtsalt tajute ja reprodutseerite informatsiooni erinevalt, mistõttu on üksteisest nii raske aru saada. Ja midagi saatuslikku pole. Lihtsalt õppige sellega elama: te ei koolita ikkagi oma tüdruksõpra ümber ja see pole tema süü.

Selgub, et teie aju on "ühe ülesandega". See tähendab, et probleemi lahendamisel panete kõik riiulitele ja juhite niidi esimesest teise, teisest kolmandasse ... See tähendab, et te ei anna erinevalt kohest ja ebamõistlikku vastust. su sõbranna. Fakt on see, et tema aju teeb mitut ülesannet. Tema peas valitseb täielik kaos, milles paar prussakat on juba ammu segaduses ja surnud. Seetõttu lahendab ta probleemi ebajärjekindlalt ja tõenäoliselt ei suuda ta isegi selgitada, miks ta sellisele järeldusele jõudis.

Kordan veel kord, et naised on salakavalad ja nende rumalusesse ei saa täielikult uskuda. Tõenäoliselt jäi see omadus neile külge, sest enamasti püüavad nad ise tunduda ebapiisavalt targad. Eriti romantilistes suhetes. "Ostke mulle jäätis, pange aluspüksid jalga, kohtuge pärast tööd..." - nad harjusid väikese tüdruku rolliga, millest nad ei näe põhjust lahkuda.
Ma ei ütle, et naistel pole loogikat. Jah, seda on lihtsalt ebamugav kasutada. Nad leiavad mehed, kes lasevad neil neid "keerulisi" ja ebameeldivaid ülesandeid lahendada.

Üldiselt, kutt, hinda naistes seda, mis neis head on: näiteks rindu. Kui satud ainult lollidele, siis võib-olla on nad vähemalt ilusad või naljakad.