Ma armastan ühte – elan koos teisega. Kuidas elada? Mida teha? Mida ma peaksin tegema? Ma armastan ühte, aga elan koos teisega: mida ma peaksin tegema? Mida teha, kui armastad üht ja teist

Ajalugu teab palju näiteid polügaamiast ja paljudes maailma riikides jätkub see traditsioon, mis räägib selle kasuks, et mehele võib meeldida mitu naist korraga.

Ja iga noormees teab seda tunnet, kui ilusate tüdrukute seltskonda sattudes sõna otseses mõttes ei tea, keda vaadata, kõik on nii head.

Kokkupuutel

Klassikaaslased

Kord ühel perepsühholoogia seminaril pöördus üks esinejatest kohalviibijate poole palvega: „Ma palun teil olla äärmiselt avameelne. Tõstke käed üles, kui olite abielus ja samal ajal armusite kellessegi.

Saalis, kus istusid märkimisväärse perekogemusega mehed ja naised, kerkis terve mets käsi. "Ja nüüd," jätkas kõneleja, palun tõsta nende käed, kes selle armastuse tõttu oma perekonnast lahkusid.

Seekord ei tõusnud ühtegi kätt ja kõneleja ütles: "Räägin hea meelega sellise tõeliselt täiskasvanud publiku ees." Kui “tõeliselt täiskasvanud” inimesed suhtuvad armumisse nii üksmeelselt, siis kust tekib küsimus – kaks naist korraga? Psühholoogial on selles küsimuses oma arvamus.

On üsna loomulik, et noor vaba mees on ükskõikne mitme naise suhtes korraga. Kuigi psühholoogia viitab sellisele “armastusele” vaid võimalusele leida üks ja ainus kaaslane kogu eluks.

See, kas saab olla samal ajal ükskõikne ja kas mees suudab kahte naist võrdselt armastada, on meeste psühholoogias täiesti erinevad küsimused. Vaatamata sellele, et talle meeldivad mitmed sõbrannad, peab mees otsustama, kummaga ta end mugavamalt tunneb – kas enesekindla, hooliva mehe või pühendunud koerakesega, olenevalt peremehe tujust.

Kas mees saab armastada kahte naist korraga? Paljud mehed kiirustavad sageli ja eksivad armudes armastuse või isegi seksuaalse külgetõmbe pärast. Isegi iidsed kreeklased mõistsid psühholoogiat ja teadsid, et vaatamata aistingute sarnasusele ei saa neid tundeid ühe sõnaga nimetada:

1. Armumine, ükskõik kui tugev see ka ei tunduks, on lühiajaline ja väga varsti.
2. Psühholoogiale omane armumine ihkab enda jaoks emotsionaalseid naudinguid, kujutab ette kirglikke intiimstseene ("käte põimumine, jalgade põimumine"), paneb armastatu häälest "teadvuse kaotama", hägustab meelt ja võtab. ära võime end kontrollida, see tähendab, et see piirneb kinnisideega.
3. Armastus ei ihka õnne mitte ainult iseenda jaoks, see näitab hoolivust ja huvi kaastundeobjekti kui inimese vastu, vaatab edasi, mitte ei otsi kasu isegi emotsionaalsel tasandil, vaid eeldab pikaajalist kooselu igas olukorras.
4. Ta jääb tõeliselt magama ja ärkab mõtetega oma armastatule, tema süda ja iga rakk on täis unistusi ja plaane, kus on ainult tema. Sellises südames ei jää kohta ühelegi teisele naisele ja küsimust, kas mees suudab kahte naist korraga armastada, ei teki.
5. Kui meest piinavad kahtlused ja ta püüab välja selgitada, kas mees suudab kahte naist korraga armastada, näeb psühholoogia seletust selles, et inimene pole tõelist armastust tundnud ja otsib lihtsalt omale vabandust. ebaõnnestumine.

Kui mees ei juhindu mitte ainult sensuaalse egoismi psühholoogiast, vaid samal ajal ka ettevaatlikkusest, tuleb tal ilmtingimata tugevam tunne kui armumine.

Mida ütleb psühholoogia nende kohta, kes suudavad üht armastada ja teisega koos elada?

jääb selle erakordse tunde uurijate jaoks endiselt pitseeritud saladuseks.

Psühholoogia ei suuda seletada, miks paljud kuulsate meeste jaoks "saatuslikud" naised polnud iseloomult eriti ilusad ega õrnad. Nagu näiteks V. Majakovski saatuslik muusa Lilia Brik.

Ja mis paneb sadu ja tuhandeid mehi ühe naise pärast ohkama ja samal ajal teistele kaasa elama? Ja kas mees saab armastada ühte ja elada koos teisega? Psühholoogia ei pea seda olukorda fenomenaalseks. Sellel asjadel on mitu põhjust, olenevalt mehe psühhotüübist.

"Nagu kõik"

Mees saab oma armastuse objektilt otsustava keeldumise, kuid uhke inimese psühholoogia seda ei võimalda. Et mitte üksinda vegeteerida, saab ta endale naise või elukaaslase ja venitab oma olemist “nagu kõik teisedki” - eluaegse sisekonflikti, salaarmastuse ja samal ajal naiste vastu vihaga.

"Sest sa ei saa... nii ilus olla"

Peaaegu sama. Mees ei üritagi armastatule oma tunnetest rääkida, sest peab teda... liiga ilusaks ja kättesaamatuks. Mõistes, et naiselik ilu nõuab ohverdamist, otsustab mees saatust mitte kiusata ja rahulduda vähem eksootilise kingitusega - mitte kõige ilusama ja mitte väga armastatud naisega.

"Rumalalt purjus"

Nooruslikust kirest joobunud noored seovad end sageli neitsinaha sõlmega. Selliseid hulljulgeid provotseerib sageli asjaolu, et kaunitar osutus kõigi teiste jaoks "liiga karmiks", kuid "halastas". Teine variant on see, et neiu sattus “huvitavasse olukorda” ja kohusetunne sundis...

Tuline armastus, nagu kohusetundest tulenev “armastus”, läheb aja jooksul üle, noormees kohtab tõelist armastust, kuid ei julge perekonda hävitada, nii et elab koos ühega, samas armastab teist.

Eluolusid, mis sunnivad mehi elama valede naistega, kellesse nad on armunud, on võrreldamatult rohkem, kui artiklisse mahub. Kuid igal juhul juhib psühholoogia tähelepanu peamisele - selliste meeste psühholoogilisele ebaküpsusele.

Miks juhtub nii, et nad armastavad mõnda inimest ja abielluvad teistega?

Saatuse pälvise arsenalis on palju olukordi, mil mees ei saa armastusest abielluda. Eespool kirjeldatud valikud on samuti asjakohased. Kuid neid saab täiendada.

"Mitte veel õhtu"

Variatsiooni juba arutatud sündmuste versioonist võib nimetada mehe psühholoogiaks, kes lükkas oma armastusavalduse kaua edasi ja kui ta lõpuks otsuse tegi, osutus, et tema kirg oli hõivatud kellegi teise poolt.

Kättemaksuks abiellub ta "ka" teisega ja kogu elu jälgib nagu oma ohvrit hammustanud alatu roomaja oma kallima elu kaugelt, lootes, et tema abielu laguneb edukalt või abikaasa läheb tema esiisad või lõpuks ta ise "tuleb mõistusele" ja roomab tema juurde põlvili.

Psühholoogia vaikib sellest, kuidas nad sel juhul oma tõelist naist kohtlevad.

"No comme il faut?"

Meeste “hirmule” vastandub veel üks psühholoogias tuntud nähtus. Mees armub naisesse, kes... on häbelik. Kas ta pole nii esinduslik kui tema suhtlusringkonnast pärit daam või mitte nii haritud või sotsiaalselt palju madalam - see ei oma tähtsust.

Ta teab, et abielu selle naisega ei kiida heaks tema perekond, sõbrad ega töökaaslased. Psühholoogia "mida nad ütlevad" sunnib meest abielluma oma ringist pärit daamiga, hävitades samal ajal mitte ainult tema enda, vaid ka tema elu.

"Yam"

Meie ajal üliharuldane, kuid psühholoogiale tuttav variant on see, kui ema valib oma pojale naise. Ema ei huvita oma “lapse” psühholoogia ja tüdrukuid, kes talle meeldivad, peetakse jultunud kandidaatidena ema kohale tema südames.

Sellised olukorrad on tüüpilised peredele, kus poiss kasvas üles totalitaarses naiskeskkonnas. Ta oskab naist armastada. Kuid ta peab abielluma sellega, kes tema ema arvates teda väärib. Seetõttu armastavad mehed mõnda inimest ja abielluvad teistega ning psühholoogia teab paljusid muid asjaolusid.

Üks naine kogu eluks: kas seda juhtub?

Monogaamsete meeste ümber on nii palju müüte ja uudishimu, et on võimatu ignoreerida küsimust: kas mees suudab terve elu ühte naist armastada?

Millegipärast tundub paljudele, et sellised mehed peavad olema mingil moel puudulikud – neile omistatakse kas füüsilist inetust või ebaõnnestumist karjääri kasvus või seksuaalpuudeid või usulist obskurantismi.

Üldiselt pole rahva seas ainsa naise sügavate tunnete kohta piisavalt positiivseid ülevaateid.

Kuid las igaüks vaatab tagasi oma pere minevikku – kas on halb unistada, et teie vanemad elavad kogu oma elu täiuslikus harmoonias? Kui see nii oli, siis kas sellist elu saab kuidagi vigaseks nimetada?

Monogaamset armastust eitavate meeste psühholoogia on üsna mõistetav:

• Nad elavad koos naisega, kes neid teenindab, toetab ja armastab neid omal moel. Nad, kuigi formaalselt ühte "armastavad", tunnevad samal ajal tundeid teise naise vastu, võib-olla ka vabana. Keegi ei julge seda Gordioni sõlme läbi lõigata ja mees on sellega üsna rahul. Pealegi on ta kindel, et mees suudab armastada kahte naist korraga.
• teist tüüpi pole mõeldav ilma romantiliste seikluste ja puhkuseromaanideta. Sellistes peredes on kombeks üksinda puhkama minnes “teineteisest puhata”. Need inimesed on ka kindlad, et mees suudab armastada kahte naist korraga.
• On ka mehi, kes peavad perekonna institutsiooni ohustatud suhtetüübiks.

Kuid proovime vaadata enda sisse ja küsida – kas meile ei meeldiks kohtuda tõelise armastusega? Ja kas on võimalik seada kahtluse alla perekonna väärtus? Mida nimetatakse sotsiaalseks rakuks, mis moodustab inimpopulatsiooni aluse ja hoiab samal ajal inimkonda väljasuremise eest?

Psühholoogia ei nõua, et mehe armastus ühe naise vastu teeks temast orja ja "ebapiisavaks" teiste naiste suhtes. Kuid armastuse ilu peitub võimes üle elada kõik katsumused (isegi äkiline armastuse tõus) ja jääda oma armastatule lõpuni truuks.

Kasulik video

Olukord muutub uskumatult keeruliseks ja segaseks, kui tüdruku mõtetes kerkib küsimus: kas mees saab armastada kahte? Mida psühholoogid sellest arvavad, näed allolevast videost:

Järeldus

1. Psühholoogia ei anna positiivset vastust küsimusele, kas mees suudab armastada kahte naist korraga.
2. Psühholoogia soovitab eristada selliseid mõisteid nagu armastus ja armumine ega pea neid sünonüümiks.
3. Psühholoogia nimetab mehi, kes õigustavad oma lubadust võimega armastada kahte naist korraga, sotsiaalselt ja psühholoogiliselt ebaküpseteks inimesteks.

Kokkupuutel

Tere, kallid lugejad! Otsuse langetamine on alati raske ja veelgi enam, kui see võib teie elu radikaalselt muuta. Ausad vestlused iseendaga ja järelemõtlemine, isegi kui need aitavad, pead ikka palju läbi elama, enne kui oma plaanid ellu viid. Inimesed mõistavad seda ja seetõttu ei kiirusta seda rakendama.

Elan koos ühe inimesega ja armastan teist – mida ma peaksin tegema? Vastus tundub olevat nii lihtne ja ilmne, kuid ilma psühholoogi nõuandeta võib see praktikas olla väga raske. Selle ma teile täna annan. Noh, kas alustame? Loodan, et selle väljaande lõpuks suudate teha otsuse ja oma elus midagi muuta.

Kes on süüdi

Kas saate aru, et olete loonud olukorra, kus üks inimene on õnnetu ja teise suhtes kallim käitub ebaausalt?

Teate väga hästi, et mõtlete kellegi teise peale, mis tähendab, et teid ei saa nimetada õnnelikuks naiseks. Tunnete ebamugavust, kuna teete esiteks mitte nii, nagu soovite, ja teiseks valesti.

Mingil hetkel oma elus kohtusite imelise noormehega ja otsustasite temaga suhte alustada, kuid siis mõtlesite ümber ja mõistsite: "Ma tahan midagi muud." See mees usub jätkuvalt sinusse ja sinusse oma hingega. Kas sa tahaksid olla tema asemel?

Ainult sina saad kõiki õnnelikuks teha või vähemalt kõigi suhtes õiglaselt käituda. Tead, mida elult tahad, mis paneb sind teisiti käituma?

Kõik on teie võimuses, peate lihtsalt otsustama ja tegema.

"Ma ei saa"

Võib-olla kardate olla soovimatu kellegi poolt, kellesse olete salaja armunud. No siis tasuks tõsiselt mõelda, kas tunnetest üldse loobuda? Kui arvate, et seda tuleks teha mehe kasuks, kellega koos elate, pole see sugugi tõsi. Sa ei ole oma partneris enesekindel, vastasel juhul ei mõelnud endisele ega tulevikule.

Vasta endale ausalt, kas sa armastad inimest, kellega koos püüad elada? Milleks seda suhet vaja on, kui keegi teine ​​on selles pidevalt kohal? Kas sa tahad seda, isegi kui keegi seda ei hinda?

Usu mind, su poiss-sõber ei ole huvitatud sinuga konkreetselt koos olemisest, hoolimata sellest, et sa kedagi teist armastad. Aeg möödub ja see mees leiab kindlasti kellegi teise. Võib-olla asute tema ideaalse teise poole asemele. Mis sunnib sind seda tegema ja kuidas sa oma tegu põhjendad?

Jätke kõik "ma ei saa", vabanege hirmust ja asuge üles ehitama oma elu, milles kõik juhtub siiralt ja ausalt. See tähendab ka õnne perekonnas. Keegi ei täna teid selle eest, et armastate kedagi teist või magate kellegi teisega. Hinda ennast ja neid, kes on sinu kõrval.

Mõelge iseendale ja oma õnnele.

Kuidas sa siia said

Tahaksin teha väikese kokkuvõtte ja seeläbi lõpuks selgitada olukorda teie ümber. Varem rääkisin peamiselt teistest inimestest, aga inimese jaoks on kõige tähtsam tema ise ja nii ongi.

Naine ei peta kunagi ega vaata teist meest, kui on suhtega täiesti rahul. Ta kaalub ja mõtleb kaua ning seejärel petab ja ennekõike emotsionaalselt. "Ma ei saa enam nii elada, ma tahan muutusi, ma vajan kedagi teist," näib ta ütlevat teise mehega voodisse minnes, isegi kui ainult vaimselt.

Ainult teie saate otsustada, mida teha: kellega, kelle eest vaimselt põgenete, või proovida midagi uut kellegi teisega. Igal juhul piinavad need teid, nii nagu olukord ise, seni, kuni te otsustate ja oma tundeid järgima ei hakka. Ja uskuge mind, paljude aastate pärast pole ükski hing teile tänulik selle eest, mida kannatasite.

Ma armastan ühte – elan koos teisega. Kuidas elada? Mida teha? Mida ma peaksin tegema?

Viimase kuue kuu jooksul olen seda küsimust endalt väga sageli küsinud. Kuidas elada? Mida teha? Mida ma peaksin tegema?
Ma armastan ühte – elan koos teisega. Kuidas panna kõik oma kohale? Kuidas ma saan inimesele öelda, et ma ei armasta teda ega taha temaga koos elada? Kui raske see on, pärast 14 aastat kooselu. Ma poleks kunagi arvanud, et see nii raske on.
Ma ei taha talle haiget teha, aga ma tegin endale haiget.Ma tahan alustada uut elu – kellega, keda armastan, aga see on praegu võimatu.Miks on saatus nii julm? Miks mul seda kõike vaja on?

Ja see kõik algas palju aastaid tagasi. Mina olin 13-14, tema 17-18. Olime lihtsalt sõbrad, vestlesime, hängisime. Siis me isegi ei suudlenud. Ta oli nii armas ja ta meeldis mulle siis väga. Siis läks ta kaheks aastaks (1991-1993) sõjaväkke ja ma ootasin teda. Andsin talle oma aadressi, aga ta ei kirjutanud mulle kunagi sõjaväest. Aga ma ikka ootasin.
Siis naasis Ta sõjaväest, me kohtusime uuesti. Ma armastasin Teda siis väga, kuid ilmselt olime noored ega mõistnud hinda, mida me nüüd maksma peame.
Ta suudles ja kallistas mind. Tundsin end temaga väga hästi. Mõnikord tundus, et see on igavik.
Kõik ei olnud väga lihtne. Elasime erinevates linnades. Minu vanaema elab seal, kus ta elas. Käisin tihti ja olime koos.
See kestis kaks aastat. Ma teadsin, et tal pole kedagi peale minu. Tulin õnnelikult ja jalutasime öösel ja hommikul läks Ta tööle. Ma mäletan siiani Tema käsi, Tema huuli. Rääkisime elust, tulevikust. Tegime plaane.
Tema emale meie suhe ei meeldinud, ta kartis, et viin ta oma linna.
Ühel päeval jõudsin kohale ja nägin Teda koos teise tüdrukuga. Nagu hiljem selgus, polnud neil midagi. Ainult sel hetkel tabas see mind. Tundsin end nii haiget ja ärritununa. Ma ei kuulanud Tema selgitusi ja õigustusi. Ma ei lasknud Tal isegi sõnagi öelda. Armukadedus ja tunne, et mind reedeti, olid tugevamad. Läksin lihtsalt koju ja otsustasin, et unustan Ta.
Mõni kuu hiljem abiellusin oma linnas. Ta abiellus just oma mehega. Siis mulle tundus, et ma armastan teda. Või võib-olla see ei tundunud nii, võib-olla ta armastas teda, seda on praegu raske hinnata.
Väga sageli meenus mulle seaduslikus abielus elades. Ma teadsin Temast kõike. Ma teadsin, et Ta otsib mind, kuid kõigil mu sugulastel oli keelatud mu aadressi anda. Ma ei tahtnud Teda näha. Ma ei tahtnud andestada.
Abielu ajal sündis mul kaks tütart. Minu abikaasaga tundus olevat normaalne suhe. Ja nad tülitsesid ja leppisid, nagu kõik teisedki. Ta lahkus isegi oma mehest ja naasis siis.
Ma teadsin, et Ta abiellus ja tal on poeg.
Aastad möödusid ja ma andestasin Talle. Tahtsin väga Temaga koos olla, aga oli juba hilja.
Mul on perekond, temal on perekond.
Me ei suhelnud, aga ma ei suutnud Teda unustada.

Aastad möödusid. Sellest ajast on möödas 13 aastat.
Ja nii, detsembris 2009, tuli Ta minu Odnoklassniki lehele, kirjutas mulle sõnumi ja ma vastasin.
Algul lihtsalt rääkisime erinevatel teemadel, rääkisime üksteisele elust. Siis hakkasime Skype'is suhtlema. Ta andis mulle oma telefoninumbri ja mina andsin Talle oma.
Ta oli esimene, kes mind 8. märtsil õnnitles. Jäin väga rahule.
Hinges sain aru, et midagi ei saa juhtuda, aga süda ütles vastupidist.
Siis ta ütles, et kogu selle aja armastas ta ainult mind. Et ta ei armasta oma naist ja elab ainult oma laste pärast.
Mul oli ka see tunne, kuna ma pole oma meest pikka aega armastanud ja võib-olla pole ma teda kunagi armastanud. Kuigi ta pole kunagi oma meest petnud.
Ta rääkis palju ilusaid sõnu. Meenus meie suhe temaga.
Mulle tundus, et see on muinasjutt, aga ma tõesti tahtsin uuesti sellesse muinasjuttu sukelduda.
Tahtsin Temaga kohtuda, päriselus rääkida, talle silma vaadata.
Pärast meie lahkuminekut Temast ma peaaegu ei tulnudki oma vanaema juurde. Täpsemalt olin seal paar korda koos abikaasa ja lastega.
Teadsin, et Ta ei ela enam seal, vaid elas oma naise ja lastega teises linnas, kuid tuli sinna sageli oma emale külla.
Ja nii võtsin 2010. aasta mais julguse kokku ja läksin koos lastega, ilma abikaasata, vanaema juurde. Ma ei lootnud millelegi ega lootnud, et näen Teda.
Kuid saatus otsustas teisiti.
8. mail tuli ta naise ja lastega ema juurde. Ta juhtus mind hoovi lähedal nägema, kuid ei tulnud autost välja ega tulnud juurde. Ka mina nägin Teda, aga ei näidanud, et tunneksime üksteist.
Olin solvunud ja solvunud, et Ta ei tulnud.
Siis jõime õega viina ja õlut ning läksime magama. Ja öösel äratas mu õde mind ja käskis õue minna, et nad tulid mind vaatama. Isegi ärkvel olles ei saanud ma aru, mida ta tahab. Aga ta läks õue.
Tema auto seisis seal.
Nagu selgus, viis Ta oma naise koju ja saabus.
Panin riidesse ja temaga sõitsime terve öö. Rääkisime elust.
Miks Ta tuli?
Kaks päeva hiljem naasin lastega oma linna koju, kuid sellest ajast saadik ei suuda ma tema peale mõelda.
Saan aru, et ei taha enam oma mehega koos elada. Et ma tahan uut elu.
Isegi kui ma pole Temaga koos, tahan ma oma mehest lahkuda. Ma ei tea, kuidas seda teha.
Siis kohtusime Temaga veel mitu korda. Tunnen end temaga nii hästi. Ja Tema minuga.
Intellektuaalselt saan aru, et tõenäoliselt ei jäta Ta oma naist maha, isegi kui ta teda ei armasta. Pealegi pole Ta mulle seda kunagi lubanud. Kuigi ta ütles, et tahab minuga koos olla.Kuid süda ütleb vastupidist. Ma ei saa selge peaga sisse lülitada.
Ma ei saa oma mehele otsa vaadata. Ma mõtlen pidevalt Temale ja oma mehest lahutamisele.Otsin pidevalt põhjust lahkumiseks.
Ma tean, et te ei saa armastada kellegi teise meest, aga mida ma saan teha, võib-olla on see saatus? Lõppude lõpuks ristusid meie teed pärast nii palju aastaid uuesti millegipärast.

vera1977 (Ukraina)

Vanades nõukogude filmides ilmus regulaarselt armukese rollile määratud võrgutava ilu tüüp - poisid “kõnnisid” nendega enne pulmi ja tagasihoidlikud aseksuaalsed tüdrukud viidi perekonnaseisuametisse. "Nad magavad mõnega ja abielluvad teistega," ütlesid ekraanil olevad tädid kättemaksuhimuliselt ja surusid huuli. Ja oleks tore, kui neil hüljatud tüdrukutel oleks juba kehv maine – ei, sageli otsisid peategelased kaua ja visalt nende tähelepanu, tõrjudes potentsiaalseid kosilasi kõrvale, lõpetades kõigepealt ja lahkudes seejärel oma lihtsa välimusega pruutide juurde.

Olgu, oletame, et nende aastate kinol oli tegelikkusega vähe pistmist, seal ehitasid sfäärilised komsomolilased vaakumis kommunismi ja edastasid vastavaid moraalipõhimõtteid. Aga ka tavaelus kukkusid mehed aina alla: “Ma magan M.-ga, aga austan N-i”, “Sellist ma naiseks ei võta, ainult puhast tüdrukut”... Ja mõne aasta pärast abielust: "Naine on naine, aga keha nõuab seksi." Nad jagasid naised visalt madonnaks ja hooradeks. Madonnat oleks pidanud armastama, austama, laskma talle väga delikaatselt lapsi kinkida ja temaga kõrge eani koos elama. Kuid kire saamiseks peate minema mujale. Isegi tavaline jama "Naine peaks olema köögis kokk, elutoas daam ja magamistoas lits" - see räägib sellest, et korraliku naisega voodis pole huvitav olla.

Tõsi, aja jooksul hakkas tunduma, et lause "Ja siis ta suudleb mu last nende huultega?!" jäi möödunud sajandisse koos komöödiaga “Analüüsi seda”. Tundub, et tänapäeva mehed pole enam keelanud võrgutavatele naistele õigust austusele. Kõik nõustusid, et laste emaga saab suurepäraselt seksida ja naise moraalne iseloom sõltub tema inimlikest omadustest, mitte käitumisest voodis.

Mingis mõttes. Sest hiljuti kuulsin taas: "Ma abiellun neitsiga, kes suudab mu poega üles kasvatada." Umbes kahekümne viieaastaselt noormehelt. Selgub, et eksiarvamus pole kuhugi kadunud, peale on kasvanud uued mehed, kelle jaoks seks jääb ikka räpaseks, mis tähendab, et hea inimesega ei saa.

Populaarne

Probleem on selles, et kui varem oli see üldtunnustatud seisukoht, mida ei häbenenud välja öelda, siis nüüd eelistavad ettevaatlikud mehed selle endale jätta, muidu tüdrukud naeravad ja keelduvad nendega magamast. Seetõttu hoiavad nad paljastusi kuni ajani, mil nad ei suuda enam vältida tõsisest suhtest rääkimist. Ja siis selgub, et meest erutavad tohutult pornovideod rinnakate blondiinidega, ta otsib neid pidudel, tirib voodisse ja hoiab nendega pikaajalisi suhteid, aga... "Saad aru, et see pole nii. armastus, aga lihtsalt loomaseks...” Seetõttu hoolitseb ta samal ajal romantiliselt noorte haprate brünettide järele, kingib neile lilli, suudleb nende sõrmeotsi... ja lahkub armukese juurde ööbima.

Ja seesama blondiin saab aru, et sattus kuidagi märkamatult suhtesse mehega, kes ilma temata hakkama ei saa, kuid samas ei austa teda ja plaanib ta "puhtama" variandi vastu muuta.

Ja kui sa oled seesama brünett, siis ühel päeval avastad, et õrn rüütel “hoolitses” sinu eest mitte galantsuse põhjustel, vaid sellepärast, et ta lihtsalt ei tahtnud ja kui sul õnnestus selleks abielluda. aega, räme seks mitmeks aastaks on garanteeritud. Kui sa teda enne abiellumist järjekindlalt võrgutad ja, hoidku jumal, saad asjast aru, saab ta aru, et sa pole piisavalt puhas, et tema naiseks saada, lööb ta su kiiresti pjedestaalilt maha ja otsib edasi kedagi, kes kohtub. tema sanitaar- ja moraalinormid.

Kõige huvitavam on kuulata, kuidas need mehed oma ideaalset naist kirjeldavad. Ta peab olema noor ja kogenematu, kuid füüsiliselt täiuslik. Ja soovitavalt suure tagumikuga. Las ta olla täis kirge, mida ta ei kahtlusta, - ta ise paljastab talle mõistlikes kogustes liha rõõme. Tema mõistus on süütu, kuid terav. Näib, et ta ei mõtle meestele, kuid ta teab, kuidas nendega väga õigesti käituda.